Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   29-09-2006 13:54 je souhaitais acheter un objectif Schneider 210mm 5.6 XL Asph. avec le filtre dégradé central pour ma 8x10. Le prix m'a découragé. Connaissez vous un objectif plus ancien, qui s'approcherai des performances du Schneider, dans une autre marque ou dans la marque? A bientôt Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: DG  Date:   29-09-2006 14:40 sinaron WS 210 je crois... vous êtes sur sinar ?

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   29-09-2006 14:47 Une Sinar NORMA. A+ Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: DG  Date:   29-09-2006 14:51 vous voulez du tiptop, ou juste un 210 qui couvre ? il y a aussi l'énorme super angulon 210... mais difficile à trouver, sinon certaines optiques de repro... avec un DB !

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   29-09-2006 14:52 Top occasion. Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   29-09-2006 15:08 SINAR NORMA 8x10 Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Luc Régnier  Date:   29-09-2006 19:10 Bonjour, Le Sinaron 210 WS couvre 352 mm , pas beaucoup de marge , rien à voir avec un 210XL , dans le même ordre le SS 210HM de Schneider , 356 mm . J'ai eu un Rodenstock 200/6.8 Grandagon en occaz impeccable à 1200€ , il couvre 495 mm , pas mal , mais il n'est pas au niveau du 210XL je pense , si vous en trouvez un , le défaut , c'est un vrai bulldozer , diamètre du filtre 135mm , et poids de 2.600 kg . Comme dit aussi DG , le super angulon 210 , couvre 500 mm , mais poids de 3 kg ! En 8x10 , il y a très peu de vrai grand angle (angle de vue à 100/110°) à 200/210 mm . Les 3 existants sont cités ici . LR

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   29-09-2006 19:52 merci de vos infos. A bientôt Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: DG  Date:   30-09-2006 23:12 il y a aussi le 210 HM mais cercle d'image restreint et souvent vendu trop cher... même prix qu'un 210 ! Ou bien on pousse un peu... on passe en 240 apo sironar S qui passe très bien avec le soufflet standard !!! le top optique (plasma verre ED) et un peu de mouvement ! Je pense que ce 240 est le bon compromis pour une norma, si on ne devait avoir qu'une optique en paysage 8x10...

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Luc Régnier  Date:   01-10-2006 10:09 Bonjour, Pour moi , c'est clair , si je ne devais avoir qu'une seule optique en paysage , celà serait plutôt un 210 XL . LR

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   01-10-2006 10:44 Le 210mm XL exige un filtre dégradé.Quel est la correction? Le 240mm sironar S, il ne semble pas. A+ Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: TML74  Date:   01-10-2006 15:27 C'est vrai que le prix à de quoi faire peur, notamment le prix du filtre seul... Et pourtant cette optique est tellement ''désirable''... Y a-t-il moyen de l'acheter d'occasion ? Arrive-t-il que l'heureux propriétaire d'une telle merveille songe même à s'en séparer ? D'occasion, même si c'est encore un peu cher, je serai moi aussi près à casser le petit cochon... Alors si vous souhaitez vous délester des 2000 g et des poussières évoquées ici, je suis preneur ! Thierry M.L.

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Luc Régnier  Date:   02-10-2006 05:40 Bonjour, Moi , vous savez , "exige un filtre" , faut voir ! Vu les tarifs , faut vraiment en avoir besoin . J'ai un 150XL , je n'utilise pas de filtre concentrique , en Velvia 8"x10" , alors le 210 ? Comme je le dis plus haut , le 240 n'est pas un vrai grand angle , mais plutôt un "standard" , ce n'est pas la même conception optique . LR

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   02-10-2006 07:14 "J'ai un 150XL , je n'utilise pas de filtre concentrique , en Velvia 8"x10" , alors le 210 ?" Luc, Je suis heureux de lire votre observation. La périphérie de vos images ne sont-elles pas affectées par l'absence de filtre? Alors pourquoi, le fabricant préconise le filtre concentrique? En quelle circonstance, il n'est pas utile? Je réalise des paysages. A+ Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Luc Régnier  Date:   02-10-2006 09:43 Bonjour, C'est clair , si on veut "pinailler un peu" , les coins sont légèrement assombris . Je ne fais que du paysage , avec un 1er plan très proche (avec le 150XL) , le tirage de cet objectif , non sur infini pendant cette PDV , fait que : - les premiers plans , en bas , sont hors vignettage , très difficile à voir dans un paysage - le ciel en prends un petit coup , c'est vrai mais j'aime çà , et en plus , ce n'est pas rédhibitoire . (sur un agrandissement 60x80 , on ne voit presque rien). Le vignettage s'estompe en pdv plus rapprochée , cercle d'image plus grand , et en diaphramant . En plus , je limite au maximun l'utilisation de filtres , sauf : Gris dégradé neutre , warming , pola . Un bon exemple , pour moi , dans le livre de Jack Dykinga , "large format nature photography", page 118/119 , exemple de pdv avec et sans filtre concentrique , eh bien pour moi , la meilleure c'est celle sans filtre ! (plus de contraste et de piqué) . Mais c'est complètement subjectif .................... LR

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   02-10-2006 19:06 Bonsoir Luc, Si qui signifie que l'objectif 210XL vignette moins que le 150XL avec une chambre 8x10. Je souhaite utiliser cet objectif avec très peu de premier plan: net à l'infini. A+ Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Edouard  Date:   02-10-2006 19:06 Bonsoir Luc, Si qui signifie que l'objectif 210XL vignette moins que le 150XL avec une chambre 8x10. Je souhaite utiliser cet objectif avec très peu de premier plan: net à l'infini. A+ Edouard

Re: Schneider 210mm 5.6 XL

Auteur: Luc Régnier  Date:   03-10-2006 07:15 Bonjour, Oui , c'est évident , le CI du 150XL fait 386mm , celui du 210XL 500mm , il y a de la marge . LR

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009