Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - 210mm pour 8x10

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 210mm pour 8x10
Auteur: JJ 
Date:   22-09-2006 14:20

Je sais, je sais, thème récurent mais la question n´avait pas été directement posée: si vous aviez le choix entre un rodenstock 210 W et un Schneider 210 HM pour une utilisation en 8x10, vous feriez quoi?
Je connais les rendus différents des deux marques. Je me pose juste des questions sur les qualités optiques. Pardonnez moi si c´est un peu idiot, je viens d´essayer mon 210 avec la 8x10 et découvre un effet...majestueux!

JJ


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: DG 
Date:   22-09-2006 16:19

le hm est sensé être au top, mais le W à une plus grande couverture sans être mauvais... mon choix ? serait un 240 apo sironar S


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: JJ 
Date:   22-09-2006 17:43

Merci,

J´ai pensé au 240 S mais S est un peu plus cher et une focale un peu plus importante nécessite plus de marge pour les bascules. J´ai par exemple acheté le 110XL pour avoir de la marge mais dans ma pratique, il est ridicule de voir à quel point je me sers peu de cette marge en 4x5!

JJ


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: Henri Gaud 
Date:   22-09-2006 20:06

<<J´ai par exemple acheté le 110XL pour avoir de la marge mais dans ma pratique, il est ridicule de voir à quel point je me sers peu de cette marge en 4x5!<<

Schneider Super-Symmar XL 110 mm F/5,6 F/45 CI 295 mm AC 105 ° 425 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch

Couvre 2 fois le 4x5 (295/153)

Rodenstock APO-Sironar W 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Schneider Super-Symmar HM 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 1 510 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch

Couvre (363/313) soit 1,16 fois le format 20x25, c'est à dire pas grand chose.

Rodenstock APO-Sironar S 240 mm f/5.6 F/64 CI 379 mm AC 75 ° 980 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch

Couvre 379/313 = 1,21 fois le format, toujours pas grand chose.

Reste les Schneider Super-Symmar XL 210 mm F/5,6 F/64 CI 534 mm AC 102 ° 2 002 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
Schneider Super-Angulon II 210 mm F/8,0 F/90 CI 516 mm AC 100 ° 3 065 gr Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch

Là ça couvre

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: Luc Régnier 
Date:   23-09-2006 07:32

Bonjour,
Ben , le premier problème est que ces deux optiques ne sont plus construites .
Donc , il faut en trouver une en occaz , ce qui n'est pas évident .
Je ne comprends pas trop que vous trouvez le 240 S un peu plus cher , ces deux optiques étaient toutes deux plus chères à leur sortie qu'un 240S , surtout le HM .
Ils ont la même couverture , si vous trouvez un 210HM , je prendrais plutôt celui là .

LR


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: JJ 
Date:   23-09-2006 09:28

Pour les occas, j´ai une source (que je ne peur révèler qu´une fois mes besoins satisfaits!). Les deux moins chers qu´un 240S.
Pour les 210, ayant un 75°, je pense de moins en moins qu´un 80° apporte un plus net. Le 210 XL semble etre le bon truc sur le plan de l´utilisation...par contre au pont de vue financier ca fait vraiment mal (pour celui la, je n´ai pas de solution miracle!).

Merci pour vos réponses!

JJ


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-09-2006 10:01

<<Pour les 210, ayant un 75°, je pense de moins en moins qu´un 80° apporte un plus net.<<

Les deux 80° font partie du gratin des optiques moderne, difficile de trouver mieux.

Pour le delta entre 80° et 75°
L'un permet 30 mm de décentrement vertical, l'autre 12 mm.
Pas besoin d'explication complémentaire.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: Luc Régnier 
Date:   23-09-2006 10:50

Bonjour,
Oui , je confirme les propos d' Henri .
Ces deux optiques , en 210 , à l'époque , étaient les "top gun" des deux constructeurs respectifs .
Maintenant , voir le 210 XL........

LR


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: JJ 
Date:   23-09-2006 10:57

Ouais...le décentrement pur ne me parle pas beaucoup. Dans la pratique, on décentre et on bascule dans au moins un sens après...et on n´est rarement à l´infini...il faudrait vraiement essayer!

JJ


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: Henri Gaud 
Date:   23-09-2006 11:13

JJ

Le confort c'est de pouvoir décentrer de la moitié du format soit 100 mm en horizontal et 125 mm en vertical, il n'u a que les SA et SS XL pour cela.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: 210mm pour 8x10
Auteur: JJ 
Date:   23-09-2006 12:17

C´est bien ce que je craignais!
Merci aux intervenants et bon week-end!

JJ

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009