Auteur: StephaneB
Date: 12-08-2009 14:50
Je suis en train de commencer à utiliser certains films Rollei : Pan 25, Superpan 200 et Retro 400s.
le Pan 25 a effectivement une granularité fine et des tonalités agréables, mais son acutance est très faible. En comparant une même photo faite avec le Pan 25 et le Retro 400s, on remarque que le 400s a un grain très marqué mais une acutance très élevée. Au final, on distingue quasiment les même détails sur les deux photos. La tonalité du 400s est très agréable aussi.
J'ai fait cette comparaison en développant dans du Rollei RLS, Diafine, Rodinal et HC-110. C'est le HC-110 qui donne le meilleur résultat.
Le Superpan 200 est vraiment très bien. S'expose à 200 pour un développement normal en HC-110, résultat magnifique. Granularité moyenne, donc invisible sur un tirage 30x30 à partir de moyen format, bonne acutance, bonne gamme de gris, courbe légèrement en S dans l'HC-110 1+63, vraiment bien. Il faudrait que je compare avec le HP5+ et le Tri-X pour me faire un choix définitif, mais je pourrais sans problème vivre avec juste ce film là.
En même temps il faut avouer qu'on est gâtés. Le marché est particulièrement fourni en films de haute qualité.
|
|
