Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Eclairage sur les mégapixels

Auteur: xtof  Date:   07-09-2006 07:35 Bonjour Pouvez-vous me dire si, quand je scanne mes négatifs (parlons du 24x36, osons !) en 4800 DPI (6319 x 4128) avec mon Epson Perfection 4180, je dispose, comme dans l'exemple en lien : http://www.hardware.fr/articles/512-5/2-8-megapixels-precision-capteur-question.html de l'équivalement d'un capteur de 28 MP ? Je peux donc tirer, à 300 DPI, en format 76x50 cm sans difficulté ? (ou est-ce exagéré pour du si petit format, 24x36, que de toute façon j'aurai trop de grain ?) Tant qu'on y est, le 6x6 en 2400 DPI avec le même scanner, qu'est ce que ça donne en tirage ? (j'ai toujours du mal avec les calculs) Merci. J'hésite toujours à acheter un reflex numérique en complément du Rolleicord bien sûr. Mais j'hésite sur la définition (6,8,10, je n'irai pas au-delà, c'est pour une question de sous : Pentax, Nikon, Canon, Sony ?).

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   07-09-2006 08:08 si vous avez un scan à 4800 dpi avoir un tirage d'un fichier à 300 dpi vous permet un agrandissement de 4800 / 300 = 16 fois soit un tirage d'environ 40x50 cm si vous vous contentez de 250 dpi au tirage : 4800 / 250 = 19,2 fois soit 45x70 cm. Pour du 24x36 c'est vraiment pousser un peu loin si vous voulez de la qualité. Il vous faut un scanner de course qui permette 4800 dpi de qualité. même calcul pour le 6x6 : 2400 dpi /300 = 8 Donc 6x6 agrandi 8 fois pour un fichier à 300 dpi JCL

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: Sylvain  Date:   07-09-2006 08:23 Salut, La reponse est clairement non du moins avec un 4180 dont la resolution reelle ne doit pas depasser les 1600/2000 dpi (je suis gentil). Tu obtiendra donc des fichiers de 4 à 6 MP qui seront souvent moins bon que ce que tu aurais obtenu avec un reflex numérique de resolution équivalente. Par contre avec un vrai scanner film, un film fin et une (très) bonne optique, je reste persuadé qu'il est possible de rivalisé avec du 12/16 MP full frame voir plus en N&B sur film à haut pouvoir resolvant. A+ Sylvain.

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: DG  Date:   07-09-2006 08:48 "Par contre avec un vrai scanner film, un film fin et une (très) bonne optique, je reste persuadé qu'il est possible de rivalisé avec du 12/16 MP full frame voir plus en N&B sur film à haut pouvoir resolvant." l'idéal restant un tirage baryté, là il n'y a pas de limite, car même trop agrandi cela reste beau, qu'un fichier numérique trop agrandi n'est pas très esthétique ! En couleur, les choses sont différentes...

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   07-09-2006 10:25 "Tant qu'on y est, le 6x6 en 2400 DPI avec le même scanner, qu'est ce que ça donne en tirage ? (j'ai toujours du mal avec les calculs)" Là aussi les calculs ne servent pas à grand chose. Dans la pratique, la limite pour mon couple 2,8F/4870 c'est une sortie jet d'encre 28x28. Il y a peut-être quelquechose à gagner avec un porte-film meilleur que celui d'origine ou avec un scanner un peu plus récent type V700. Par contre je pense que la nature du film importe peu. On est à peu prés au niveau de ce qu'on peut tirer d'un D70 : 25x37 à 200 dpi avec moins de modelé mais une sensation de piqué supérieure. JMS

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: xtof  Date:   07-09-2006 20:03 IOu alors faire scanner directement mes négatifs sur les machines genre Frontier ? (on m'a parlé d'un scanner qui atteint 18 MP)

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: Henri Gaud  Date:   07-09-2006 20:05 (on m'a parlé d'un scanner qui atteint 18 MP) On peut faire beaucoup plus que ça, Mais si on scan juste du grain, ça ne donne pas forcément qq chose d'intéressant. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: paco03  Date:   07-09-2006 20:33 Henri, pour scanner mon film 120 Provia, j'ai le "choix" entre acquérir un scanner d'occasion Nikon 8000 ou acheter en neuf un Epson 750... Pour toi quel est le bon choix. ( Christophe Métairie vends un Imacon mais même descendu à 2500E; c'est trop cher pour moi...)

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: Henri Gaud  Date:   07-09-2006 20:54 Bien sûr je choisirai le Nikon. Mais en temps qu'amateur, Je ne m'emmerderais pas avec ça, Je m'offrirai une chambre et/ou du film et je ferais des images, Et les 10-12 photos correctes que j'obtiendrai, Je trouverai une combine gratos sur un vrai scan. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: paco03  Date:   07-09-2006 21:09 ok merci; je pensais que tu allais répondre Nikon et ça va être mon choix si l'offre n'est pas trop chère. je viens d'acheter un Mami 7 avec 3 optiques alors non Henri, c'est pas pour trimballer une chambre!!! (surtout qu'à bien y regarder je fais essentiellement de la photo en voyages lointains...) Je pense quand même qu'on doit obtenir des résultats impéccables pour des tirages maxi 30 40 à l'impression jet d'encre à partir d'un scan Nikon!?

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: BrunoG  Date:   08-09-2006 07:31 "c'est pas pour trimballer une chambre!!!" Dommage, Didier Chatellard a déjà ses protos de chambre à moins de 1KG optique comprise. C'est pas beau pour voyager çà ? Et là pas de pb de scan. Bruno Généré Photographies et petits mots sans importance

Re: Eclairage sur les mégapixels

Auteur: Marc Genevrier  Date:   08-09-2006 07:50 >>Je pense quand même qu'on doit obtenir des résultats impéccables pour des tirages maxi 30 40 à l'impression jet d'encre à partir d'un scan Nikon!? Oui, absolument. Pour avoir eu un Nikon à une époque, je confirme que c'est très propre, vraiment un ton au-dessus des scanners à plat Epson. Aucun problème pour du 30x40 et certainement au-delà.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009