Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: Ti Zef  Date:   02-09-2006 13:36 Je pense équiper un boîtier Blad 500 CM d'un système de visée à prisme. Alternative : Blad NC-2 d'occase ou Kiev (ou encore Arax) compatible. Quelle est la qualité de fabrication de ces accessoires russes et leur luminosité ? Si certains d'entre vous ont pu comparer les marques, quel a été votre ressenti ?

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: loleenol  Date:   02-09-2006 14:13 Ben, cassez plutôt votre tirelire pour vous payer un prisme Hassi. J'ai un Hartblei que j'aime bien, mais on est tout de même loin de la luminosité du 500... qualité de fabrication. Vous connaissez Lada... et Volvo... même si c'est solide... c'est pas la panacée. cordialement. loleenol Obviously you're not a golfer... Jeffrey Lebowski

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: marco  Date:   02-09-2006 15:08 bonjour, j'ai eu un prisme kiev, et maintenant j'ai un blad. Les défauts que j'ai pu constater sur le kiev (et qui ne sont pas sur le blad, ou bien moins prononcé) : - déformation dans les angles, - le prisme du kiev faisait un peu baver les couleurs sur les contours (mauvaise focalisation?), d'où une mise au point plus délicate. Au niveau luminosité, c'est kif-kif. voilà

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: Photo-collector  Date:   02-09-2006 15:15 Entre un prisme à 150 euros et un à 1000 euros .... il y a forcément des différences, mais tellement mineures à mon sens que je me contente du kiev (surtout la dernière version avec mesure pondérée et mesure "spot" ).

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: Photo-collector  Date:   02-09-2006 15:18 Sauf erreur, le viseur kiev ne comporte pas de prisme mais une série de mirroir. En théorie un mirroir renvoie à peu près les100% de la lumière qu'il reçoit (admettons que cela se situe à 98 ou 99%) x nombre de mirroirs ...... il y a donc une certaine perte de lumière ( probablement 10% au total).

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: Ti Zef  Date:   02-09-2006 18:13 Merci pour vos éclaircissements. Même pour un deuxième boîtier, je vais finalement rester fidèle à C. Zeiss et à Hasselblad pour les raisons que vous évoquez : Map moins aisée et perte de luminosité. Ce serait idiot de faire des efforts du côté des verres de visée Acute Matte pour accepter une dégradation sur un système de visée russe. Fin du rêve de l'accessoire à petit prix.

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: Photo-collector  Date:   03-09-2006 12:07 Je viens de vérifier .......... aucun problème d'abérration chromatique avec les kiev que j'ai achetés, aucun problème de mise au pont "dans les coins" ???

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: FXE  Date:   04-09-2006 15:54 j'ai déjà répondu sur photim :) donc je recommence :) prisme de base, sans cellule intégrée Mon seul objectif était d'avoir une visée redressée et de pouvoir visée à hauteur d'oeil. Sur ces 2 points, ca répond a mon besoin. Par contre, visée pas super lumineuse, c'est lourd Mais pas cher :) je crois que je l'ai payé 35 euros, port compris, avec la boite, doc en russe FXE

Re: Hasselblad : visée NC-2 ou équivalent Kiev ?

Auteur: Photo-collector  Date:   05-09-2006 20:51 Quelques commentaires US sur les prismes KIEV http://medfmt.8k.com/mf/kievttl.html

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009