Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 23-08-2006 10:13
Félicitations pour votre chambre.
Comme toujours ici le soutien est inconditionnel.
Et ce n'est pas Henri Gaud, virtuose à ses heures des caisses en contreplaqué robuste qui peut critiquer quoi que ce soit bien au contraire ;-)
----
J'ai découpé les angles pour pouvoir voir si le format est couvert (mais j'ai pas dû bien comprendre la manoeuvre car je ne vois pas grand'chose)(mais c'est peut être que le format n'est pas couvert par le 90 SA).
Il faut regarder l'image du diaphragme à l'arrière de l'objectif depuis le coin. Si vous voyez de la lumière passer à travers l'iris, c'est que çà couvre au moins un peu ! À pleine ouverture depuis le coin vous verrez certainement le diaph en forme d'oeil de chat. En diaphragmant à f/16 ou f/22, une façon de définir le cercle image couvert à ces ouvertures c'est la dernière position pour laquelle on voit le diaphragme en entier, non coupé par les bord des lentilles.
C'est une façon un peu optimiste de définir le cercle image qui ne tient pas compte de la perte de qualité dimage au bord. Les bons fabricants sont un peu plus conservateurs que cela dans leurs spécifications. Les plus conservateurs, pour la bonne cause bien sûr, étant sans doute chez Ro'stock pour le cercle image de l'apo-ronar qui est défini dans les notices par un critère de qualité d'image (à 48°, +-24°) et pas du tout par l'oeil de chat qui apparaît pour des angles nettement plus grands.
Lorsque le diaphragme est très petit, la zône de transition entre « passe » et « passe plus » lorsqu'on se dirige vers le coin est très petite, donc en gros à f/22 ou bien vous voyez l'iris, ou vous ne le voyez plus. Tant qu'on le voit depuis les coins coupés du dépoli, c'est qu'il y a au moins un maigre rayon qui finit par passer ;-);-)
------
Sur la construction : j'apprécie le détourage à la défonceuse pour le cadre-dépoli ; quel type de feutres avez-vous utilisé pour le joint d'étanchéité au niveau de l'appui du dépoli et du châssis ?
Pour ce qui est de l'étanchéité au niveau de la planchette : dans la version 2 vous supprimerez les velours d'étanchéité. Vous laisserez cet expédient aux constructeurs amateurs ;-);-) Votre planchette Sinar, je pense que vous serez d'accord, est assez bien usinée ;-) il suffit donc de faire un usinage précis à la défonceuse du logement qui reçoit cette planchette. Oui, je sais il y a le problème des coins, c'est pour cela que certaines planchettes de certains concurrents de Sinar ont les coins arrondis ;-);-)
Bien ajusté et peint en noir, il est assez rare de voir des rayons lumineux tourner en zig-zag deux fois à 90° en rampant entre la planchette et le fraisage. Le fin du fin évidemment c'est de faire un fraisage de type rainure et languette, il me semble que les planchettes Sinar ont une rainure. Il suffit de contre-fraiser une languette ! Ou bien de coller tout simplement une languette en carré (il me semble que la rainure est assez fine)
Un beau projet à la défonceuse en perspective !!
Complètement hors sujet pour les fanas de la défonceuse : j'ai vu avec étonnement et heureuse surprise que la petite Bosch POF 500 (OF comme Oberfräser) que j'ai depuis au moins 15 ans était toujours fabriquée !
Ach !! c'est du Scintilla AG soit de Soleure soit de Saint Niklaus en montant à Zermatt depuis Viège ; pas étonnant que cela soit fait pour durer ;-);-)
|
|
