Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

numerique

Auteur: herjevert  Date:   17-02-2006 16:43 AVERTISSEMENT : les organismes scientifiques de conservation des images informent que les fichiers numériques de vos photos archivés sur CD et disque dur ont : 3 ans de vie ! sur les DVD : 10 ans et imprimés sur papier 2 à 3 ans maximum ! durée au delà de laquelle la perte de vos photographies, de vos souvenirs sera définitive ! par exemple, les photos Noir et Blanc tirées sur papier argentique Noir et Blanc ont une conservation de 150 à 300 ans minimum !

Re: numerique

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   17-02-2006 17:07 Si vous commenciez par citer vos sources, au lieu de faire du gros titre façon "France Paris" ou "Ici Dimanche" ?

Re: numerique

Auteur: herjevert  Date:   17-02-2006 17:08 voir plus bas

Re: numerique

Auteur: herjevert  Date:   17-02-2006 17:10 dans le journal le monde houp

Re: numerique

Auteur: Henri Gaud  Date:   17-02-2006 17:12 Et la durée de vie des idées du journal Le Monde, c'est combien ;-)))) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: numerique

Auteur: herjevert  Date:   17-02-2006 17:14 en fonction du lecteur

Re: numerique

Auteur: PdF  Date:   17-02-2006 17:41 3 ans de vie ! Je dois avoir beaucoup de chance, puisque beaucoup de mes CD ont déjà 10 ans et restent parfaitement lisibles ! PdF

Re: numerique

Auteur: DG  Date:   17-02-2006 17:48 c'est bien la première fois que je lis qu'un CD est moins Archive, qu'un DVD ! Le Monde va mal ;-)

Re: numerique

Auteur: FrançoisT.  Date:   17-02-2006 18:05 J'utilise pour mes sauvegardes importantes des CD composés d'une couche d'or de 24 carats (l'or étant un métal inaltérable dont la stabilité moléculaire ne varie pas dans le temps). Le constructeur parle d'une garantie de 100 ans... admettons que ces CD ne tiennent que dix ans, c'est parfait ! De toute façon, d'ici là, nos supports auront évolués et nos piles de CD auront été remplacées.

Re: numerique

Auteur: Jean-Louis Salvignol  Date:   17-02-2006 18:12 disque dur ; 3 ans Là c'est du délire. Mon ancien Imac première génération en rigole, là, à coté du grand frère et des cousins LaCie. JLS

Re: numerique

Auteur: Raphaël L...  Date:   17-02-2006 21:58 Il faut compter en années de chien ( X7 ), encore un coup des chinois. rafa

Re: numerique

Auteur: verdier monsegur  Date:   18-02-2006 02:58 made in china?

Re: numerique

Auteur: jean michel baudry  Date:   18-02-2006 11:14 Y a come qui dirait qqe chose que je ne comprend pas si on prend les données fafricants pour les tirages avec encres dédiées et papiers dédiés à la marque c'est bien au delà de 3 ans, n'y a t-il pas de nouvelles encres avec des pigments "redoutables" en longévité face aux UV? maintenant si je fais un cd de sauvegarde à X52 je risque de ne pas avoir le m^ résultat qu'à X8 ou 4 (ce que je fais tjs pour mes sauvegardes) et là que le résultat des sauvegardes sur dvd soit meilleur que sur cd, si l'on se base sur Vmax de gravage bien en dessous des X52, ne m'étonne guère. Maintenant si l'on prend un tirage n/b mal rincé................. Tout est relatif. @+ jm

Re: numerique

Auteur: scallito  Date:   18-02-2006 20:31 Cela dépend bien entendu des conditions de stockage. Pour cet article, je pense que les tirages étaient exposés à la lumière, que les CD et Disque dur étaient balladés. Donc effectivement leur durée de vie est plustôt réduite.

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009