Auteur: Jean RIONDET
Date: 16-07-2006 20:48
Bonjour,
J'ai le même en 13x18. Vu sa conception, bien fixé au mur il est d'un confort absolu, on travaille debout ou assis, la table est réglable, les manettes de maoeuvre de taille conséquente, c'est du confort.
Le tube d'origine convient parfaitement pour les papiers à grade.
Pour les papiers à contraste variable le spectre lumineux ne convient pas, il n'est pas actinique sur toute la game des noirs que les papiers fournissent.
J'ai fait fabriquer par ARISTO un tube adapté, un V54. Livré en 3 mois après de nombreux échanges mail et l'envoi du support sur lequel ils m'ont construit le tube. Coût 600 euros taxes douane frais bancaires et port compris.
Pour filtrer il faut des filtres adaptés au spectre du tube. Les classiques Ilford ou Polymax conviennent très partiellement car ils ne couvrent qu'une partie du spectre.
On ne tire pas avantage de ce type de tube.
C'est dans l'ouvrage de Steve Anchell "The variable contrast printing manual" que j'ai trouvé la référence des deux filtres Kodak adaptés, un bleu foncé et un vert. (47b et 61 ou 58)
On utilise la technique du Split grade printing.
Les meilleurs ouvrages de références en la matière sont le "Way Beyond Monochrome" de Lambrecht et Woodhouse, et le "Black and White Photography" de Les Mc Lean.
Les conseils donnés pour tirer en Split grade printing sont excellents et les résultats très surprenants. Je ne regrette pas cet investissement.
Si je ne fais pas erreur, cette technique consisite à insoler séparément chacune des couches sensibles du papier (2 le plus souvent) avec le filtre adapté à la couche en question, on combine ainsi une image très contrastée et une autre très douce. C'est la combinaison de ces deux images qui donne le résultat final. On choisit l'importance donnée à chacune d'elle par la durée de l'exposition avec chacun des filtres.
Un membre de ce forum m'a conseillé d'utiliser un timer Stop Clock Vario Professionnal de RH, c'est aussi le conseil de Les Mc Lean, ce timer fonctionne par pas et fraction de pas d'un diaph. A l'aide d'une sonde, il compense également la durée de montée en puissance du tube.
J'ignore si cette montée en puissance est importante pour le système que nous avons, mon tube est alimenté en 2000 volts et je ne vois pas de délai de montée en puissance mais peut être que je devrai faire des contrôles, apparemment sur certains dispositifs il faut plusieurs secondes de montée en puissance du tube.
Ce timer est très onéreux, j'attends encore un peu pour casser de nouveau ma tirelire. Je me contente d'un timer électronique qui travaille au 1/10° de seconde. J'ai pour l'instant l'impression que cela convient, mais je pense tout de même que travailler par pas d'une fraction de diaph est confortable.
A+
JR
|
|
