Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

bronica

Auteur: gerald  Date:   01-07-2006 11:26 bonjour à tous je voudrais avoir un conseil sur un achat d'un moyen format bronica je fais esentiellement du paysage merci d'avance

Re: bronica

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-07-2006 11:37 Achetez un Blad, C'est le seul conseil raisonnable. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: bronica

Auteur: gerald  Date:   01-07-2006 11:41 bonjour merci

Re: bronica

Auteur: Francois Croizet  Date:   01-07-2006 12:00 Encore un conseil à l'emporte pièce de notre ami Henri ! Un Bronica, peut aussi être très bien... Tout dépend de votre budget, et de ce que vous voulez en faire... Si vous avez 1500 euros, cherchez un blad récent avec dos et optique... Si vous avez 500 euros, cherchez un bronica récent avec dos et optique... Les deux font de très bonnes photos, pour peu que vous sachiez les utiliser... ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: bronica

Auteur: laurent42  Date:   01-07-2006 12:06 et pourquoi pas une p'tite chambre pour le paysage ? hhmmm ? Laurent

Re: bronica

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-07-2006 12:12 Mon propos n'est pas à l'emporte pièce, Il y a 1000 Fils sur le sujet, Pourquoi acheter un futur presse papier inutilisable (réparation souvent impossible) pour 500 E alors que l'on trouve des blad à 800 ou 1000 euro qui eux sont réparable pour encore qq décennies. Sans parler bien sûr des qualités des uns et des autres. Le Bronica n'est imaginable que dans le cas d'un cadeau, souvent empoisonné ;-) Visitez le Blog de la Trichromie

Re: bronica

Auteur: gerald  Date:   01-07-2006 13:26 merci henri il est vrai bronica est sur la fin lauent pourquoi une chambre car j'ai aucune expérience dans le domaine de la chambre peu être plus tard et comme je connais personne pour un apprentissage on verra quel objectif si je prend un blad merci encore

Re: bronica

Auteur: Francois Croizet  Date:   01-07-2006 13:35 Bronica est fini c'est vrai, mais on peut encore faire réparer des appareils chez Nikken... http://www.nikkenfrance.com/ Pour le blad, l'objectif standart et un planar f2.8 80mm ==================================== "Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic" - Edward Weston

Re: bronica

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-07-2006 14:06 Une chambre oui bien sûr, Mais il faut (de mon point de vue) se ménager qq évolutions possibles, Votre tentation c'est le MF, Faites le avec une bonne machine, Et bien sûr travaillez le sujet, Ensuite l'envie du grand format viendra ou ne viendra pas, Mais nous saurons être là quand vous aurez qq questions. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: bronica

Auteur: vial christophe  Date:   04-07-2006 01:23 Personnellement je fais beaucoup de paysages. j'ai commencé avec du 24/36 ( ben oui... faut bien commencer par quelque chose!) et du panoramique en noblex 135. des formats plutôt rectangulaires donc et adaptés au paysage... Je me suis ensuite mis au 6/6 avec un hasselblad et un 80/2,8. Venant de formats plus larges je me suis souvent senti vraiment à l'étroit avec cette focale. D'un autre côté ça m'a obligé a repenser ma façon d'envisager le paysage et j'ai réussi à m'adapter au format en changeant ma façon de penser et voir le paysage. c'est plutôt positif et enrichissant et ça fait beaucoup progresser en terme de composition... Néanmoins je me suis souvent retrouvé frustré avec cette focale et encore plus frustré de ne pas avoir les moyens d'offrir un 2nd objectif, plus grand angle à mon 500cm. B en oui parce que le problème principal avec hasselblad, c'est le prix et un bon objectif coute le prix d'un boitier d'occasion avec une focale standard. Donc finalement est-ce qu'il ne vaut pas mieux un autre boitier moins cher mais plusieurs focales... Bronica ou autre... C'est le choix que j'ai fait... J'ai revendu l'Hasselblad (oui avec des gros regrets quand même...) et apres avoir testé un pentax avec differents objectifs, je pense me mettre au 6/7... Qui finalement est un format tres intéressant pour le paysage également. et puis qui peut le plus... On peut toujours recadrer pour un format carré... Christophe chrisvial@noos.fr

Re: bronica

Auteur: BrunoG  Date:   04-07-2006 07:32 J'ai un Bronica ETRSI depuis 3 ans acheté d'occasion et j'en suis très content. Je suis aussi très paysage et randonnée. L'avantage du 4,5x6 c'est qu'il n'est pas tros gros ni trop lourd et donc facilement transportable, en fait je l'utilise comme un 24x36. Concernant les optiques, j'utilise de préférence le 40 mm pour le paysage. Si vous faites de la couleur il faut choisit une optique PE traitée multi couches. Avec de la provia j'ai de très bons résultats. Bruno Généré Photographies et petits mots sans importance

Re: bronica

Auteur: Sander  Date:   04-07-2006 13:49 Idem pour moi, j'en ai eu un pendant 5 ans pour faire du 6x4,5. Parfait, bien moins cher qu'un Blad, pour une différence de qualité minime. Si jamais je me sépare de mon ensemble bronica pour acheter un dos 6x4,5 pour mon Blad (qd je disais que c'est cher!) en vue d'un périple où le poids sera déterminant et donc inutile de faire doublon.

Re: bronica

Auteur: CedricM  Date:   04-07-2006 15:37 Et pourquoi pas un Mamiya 7 II qui vous permettra aussi de faire de la photo de rue? Coupez votre négatif en 2 (ou achetez l'adaptateur pano) et vous avez un xpan. 50% moins lourd qu'un 1Ds M II et 33% moins volumineux. Cédric

Re: bronica

Auteur: gerald  Date:   04-07-2006 17:23 merci encore pour vos réponse je me renseigne sur le mamiya 7 II A+

Re: bronica

Auteur: Philippe Mercier  Date:   04-07-2006 21:01 Bonjour à tous, Je vous propose plutôt un format plus rectangulaire et plus léger qu'un hasselblad. Il doit encore exister chez Fuji le 690 télémetrique avec un grand angle Cela me semble un bon choix et pourquoi pas un GX 617 pour faire des panoramiques. Voilà ce que je choisirais pour faire QUE du paysage ou une chambre bien sure. Si en plus,on veut faire un peu de macro portrait ou reportage le Pentax 67 est idéal. Si on veut s'adonner aux joies du studio, le Mamiya RZ 67 me semble tout à fait adapté . Voilà mon idée. Philippe

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009