Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Inversion PF N&B..?

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Inversion PF N&B..?
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   28-06-2006 21:26

Bonsoir,

Après l'article de Claude Eichel, j'ai réussi et ne pense pas être le seul, à inverser des films N&B.
Quelqu'un a-t-il tenté l'expérience avec des PF 4x5 ?

EN CUVETTES, car je n'ai pas de cuve pour PF , est-ce envisageable ?

Après 40 ans de tabagisme ce serait ridicule d'avoir peur de mettre les mains dans la chimie ;-))

Merci

Jean Goupy


 
 Re: Inversion PF N&B..?
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   28-06-2006 21:30

m'étais trompé de forum !
Veuillez m'excuser.
JG

Jean Goupy


 
 Re: Inversion PF N&B..?
Auteur: Claude Eichel 
Date:   28-06-2006 22:43

Bonsoir Jean,
c'est tout à fait envisageable mais je conseillerai tout de même les gants pour le blanchiment. Je n'ai pas encore eu le temps de faire des tests systématiques sur les PF mais d'après mes premiers essais il valait mieux blanchir avec un mélange bichromate de postasse + acide sulfurique et ça
1) c'est très toxique (dose léthale de bichromate 1/2gr)
2) c'est très corrosif
donc gants obligatoires au moins pour ce bain.
Pour le reste ... il vaudrait mieux porter des gants aussi et bien aérer le local !
Cordialement
Claude


 
 Re: Inversion PF N&B..?
Auteur: Jean GOUPY 
Date:   28-06-2006 23:07

Merci Claude, pour ces bons conseils.
Mais je pensais continuer avec le permanganate.
Et puis, j'avais oublié le bain tannant et le formol à ne pas trop toucher et surtout pas respirer.
Je n'ai absolument aucune possibilité d'aérer le local !

Merci d'avoir rafraîchi ma mémoire : j'avais oublié toutes ces contraintes.

Je ferai peut-être un essai ou deux.
Cordialement
Jean

Jean Goupy


 
 Re: Inversion PF N&B..?
Auteur: nicofuzz 
Date:   28-06-2006 23:51

Bonsoir,

Je me permets de rajouter qu'en plus d'être toxique le bichromate est cancerigène, il contient du chrome au degré d'oxydation 6, comme dans ce "fameux" film avec Julia Roberts...

Enfin bon, quand j'étais au lycée on en utilisait pour les TP de chimie et de biologie... L'essentiel est de connaitre les produits que l'on manipule et de prendre les précautions adéquates ;)

C'est étrange que le permanganate marche moins bien avec les PF... j'arrive pas trop à trouver d'explication... Le permanganate est un oxydant plus fort que le bichromate, la réaction avec l'argent métallique devrait donc être plus 'efficace'. (En réalité c'est un peu plus compliqué puisque ça dépend aussi des concentrations...)

Mon intuition est que la réaction est plus lente avec les PF (pour des raisons 'physiques' liées à la nature de l'émulsion/support) et qu'en laissant la réaction se faire plus longtemps on arriverait au même résultat. As-tu essayé Claude ? Cette question me taraude...

Nicolas.




 
 Re: Inversion PF N&B..?
Auteur: Claude Eichel 
Date:   29-06-2006 06:09

Bonjour Nicolas,
oui j'ai essayé et le problème était soit des zones, des sortes de marbrures, de densité différente soit un lessivage du support : l'émulsion partait en lambeaux...
Cordialement
Claude


 
 Re: Inversion PF N&B..?
Auteur: nicofuzz 
Date:   29-06-2006 23:34

Ah...

Les marbrures sont peut être dûes à une reaction trop rapide, comme lorsque l'on utilise un révélateur trop concentré avec des temps trop courts...

Peut être qu'en réduisant la concentration ça irait mieux: en principe, ça devrait diminuer la force de l'oxydant et ralentir la réaction.

On pourrait dilluer 10 fois, voir 100 ; la dépendance avec la concentration n'est pas forcement linéaire.

Enfin bon, ce qui est vrai "en principe" ne l'est pas toujours en pratique...

Bonne soirée.

Nicolas.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009