Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 06-06-2006 15:13
Faut-il appliquer une correction avec une bonnette macro Rolleinar ?
Non. Pas de correction d'exposition à travers une bonnette.
La raison est à la fois très simple mais très fondamentale et s'énonce sans équations.
La bonnette donne de l'objet proche une image placée loin, du moins placée à une distance où l'appareil peut faire la mise au point sans besoin d'extension de tirage.
Or la luminance de l'image est égale à la luminance de l'objet.
Certes l'objet apparaît plus gros, mais sa luminance est inchangée (sauf petite absorption dans la bonnette elle-même : on néglige).
Dans la mesure où c'est le diaphragme de l'appareil qui limite le faisceau et non pas la bonnette (cas normal bien entendu de toutes les bonnettes raisonnables de diamètre supérieur à celui de l'objectif à pleine ouverture) la correction éventuelle à apporter sur l'appareil est donc celle qui correspond non pas à la distance réelle où se trouve l'objet mais à la distance où se trouve l'image formée par la bonnette.
Parce que la luminance est conservée à travers la bonnette ainsi que l'angle sous lequel on voit la pupille de sortie (cette pupille étant imposée par l'appareil ne change pas si on met une bonnette par devant), le film ne se rend compte de rien ; certes l'image est plus grosse, mais la luminance est la même et l'ouverture relative de l'appareil est la même, donc pas de correction d'exposition.
Dans un Rollei-bi qui ne descend qu'au rapport 1/10 sans bonnette, la correction maxi serait théoriquemenet de (1+0,1)^2= 1,12, envrion 1/4 de diaph lorsque l'appareil met autour de 0,90 mètre.
Donc on peut dormir tranquille.
Pas besoin de poser le quickdisc de M. Salzgeber sur le dépoli !!
Pour mémoire : lorsqu'on met un tube allonge, c'est l'angle sous lequel on voit la pupillle de sortie qui diminue, il convient donc dans ce cas d'appliquer la formule classique, soit celle du (T/F)^2 soit l'équivalent en grandissements (1+G)^2
|
|
