Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Sensitométrie

Auteur: Daniel Duparc  Date:   06-12-2009 18:34 Je suis maintenant à la retraite, et essaie peu à peu de combler mon ignorance crasse en sensitométrie. J'ai trouvé sur le net plusieurs documents qui m'ont intéressés : 1. http://motion.kodak.com/motion/uploadedFiles/US_plugins_acrobat_en_motion_education_sensitometry_workbook.pdf 2. http://www.claudegabriel.be/Principal.htm (la page sensitométrie) 3. http://www.photographeaparis.fr/breflexions/cours-photo/index.htm (idem) 4. http://site.voila.fr/leplusbeaumetier/technique/pagestechniques.html (idem) 1ère question -------------- Que pensez vous de ces documents (je les trouve magnifiques). En connaissez vous d'autres ? 2ème question -------------- Henri Gaud ne manque pas une occasion de dire que la sensitométrie des récepteurs numériques est différente de celle des films argentiques : en quoi ? Et pourtant, quand il étudie le Canon EOS 1D MarkII dans l'article http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique.html il me semble qu'il utilise exactement les méthodes décrites dans les guides ci-dessus : je me trompe ? 3ème question -------------- Dans le même article http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique.html Henri Gaud annonce que le Canon EOS 1D Mark II peut "encaisser 6 diaphragmes", en expliquant ses mesures. Sur le site dxomark http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon/EOS-1D-Mark-II dans le paragraphe "Dynamic Range", à 100 ISO, il est marqué 11 EV d'écart dynamique. Parle-t-on de la même chose ? Si oui, pourquoi des résultats si différents ? Sinon, qu'ai-je mal compris ? Je vous remercie à l'avance.

Re: Sensitométrie

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   06-12-2009 18:53 vous avez aussi http://www.jacobel.net/ en haut à gauche de la page vous avez un fichier PDF à charger JCL

Re: Sensitométrie

Auteur: pierreL  Date:   06-12-2009 19:43 Dxo ne dit pas comment ils arrivent ce chiffre. Oublions. Mme Olympe Fraisse conte que, dans le bois de Bordezac (Gard), un faune fit subir de merveilleux outrages à ses 66 ans.

Re: Sensitométrie

Auteur: PascalM  Date:   06-12-2009 20:05 Dxo ne dit pas comment ils arrivent ce chiffre. L'explication des mesures est donnée : le bruit et donc aussi la dynamique (en anglais) En ce qui concerne les textes sur la sensito, le lien donné par Jean Claude est plutôt intéressant, c'est même agréable à lire ce qui n'est pas souvent le cas avec ce type de texte. Pascal mielep-aux bons soins de-wanadoo.fr

Re: Sensitométrie

Auteur: tschmid  Date:   07-12-2009 11:02 Daniel Duparc a écrit: > En connaissez vous d'autres ? Sensitometrie noir-blanc Du grain au bruit: vers une sensitométrie numérique ciné

Re: Sensitométrie

Auteur: jeanba3000  Date:   07-12-2009 12:54 Il y a aussi le livre Le Système des zones et la sensitométrie de Michel Hébert, édité par Modulo (même éditeur que le livre de Groulx sur le grand-format), ISBN 2-89113-703-5

Re: Sensitométrie

Auteur: thierry73  Date:   07-12-2009 14:05 Egalement cet article sur GP. article GP à propos du livre de Michel Drouard Je trouve ce que ce livre traite du sujet très simplement et il permet une mise en pratique immédiate. Thierry

Re: Sensitométrie

Auteur: Henri Gaud  Date:   07-12-2009 17:26 Mon lien préféré dans ces articles sera celui du site de Jacobel qui comprend des extraits des textes de Jacques Chenar, sympatique référence. <<2ème question -------------- Henri Gaud ne manque pas une occasion de dire que la sensitométrie des récepteurs numériques est différente de celle des films argentiques : en quoi ? Et pourtant, quand il étudie le Canon EOS 1D MarkII dans l'article http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique.html il me semble qu'il utilise exactement les méthodes décrites dans les guides ci-dessus : je me trompe ?<< Vous ne vous trompez pas, Mais autant je peux savoir et comprendre ce qui se passe dans un film, autant ce qui se passe en sortie de capteur restera top secret, alors il faut voir les choses différemment, le numérique restant pavé de supposition. --------------- 3ème question -------------- Dans le même article http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique.html Henri Gaud annonce que le Canon EOS 1D Mark II peut "encaisser 6 diaphragmes", en expliquant ses mesures. Sur le site dxomark http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon/EOS-1D-Mark-II dans le paragraphe "Dynamic Range", à 100 ISO, il est marqué 11 EV d'écart dynamique. --------------------- Premier point (et seul point finalement): je suis photographe et non DXO, Et mes tests relèvent de la sensitométrie appliqué au numérique, DXO fait ce qu'il veut, mais ses tests sur la dynamique, de mon point de vue, concernent des capteurs, mais ni les photographes et la photographie. La méthode que j'utilise est très simple, et reste "traditionnelle", et je crois être le seul à tester ainsi les capteurs, et mes tests grandeur nature n'ont jamais contredit mes tests "sensitométrique", le reste finalement m'importe peu. J'ai eu l'occasion de tester un Dos Leaf 22 MPix et le Delta E enregistrable est pour moi de 7 IL (ce qui est convenu d'appeler la dynamique). Mais je tests la prise de vue numérique one shoot traitement de base (de qualité mais sans artifice) et non un capteur dans ses possibilités. Je procède exactement comme pour un film, et la méthode me semble fiable. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Sensitométrie

Auteur: Daniel Duparc  Date:   08-12-2009 07:04 Merci à tous ceux qui ont répondu. Il reste que je ne comprends pas bien ce que signifie le "11EV" du site dxo. Je soupçonne que ça intégre la dynamique pour chaque plage iso, au sens suivant : 6EV de dynamique à 100ISO, 6EV à 200ISO,... , peut-être 5EV à 3200ISO. La plage la plus noire à 100ISO correspondrait à un *état du capteur* pas très différente de la plage la plus blanche à 3200ISO. Ce qui limiterait leur mesure serait pour les grandes lumières l'incapacité du capteur à encaisser plus et pour les basses lumières le bruit plus grand que le signal. Si quelqu'un a des idées là-dessus, je suis preneur.

Re: Sensitométrie

Auteur: Henri Gaud  Date:   08-12-2009 08:57 Cette dynamique ressemble à ce genre de chose, c'est la capacité du capteur avec comme unité de valeur le rapport signal bruit (notez que l'expression mathématique de la formule est très belle, mais pas facile à replacer dans une conversation). Mais si l'on analyse un Ekta de cette façon, il passe 8-9 IL, et si l'on analyse un Néga N&B ainsi il passe 30 IL (ce qui n'a aucun sens bien sûr). Visitez le Blog de la Trichromie

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009