Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Nikkor T ED

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Nikkor T ED
Auteur: Gabriel 
Date:   26-05-2006 20:57

Bonsoir à tous,
j'ai un petit problème.....
il y a qques mois j'ai fait la grosse connerie: j'ai vendu pas mal de matos tournant autour de la Norma: optiques, chassis, etc... Comme dans mon coin le E6 n'est plus de mise (il y a un petit labo nouveau, mais il est pas encore au point), j'avais laissé tomber.
Poum! On me demande des plaques, pour lundi.
C'est des tableaux, et pour photographier ça je n'ai trouvé dans mon bazard qu'un Nikkor T ED 270 qui me semble à la hauteur.
Pensez-vous qu'il puisse convenir?
Je ne l'ai jamais utilisé et ne sait pas trop ce qu'il vaut en photo rapprochée. (En fait il était aussi en vente lui aussi mais heureusement...)
( Un bon client qui s'est réveillé; je lui envoie les plaques non développées; je n'ai jamais vu mon boulot.)
La seule alternative est un Symmar 150 de 1980 pas génial. Que faire?

Gabriel


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-05-2006 22:30

J'ai testé les T-Ed en pseudo proxi photo genre 10-15 metres,
Je les ai trouvé excellent.

j'espère que vos tableaux sont très grands ;-)))))

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: Gabriel 
Date:   26-05-2006 22:50

Pas vraiment, 120x120 à tout casser.
J'ai aussi lancé ce fil car mon client m'a obligé à me remuer un peu: éditions d'art imprimées en GF, il ne jure que par le tambour, me gonfle pour que je passe au 13x18 (!!!!), mais au fond il a raison.
Je fais douillettement du MKII depuis un an pour les repros de tableau, c'est mille fois meilleur que du 6X6 scanné avec un Epson ( qui coute moins cher qu'un bon filtre et à qui on demande la lune), mais je dois reconnaître qu'il existe une qualité un cran au dessus et que j'ai eu tendance à l'oublier.
Retour en arrière, donc, mais j'espère un pas en avant. Elle a encore de beau jours, la Norma.

Gabriel


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-05-2006 22:55

Pour cela,
Le client n'a pas forcément raison,
Il faut passer en 8x10 avec des optiques de course,
Mais un dos Leaf fera encore mieux,
Pour ce genre de boulot,
L'argentique : c'est mort !

Si vos tableaux sont norme ISO,
L'argentique passe encore,
Si l'artiste s'est un peu laché,
Un dos sera la seule vraie solution.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: DG 
Date:   26-05-2006 23:47

Pour cela,
Le client n'a pas forcément raison,
Il faut passer en 8x10 avec des optiques de course...

le MKII est il capable d'une neutralité parfaite ?
un 4x5 EPN avec une optique de course scanné sur tango c'est autre chose qu'un canon... si on a pas les moyens de rentabilisé un dos !


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: Henri Gaud 
Date:   27-05-2006 08:28

<<le MKII est il capable d'une neutralité parfaite ?<<

Mieux que de l'Ekta bien sûr.

<<un 4x5 EPN avec une optique de course scanné sur tango c'est autre chose qu'un canon... si on a pas les moyens de rentabilisé un dos !<<

Bien sûr c'est pas mal, mais un client qui conseille ou demande le 13x18, faut répondre 8x10, entre 4x5 et 13x18 en repro, y pas grand chose.

Visitez le Blog de la Trichromie


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: Gabriel 
Date:   27-05-2006 09:48

Je dois faire au moins 1000 repros de tableaux à l'année mais j'ai rarement la possibilité d'imposer un format supérieur au 6x6, donc le canon fait merveille pour remplacer le 120, en mieux; certains clients occasionnels qui demandaient du 4x5 acceptent aussi le Canon. Mon client d'éditeur accepterait volontier de payer du 20x25 ou du Leaf, mais dans ce cas c'est moi qui ne suit pas pour cause de volume de travail trop réduit.( C'est dommage car c'est un client réellement compétent .Il saurait apprécier et exploiter au mieux).
Je vais simplement remettre en route la Norma par amour de l'art et pour dépanner cet homme; ça durera tant que ça durera., on est pas jeunes lui et moi.

Gabriel


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: gilles moizant 
Date:   27-05-2006 13:37

BONJOUR GABRIEL ,
tu es dans qelle region , peut etre pret de chez moi ?
a+


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: Gabriel 
Date:   27-05-2006 19:17

Gilles: ma région c'est l'île de Majorque.
J'en profite pour rectifier: je n'arrive pas à 1000 tableaux.

Gabriel


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: gilles moizant 
Date:   27-05-2006 20:04

oui , bon c'est un peu loin pour moi
tant pis
a+


 
 Re: Nikkor T ED
Auteur: PdF 
Date:   27-05-2006 20:36

Personnellement, la repro de tableaux occupe une bonne partie de mon emploi du temps professionnel. Dans ce domaine, je pense avoir fait, depuis un an, deux ou trois ektas 4/5 pour quelques bonnes centaines d'images numériques... Et le 20/25, on n'y pense même plus une seconde...

Le numérique offre d'autres atouts, comme la possibilité de forte retouche: pour des tableaux anciens, bien brillants, de grande dimension, en situation exigüe, il est parfois nécessaire d'exposer les deux côtés individuellement, avant de "recoller" le tout, pour éviter les reflets. Dans ce cas, bon amusement avec des scans de sheets, qui ne "tombent" jamais au même endroit. Le numérique permet un repérage parfait, car la caméra reste parfaitement immobile sur son pied.

La colorimétrie du numérique est impeccable, et plus encore en 4 shots, implacable.

PdF

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009