Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - mamiya c330

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 mamiya c330
Auteur: c41e6 
Date:   22-11-2009 13:24






--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,
j'ai l'occasion d'acquerir un c330 pour gouter aux joies du 6x6.Je l'ai pris en mains,il est vraiment en excellent etat.Tout est vraiment nickel:optiques,soufflet,vitesses.
Je pratique le MF (6x7) avec un mamiya RZ PRO II et le 65,110,180mm;ma question est la suivante:
-ayant pour comparaison le resultat avec les optiques du RZ,vais-je retrouver la meme qualite optique avec les objectifs du c 330?
-y aura t-il autant de piqué,de definition?
Je souhaite avoir vos retours d'utilisateurs et experience pour me donner une idee claire,pour que je puisse prendre possession de ce tres beau boitier sans crainte d'etre un peu decu du resultat.




 
 Re: mamiya c330
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   22-11-2009 15:19

Je ne possède pas les 2, mais un C 330 (acheté d'occasion sur ce site d'ailleurs). En ce qui concerne le mien, la qualité est là, peut être pas à pleine ouverture, mais peu d'objectifs sont ultra performants dès la pleine ouverture. Mais on ne fait peut être pas le même genre de photos avec un RZ et un 330. J'ai emporté le 330 pour un voyage en Inde de 2 mois cette année, je ne pense pas que j'aurais emporté le RZ

Ch Rousseaud


 
 Re: mamiya c330
Auteur: c41e6 
Date:   22-11-2009 19:48

bonsoir,
je ne fais quasiment jamais de photos a pleine ouverture,et le 6X6 aborder avec le c330 est bcp plus facile a transporter que mon cher RZ.
Vous qui l'avez balader pendant un assez long voyage,avez vous des remarques a apporter?
La qualite optique,mis a part la PO est -elle bien la?
Car je pense partir aussi en voyage avec,et je souhaite plus que tout que les images soient bonnes.
Cdt.


 
 Re: mamiya c330
Auteur: pawl 
Date:   22-11-2009 20:23

Acheter un c220...affreusement plus leger et maniable....et bien moins cher...

45mm et 180 très bien...Chercher les pastilles bleus sur les optiques plus tôt que les anciens argentés....

Il ya un site dedié qui expliqe tout :

http://www.lumieresenboite.com/collection2.php?l=1&c=Mamiya_C330

Sinon des banalités, accessoires nombreux gamme avec continuité...construit comme un RB....ou un RZ...Panzer à la japonaise.....

Le Rollei du pôvre avec la modularité en prime.

A+

pawl


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   22-11-2009 20:39

Je viens d'améliorer le confort de mise au point avec un verre de visée à stigmomètre acheté la semaine dernière à la boutique de Thierry Rebours (je crois qu'il lui en reste un).
C'est vrai que le C 220 est plus léger, mais l'armement couplé avec l'avancement du film ainsi que le repère de paralaxe pour les vues rapprochées qu'on n'a que sur le 330 sont des plus qui se justifient. Je pense en acheter un 2° plus récent, (un F) dès que les finances seront un peu meilleures qu'en ce moment

Ch Rousseaud


 
 Re: mamiya c330
Auteur: c41e6 
Date:   22-11-2009 20:57

je pense aussi que malgré un prix plus élevé et un poids plus important les avantages cites par Christian sont importants.
Quels optiques utlilise tu sur ton 330?


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   22-11-2009 22:35

Je possède le 80 avec lequel je fais 80 % des photos, le 55 et le 180 qui est difficile à utiliser sans pied. Je ne m'en suis servi qu'une ou 2 fois

Ch Rousseaud


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Marc 
Date:   22-11-2009 22:48

J'en ai eu un, ça vignettait dur ! C'est un tank ! Gros ! Lourd ! Dès que j'ai croisé la route d'un Rolleiflex, je l'ai abandonné avec plaisir... En voyage, un Rolleiflex sera beaucoup, beaucoup moins encombrant !!!
Seule nostalgie, un viseur magique ! je pense d'ailleurs en racheter un, rien que pour faire des photos de sujets vus à travers son viseur...


 
 Re: mamiya c330
Auteur: pawl 
Date:   23-11-2009 07:05

Le parallaxe 2 ou 3 traits sur le depoli....facile si on a les 2...

Quant à l'armement...mis sur la balance...moi je me pose des questions comment ils arrivaient les types il y a 30 ans mais ils devraient être des hommes de vrais comme les routiers....

+1 pour le porofinder....

Enfin pour le voyage en mf l'arme absolue s'appelle fuji ga 645 et sa munition tri-x 220.

A+

Bonne journée,

pawl


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   23-11-2009 09:04

2 ou 3 traits sur le dépoli..... Mouais......
Quant à l'arme absolue en voyage.... c'est vous qui voyez, et moi également

Ch Rousseaud


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Pronier jc 
Date:   23-11-2009 11:14

C'est un excellent boitier, seulement un peu lourd.
Vous savez, la qualité du piqué, la définition, est bien suffisante. J'ai trois Rolleiflex, je prends un de mes 6x6 selon l'humeur, ce qui compte c'est de faire une bonne photo et c'est toujours aussi difficile.

jcp


 
 Re: mamiya c330
Auteur: c41e6 
Date:   23-11-2009 16:31

je sais parfaitement que le boitier ne fait pas le photographe,mais savoir que l'optique pique bien et un pur plaisir,apres la qualite des photos c'est une autre histoire.
Cdt.
pascal.


 
 Re: mamiya c330
Auteur: pawl 
Date:   23-11-2009 19:13



Mon c220 il les les traits...si vous avez un c330 et un trepied vous permutez vos objectifs et basta....

Pour l'arme absolue c'est votre choix...

Je me suis pas extasié sur le bessa mais le jour qu'un constructeur ferait un truc plus moderne et plus compact que le ga 645....

Pour moi l'autofocus, la cellule integrée, le data, la pelloche 220 sont utiles en voyage.

Pour info :

http://www.dantestella.com/technical/ga645.html

Vous?

C'est vous qui voyez...

J'en connais même qui font le St jacques de la Compostelle à pied et qui se fouettent pour le rendre plus dur...

Tous les gouts sont dans la nature...

A+

AP

pawl


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   23-11-2009 20:46

Désolé pour St Jacques de Compostelle, mais je suis totalement mécréant et ces gens que vous évoquez, je n'en connaît pas.

"Pour l'arme absolue c'est votre choix"..... Oui, c'est ce que je vous ai dit

Pour l'appareil, je n'aime pas le format 4,5X6 et j'aime bien l'angle de visée à hauteur de ceinture, même si je possède également un Mamiya 7 qui me convient aussi

Mais encore, oui, c'est moi qui voitc41e6 a écrit:

Ch Rousseaud


 
 Re: mamiya c330
Auteur: François R 
Date:   23-11-2009 21:46

J'ai fait saint jacques de compostelle avec mon mamiya, mais je ne sais plus si c'est le 220 ou le 330, j'ai les deux.
mais je ne me suis pas fouetté. Aurais-je raté quelque chose? ;-)

pour répondre à votre question, le mamiya c330 (et le c220) est un apareil fiable, rustique, increvable. Pour les optiques, choisissez les plus récentes, ce sera mieux. Elles sont tres bien. Mais je ne trouve pas le resultat aussi beau qu'avec mon hasselblad. Voilà, c'est dit.
Et je garde mes deux mamiya, l'un avec le 80, l'autre avec le 65, et me permet de les emmener partout ou je n'emmene pas le blad. Parce que j'aime le format carré.

Si vous voulez du piqué, et un truc plus leger que le rz, pourquoi ne vous tournez-vous pas vers le mamiya 7 ou le mamiya 6?


 
 Re: mamiya c330
Auteur: pawl 
Date:   23-11-2009 22:06

Je me fouette pas pour le format...pas plus que je me suis fouettté pendant les bouts du chemin que j'ai fait.

Donc laissons le fouet de côté...

J'avoue qu'entre ce qui a été cité sauf le mamiya 7 ou 6 j'ai essayé.

J'ia voulu faire du viseur capuchon et je finis avec l'oeil collé contre la loupe par peur du flou.

Plus que le format 645 ce sont les fonctionalités du ga qui m'interpellent.

P.e. le mamiya 7 avec un af oui de suite.

Enfin pour clore le debat le 330 est un très bel objet.

Voilà et bonne soirée,

pawl


 
 Re: mamiya c330
Auteur: tibor 
Date:   24-11-2009 01:21

c'est tout simplement mon boitier moyen format prefere.
les optiques sont tres piquees (mention speciale pour le 55mm et le 80mm)
et je realise, en globalite de meilleures images qu'avec un RZ ou bronica 67. L'avantage vient du fait qu'il n'y a pas de miroir, et donc, pas de tremblement lors de la prise de vue. c'est juste du bonheur :)


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Skyfly 
Date:   03-12-2009 13:25

Pawl !

"J'ai voulu faire du viseur capuchon et je finis avec l'oeil collé contre la loupe par peur du flou."

Je suis parti un mois en vacances avec mon RB et viseur capuchon,
tri-x , portra et velvia 100...sans pieds et à 3 grammes quotidien pour feter les vacances ^^

effectivement, on a tendance à coller l'oeil à la loupe, et même appuyer un peu sur la loupe
pour faire monter le grossissement et s'assurer la sacro sainte nettetée ^^
sur la centaine d'images réalisées et dev, j'ai eu quelques belles surprises niveau piqué...
je me demande comment...

Je prends une photo pour voir à quoi cela ressemblera une fois photographié
Garry Winogrand


 
 Re: mamiya c330
Auteur: Quennesson 
Date:   03-12-2009 17:27

Le Mamiya RZ 67 que je possède (ainsi que le RB 67 que j'ai vendu) ont toujours été employés par mes soins sur un pied et même quand je travaille avec un Hasselblad je travaille le plus souvent sur pied, sauf quand j'utilise un flash électronique Metz CT4 ou Metz CT3 ou CT4.
Autrement j'utilise une Technika 70 Linhof à main levée, mais j'avoue que je fatigue très vite, vu le poids de la bête !....
Je préfèrais utiliser mon Rolleiflex 2,8 F plutôt que mon Mamiya C-330 à cause de la visée plus précise sur le Rolleiflex, j'avais peur de mal cadrer avec le C-330 avec l'aiguille qui n'indiquait que le haut de l'image à photographier.
Mais tout cela est une impression personnelle.
C'est pour cette raison que j'ai vendu mon C-330. Je préférais aussi les couleurs du Planar du Rollei (qui n'est pas multicouche !...)
Sincères salutations de Papy Michel.




 
 Re: mamiya c330
Auteur: Yves Viricel 
Date:   04-12-2009 08:46

En voyage et si j'ai bonne mémoire, Bernard Descamps a beaucoup utilisé le mamiya C.

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009