Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

Rolleiflex 3,5

Auteur: SCALPAL  Date:   22-11-2009 11:39 Existe-t'il un moyen d'améliorer la visée, hyper sombre, d'un Rolleiflex muni d'un Tessar 3,5 de 75 mm (n° 1393179) ? Je pense que c'est un Rolleiflex E ? Le verre de visée n'est pas interchangeable... D'avance merci Scp

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Henri Gaud  Date:   22-11-2009 11:42 Il faut faire changer le dépoli par un spécialiste, Voir PhotoSuffren à Paris. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: jeanba3000  Date:   22-11-2009 11:42 Le verre de visée est interchangeable en SAV (Photo Suffren à Paris par exemple), il nécessite de dévisser le capuchon de visée, et surtout de contrôler le calage du dépoli sur le plan de mise au point.

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Henri Peyre  Date:   22-11-2009 13:43 Bonjour, Page http://www.galerie-photo.com/acheter-rolleiflex_questions.html Voir lien à gauche "Changer le verre de visée..."

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Andhi  Date:   22-11-2009 14:54 Bonjour , Il y a quelque chose que je ne comprends pas bien au sujet du changement du verre de visée pour les Rolleiflex plus anciens (ceux où il faut dévisser) . Le dépoli du verre se trouve en bas , côté miroir ; donc , la mise au point ne devrait pas changer , puisqu'on ne tient pas compte de l'épaisseur du verre ; le dépoli lui-même restant toujours à la même distance , quel que soit le verre de visée . Si quelqu'un pouvait m'éclairer...

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   22-11-2009 15:03 Bonjour Le dépoli est en bas, mais la face d'appuis du verre est en haut , donc la position du plan dépoli dépend de l'épaisseur du " verre" et justement cette épaisseur est différente entre les vieux dépolis verre minéral et les plus récents en plastique Fiat lux.

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Andhi  Date:   22-11-2009 15:37 Ah , oui , bien compris ! Merci , Gilles , de ce rappel . C'est tout de même étonnant que les épaisseurs ne puissent pas être identiques...

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: gregvds  Date:   24-11-2009 13:23 Ce serait plutôt étonnant si les épaisseurs étaient identiques, non? Entre un dépoli minéral des années 50 et un dépoli/fresnel polycarbonate début 21ème. Là y'aurait un standard aussi vieux que certains formats ou certaines baïonettes... Faites-le ceci dit, vous ne le regretterez pas. utiliser un Rolleiflex, c'est le pied, mais avec une visée claire et une MAP facile, là, ça devient vraiment génial. Bien à vous,

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   24-11-2009 13:32 Sinon il ya une fresnelle dédiée , le Rolleigrid. J'en ai une sur mon EX- MVS, c'est un peu moins contrasté que le dépoli moderne mais ca éclairci bien la visée. http://www.butkus.org/chinon/rollei/rolleiflex_acc/rolleiflex_acc.htm

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Andhi  Date:   24-11-2009 18:25 Si le verre de visée récent est plus fin (je suppose) , ne pourrait-on pas alors mettre quatre cales d'épaisseur sur les bords (ou un cadre) , entre la face d'appui et le nouveau verre ? Cela simplifierait la pose ; en admettant , bien sûr , que le verre en platique est plus fin .

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Andhi  Date:   24-11-2009 18:27 ...verre en plaStique...

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Gilles VILLARET  Date:   24-11-2009 20:47 Je crois que le dépoli plastique est plus épais que celui en verre .

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Metrot Gerard  Date:   24-11-2009 21:23 Les dépolis des années 50 en verre font 1.20 mm Les dépolis des 2.8F et 3.5F des années 60 font 1.45 mm Les dépolis actuels font 1.60 mm, mais ils ne sont pas tous de la même épaisseur. Gérard

Re: Rolleiflex 3,5

Auteur: Andhi  Date:   24-11-2009 21:24 Dans ce cas , quatre rondelles d'épaisseur (dimension à préciser) pour les trous de fixation du bloc de visée de poitrine + joint fin pour l'étanchéité ; cela pour surélever ce dépoli plastique . Bon , là , ça fait un peu bricolage...

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009