Auteur: Clément Apffel
Date: 23-11-2009 18:56
bonjour,
j'en utilise un sur un 4870.
il y a une amélioration franche. cela dit je n'emploierait pas du tout le mot "bluffant".
une amélioration certe, mais cela ne transformera pas votre v750 en tango drum scan.
Juste pour que ce soit clair.
D'ailleurs, soit dit en passant, l'amélioration vient autant du réglage de hauteur que du montage humide. les deux interviennent autant l'un que l'autre dans l'amélioration.
ce n'est que mon expérience, basée sur mon scanner.
concernant le réglage de la hauteur c'est assez simple :
vous montez un film à scanner.
vous réglez le passe vue à la hauteur 0.
scannez.
monter de passe vue de x fraction de mm
scannez
encore, encore et encore.
comparer les résultats, choisissez la meilleure hauteur.
il est évidemment conseillé de faire d'abord une série de test en faisant des grands pas entre les scan pour dégrossir. et de revenir ensuite dans la zone des meilleurs résultats avec un pas plus fin pour affiner.
petits trucs maison pour améliorer la procédure :
1)
scanner un film est une bonne chose, car c'est sur cet objet précis que l'on veut voir la différence. cela dit, la netteté d'un film peut être limitée par l'optique, un petit flou de bouger, une erreur de mise au point, j'en passe. il reste le grain, mais je trouve que c'est difficilement utilisable pour de l'observation critique de netteté.
personnellement j'ai rajouté en plus à côté de l'échantillon de film quelques fibres de coton (de grands fils très fins). ces objets réels n'ont pas de "limite" de netteté.
Pour chaque hauteur j'appréciais la netteté sur le film puis sur les fibres.
2)
évaluer des différences très subtiles de netteté est très difficile. et donc très subjectif. car on a toujours une idée du résultat qu'on aimerait trouver, que ce soit pour des raisons de flème, de perfectionnisme ou de cohérence avec ce qu'on pense qui doit être le bon résultat.
Pour palier à ce problème, j'ai fait le classement de mes résultats à l'aveugle.
j'ai renommé les scan entre 1 et n pêle-mêle (en m'assurant bien sûr de pouvoir retrouver les correspondance pour le "dépouillage" du résultat) et je les ai classé du plus flou au plus net.
j'ai répété la procédure 3 fois et l'ai faite faire par 2 autres opérateurs photographes.
j'ai déterminé ma hauteur finale en faisant la moyenne des résultats.
bon courage,
cordialement,
clément apffel
|
|