Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009

Archives 2006-2009 équipements et procédés

PDC humaine

Auteur: f'dug  Date:   24-05-2006 23:42 Bonsoir à tous et à toutes. Une petite question... (ou 2 peut-être) Jusqu'où peut-on pousser l'analogie entre un système de prise de vue et l'oeil humain en terme de focale, de champ, d'ouverture, de sensibilité et surtout, c'est là ma principale interrogation (parce que les zones de netteté me semblent quelque peu différentes), en terme de profondeur de champ ? Quels seraient les choix à faire afin de produire une image aussi proche que possible de ce qu'un oeil peut percevoir ?

Re: PDC humaine

Auteur: Arne  Date:   24-05-2006 23:48 Bonsoir, A mon humble, trop humble ?, avis. cela me semble impossible. Nous avons d'un côté un système dynamique, hautement adaptatif et de l'autre quelque chose de borné physiquement, mécaniquement (et peut-être par certaine conventions esthétiques, physiologiques, ...) Je ne vous apporte pas de réponse, d'autres le ferons peut-être, mais le sujet implique d'autres considérations que celles d'imiter servilement un "outil" pratiquement parfait dans son ensemble. Cordialement A.

Re: PDC humaine

Auteur: Arne  Date:   24-05-2006 23:49 D'autres le FERONT, mes excuses il se fait tard. Bonne soirée A.

Re: PDC humaine

Auteur: Henri Gaud  Date:   25-05-2006 21:33 Cela doit ressembler à la machine à faire l'amour de Woody Alen. Visitez le Blog de la Trichromie

Re: PDC humaine

Auteur: Jean-Claude Launey  Date:   25-05-2006 21:41 quelqu'un s'y est essayé là : http://www.clarkvision.com/imagedetail/eye-resolution.html JCL

Re: PDC humaine

Auteur: Arne  Date:   25-05-2006 21:49 Bonsoir, "Love and death" serait plus approprié (^@°) J'adore positivement : "90 degrees * 60 arc-minutes/degree * 1/0.3 * 90 * 60 * 1/0.3 = 324,000,000 pixels (324 megapixels)" La 'parabole' (comparaison ?) sur la pleine lune est superbe aussi. Amicalement A.

Re: PDC humaine

Auteur: f'dug  Date:   31-05-2006 17:39 Merci bien pour l'adresse et les quelques réponses et remarques. J'avoue que mes questions ont quelque peu dépassé mes simples préoccupations. J'imagine bien qu'on aura jamais que notre oeil pour la regarder cette image. Gageure donc... Ceci dit, je me demandais en fait si pour l'oeil la notion de profondeur de champ était totalement sans objet et à quoi ressemblait notre zone de mise au point (toujours pour 1 seul oeil, simplifions...)

Re: PDC humaine

Auteur: DG  Date:   31-05-2006 18:06 la résolution de base de la rétine est ridicule, mais assistée par le cerveau et un balayage quasi aléatoire, la rétine recompose une image du monde... la comparaison est donc difficile ! Ceci dit, je me demandais en fait si pour l'oeil la notion de profondeur de champ était totalement sans objet et à quoi ressemblait notre zone de mise au point (toujours pour 1 seul oeil, simplifions...) si vous êtes capable de fixer un point sans bouger pendant 24 heures, vous réussirez peut être à devenir une optique ! Quant on ferme un oeil, on perçois encore le relief... chose pourtant impossible, mais le cerveau mouline... c'est beau un cerveau, c'est qui qui l'a inventé ? un suisse peut être...

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum Retour à l'index des archives 2006-2009