Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009
phorum - équipements et procédés - Optiques "digitales"

Archives 2006-2009 équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution


 Optiques "digitales"
Auteur: GYM 
Date:   04-10-2009 10:15

Quelle différences existe-t-il vraiment entre des optiques "digitales" et des optiques "normales" ?
Quand on lit des descriptions d'optiques "digitales' il est noté une recherche de la résolution, du contrate et de la planéité maximum. N'est-ce pas aussi ce que l'on attend d'avoir en argentique?
En d'autres termes, pour dévoiler le fond de ma pensée, et le forum ayant déja accepté une discussion sur le M9: les optiques M, excellentes au demeurant mais concues de longue date et pour l'argentique, sont-elles bien adaptées à un capteur numérique, fut-il full frame? Et pour aller plus loin: les optiques du nouveau système Leica S2, sont elles de conception "digitale" ?

GYM




 
 Re: Optiques "digitales"
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   04-10-2009 11:12

Les optiques " digitales " si on parle des nouvelles optiques Schneider et Rodenstock, sont recalculées et optimisées pour des formats compris entre 24x36 et 6x6 grosso-modo suivant les focales, les dimensions des dos numériques et par conséquence le besoin de décentrement.
Un objectif qui couvre ces formats est sûrement mieux optimisé qu'un objectif conçu pour couvrir le 4x5 et plus.

JCL


 
 Re: Optiques "digitales"
Auteur: SCHOTT Raphaël 
Date:   04-10-2009 11:31

" les optiques M, excellentes au demeurant mais conçues de longue date et pour l'argentique"

Vous devriez vous renseigner, Leica à quasiment refondu tout son parc optique depuis l'apparition du M8... les grands angles en particulier.

Voilà Leica à pris les devants.


 
 Re: Optiques "digitales"
Auteur: DG 
Date:   04-10-2009 14:09

certaines formules passent mieux que d'autres, parfois la différence entre optique digital et non digitale est faible, mais sur capteur les optiques digitales ne sont jamais moins bien que les classiques !

ensuite, ça dépend aussi du capteur, de l'utilisation, du diaf de travail... faut tester !

le 38 xl (non digital) par exemple passe plutôt bien en digital alors que le 47 xl (non digital) semble être une catastrophe !


 
 Re: Optiques "digitales"
Auteur: GYM 
Date:   04-10-2009 17:11

Merci de ces réponses, qui me semblent très censées.
Cependant y a-t-il une conception technique (type de formule optique, qualité de verre...) spécifique aux optique digitales ? Par exemple, pourquoi, techniquement parlant, une formule optique serait meilleure qu'une autre devant un capteur numérique? Comment , à un diaph donné, le rendement serait meilleur sur un film ou sur un capteur. J'avoue ne pas capter. Un point focalisé sur un plan reste un point focalisé, ou bien ?
Pour en revenir au M9, il est vrai que Leica a créé de nouveaux objectifs (18, 21, 50, 75 et 90), c'est, pour moi, principalement un complémént à la gamme asph. Ils les présentent avec le M9, sans spécifier s'ils sont dédiés "digital". Ils ne parlent pas non plus de la "compatibilité" à 100% des anciennes bien que récentes optiques, comme le 35mm 1:1,4 asph par exemple. On ne change pas de format (24x36) donc l'optimisation devrait rester la même. Or mon souci est bien de savoir si les optiques, qui sont dans ma sacoche avec le M6 auront un "rendement" identique avec un M9. Sinon, je garde le M6 (mais que je n'utilise plus depuis que je suis passé en MF et GF), le Blad et ma Sinar 4x5, parce que pour acheter un M9, plus une poignée de nouvelles optiques "digitales", il faut tout d'abord s 'adresser à M. Loto !

GYM




 
 Re: Optiques "digitales"
Auteur: Jean-Claude Launey 
Date:   04-10-2009 17:31

Un des problèmes qui se pose est celui des grands angles dont la formule est quasi symétrique et les rayons lumineux qui arrivent très inclinés sur le capteur et le capteur n'aime pas. Donc on préfère dans les nouvelles formules faire du rétrofocus à tout va.

Et puis pour les opticiens le numérique est l'occasion de renouveler une gamme parfois vieillissante. Et évidemment avec les nouveaux verres nouveaux traitements nouveaux calculs il y a parfois des progrès remarquables ( on le voit par exemple avec les canon TSE ). De là à dire qu'il faut absolument acheter les derniers objectifs parce que ce sont les seuls valables en numérique......
Il faut voir au cas par cas

JCL


 
 Re: Optiques "digitales"
Auteur: jeanromain 
Date:   04-10-2009 17:38

Bonjour Gym,

Les optiques numériques disposent d'un traitement particulier sur la dernière lentille des blocs optiques.

En effet, certains rayons lumineux peuvent en quelque sorte "rebondir" sur le capteur et revenir dans les groupes de lentilles de l'objectif. Cela peut créer des flares et/ou un perte de contraste. C'est pourquoi le côté exposé au capteur de la dernière lentille est traité chimiquement avec l'ajout d'une couche limitant ces va-et-vients.

Après, comme le dit Jean-Claude Launey, il s'agit d'adapter le cercle d'image aux capteurs, plus petits. Rapidement car hors-sujet sur ce forum : une optique numérique Sigma pour Nikon par exemple aura un cercle d'image permettant de couvrir le format APS-C (16 x 24 mm) et non du full-frame (24 x 36 mm)

Jean-Romain.

--
Portfolio | Blog
Jean-Romain Pac, photographe indépendant.



 
 Re: Optiques "digitales"
Auteur: GYM 
Date:   04-10-2009 18:38

Merci, je comprends mieux, surtout pour le problème de réflexion sur le capteur et je veux bien admettre que l'angle d'incidence du rayon peut être un facteur important sur un capteur par rapport au film.
Et puis...le renouvellement d'une gamme est aussi une opportunité de ventes nouvelles, ne nous voilons pas la face. Il y aura toujours des types un peu fêlés, comme ceux qui persistent à faire du GF argentique, et pourquoi pas de la trichromie ;)), pour aller se payer, compulsivement et pas très raisonnablement, le nec du nec plus ultra. Je le sais, je fais partie de la catégorie.

GYM

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

Vers le forum actuel de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Retour à l'index des archives 2006-2009