Auteur: GYM
Date: 04-10-2009 17:11
Merci de ces réponses, qui me semblent très censées.
Cependant y a-t-il une conception technique (type de formule optique, qualité de verre...) spécifique aux optique digitales ? Par exemple, pourquoi, techniquement parlant, une formule optique serait meilleure qu'une autre devant un capteur numérique? Comment , à un diaph donné, le rendement serait meilleur sur un film ou sur un capteur. J'avoue ne pas capter. Un point focalisé sur un plan reste un point focalisé, ou bien ?
Pour en revenir au M9, il est vrai que Leica a créé de nouveaux objectifs (18, 21, 50, 75 et 90), c'est, pour moi, principalement un complémént à la gamme asph. Ils les présentent avec le M9, sans spécifier s'ils sont dédiés "digital". Ils ne parlent pas non plus de la "compatibilité" à 100% des anciennes bien que récentes optiques, comme le 35mm 1:1,4 asph par exemple. On ne change pas de format (24x36) donc l'optimisation devrait rester la même. Or mon souci est bien de savoir si les optiques, qui sont dans ma sacoche avec le M6 auront un "rendement" identique avec un M9. Sinon, je garde le M6 (mais que je n'utilise plus depuis que je suis passé en MF et GF), le Blad et ma Sinar 4x5, parce que pour acheter un M9, plus une poignée de nouvelles optiques "digitales", il faut tout d'abord s 'adresser à M. Loto !
GYM
|
|