Auteur: Jean-Louis LLECH
Date: 12-10-2005 09:43
Jérome,
le Mamiya 6x7 ne me parait pas le meilleur appareil pour des portraits. En effet, ses objectifs ont une mise au point minimale assez grande, par exemple 1,80 mètres pour le 150mm, qui est une focale à portraits normale. En plus, la visée télémétrique risque de provoquer en photo rapprochée des petites erreurs de parallaxe. (Ce que vous avez dans le viseur ne correspond pas tout à fait à ce que "voit" l'objectif)
Par contre, pour ce que vous appelez "instantanés", qui doit correspondre à des photos de gens en milieu urbain, par exemple, c'est un très bon appareil : discret et rapide.
Mais pour les deux types de photo, le Rolleiflex bi-objectif est l'appareil idéal.
Il est très discret, totalement silencieux au déclenchement. Le viseur de poitrine et la visée par le dessus sont le summum de la discrétion. Les gens ne se sentent pas "visés" et agressés comme avec un 24x36 qu'on braque sur eux comme une arme à feu.
Un grand photographe avait parlé de "l'humilité" de la visée avec le Rolleilfex. En effet, on peut photographier avec l'appareil bien calé sur la poitrine, donc un peu penché vers l'avant et la tête baissée. Infiniment moins agressif que de braquer l'objectif sur le quidam qui passe. La position est plus naturelle.
Avec un Rolleiflex, on peut photographier sans porter l'appareil à l'oeil, et les gens ne se sentent pas photographiés, ce qui explique les postures très naturelles des sujets pris au bi-objectif.
Dans cette catégorie d'appareil, vous avez également le Mamiya C330 f ou Professional, qui a en plus des objectifs interchangeables. Mais on s'embarque dans un équipement infiniment plus lourd et complexe que le simple petit Rolleiflex, qu'on trimballe partout, et qui se suffit à lui-même. Ce genre d'appareil a un autre avantage : il amuse les gens, les intrigue, tant son aspect vieillot détonne par rapport aux appareils actuels.
On peut bien sûr utiliser un Hasselblad ou un Rolleiflex 600x ou SL66 avec le viseur de poitrine, comme le Rollei bi-objectifs. Mais ce n'est quand même pas tout à fait la même chose, parce que la position est moins naturelle qu'avec le bi-objectif.
|
|
