galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Raph
Date: 07-10-2005 13:21

bonjour,

des avis d'utilisateur ( ou ex ) sur cette chambre ? si possible en utilisation "paysage"

Merci pour le feedback

A+
Raph

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Christophe
Date: 07-10-2005 13:27

C'est bien, comme chambre, j'en ai une depuis 4-5 ans.
Que dire de plus, je suis pas un garcon difficile, non plus...

@+

Christophe

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Christophe
Date: 07-10-2005 13:37

ah si, un probleme, les planchettes qui sont speciales (coins arrondis), dediee Deardorff, pas facile a bricoler ou a trouver...
Il y a un gars sur eBay qui en fabrique et en vend des neuves.

Y'a t il une specificite de la photo de paysage?

@+

Christophe

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: nze
Date: 07-10-2005 13:42

bonne Chambre. Elle existe encore en neuf, un des fils DEardorff c'est remis a en faire et a les vendre. Par contre pour le contacté c'est une autre affaire, il doit avoir 70 ans et il les vends sur des foires photo aux USA.

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Philippe Ayral
Date: 07-10-2005 13:58

Personnellemnt, j'en ai essayé une une journée (donc expérience modeste) et j'ai trouvé les boutons de réglages et serrage petits et difficiles à utiliser.
Stabilité moyenne.
Très côtée aux US donc prix actuel à mon avis un peu surfait.

Philippe
http://payral.club.fr

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Raph
Date: 07-10-2005 14:09

Merci ,

@Christophe
un v8 récente ou plutôt la cinquantaine?
"Y'a t il une specificite de la photo de paysage?"
en général cela demande peu de mouvements, du moins par rapport à la nature morte en studio ou à l'archi.

@Philippe
moins stable que ta Zone VI ? il me semble qu'elle a la bascule avant dans le centre optique (par rapport à une Tachihara récente)
Perso je trouvais lors d'un essai rapide que la Canham 8x10" version bois était très moyenne en stabilité...........

Raph

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Philippe Bedfert
Date: 07-10-2005 14:20

Le problème de la Deardorff c'est qu'elle est américaine. Je m'explique, solide, rustique, fonctionnelle mais pas universelle (planchette dédiée). Et comme elle est américaine, les américains en sont très fiers. Leur industrie du matériel photo ayant pratiquement disparu au tournant des années 60, ils vouent un culte à cette chambre. C'est la Harley du GF. Donc elle est affreusement surcotée. Difficile d'en trouver une en état de marche à moins de 1500€.
Elle est plus lourde qu'une chambre moderne, les pièces sont rares et cher et c'est difficile d'en trouver une qui n'a pas été bricolé maintes fois par ses propriétaires successifs. Par ailleurs le marché est quasiment inexistant en Europe et il est impossible de se rendre compte sur photo si les mouvements sont toujours fluides et exempt de jeu.
Je la trouve personnellement très belle mais après avoir longuement hésité, je n'en achéterai pas une.

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Henri Gaud
Date: 07-10-2005 14:27

Personnellement,
Je n'acheterai jamais cette chambre,
Toutes celles que j'ai pu voir sont des chateaux branlants,
La Canham fait figure de roc inébranlable,
Deardorff, c'est la chambre à éviter.

HG

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Raph
Date: 07-10-2005 14:51

Henri,
qu'est ce qui t'as fait changer d'avis à propos de la Canham ?

en début d'année c'était encore "La Canham,Très branlante mais cela n'affecte en rien les images, Elle revient en place, chambre souple pour tout dire, Bonne chambre de paysage..."

Raph

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Henri Gaud
Date: 07-10-2005 15:00

Raph,

Je n'ai pas changé d'avis sur la Canham,
C'est juste que la Deardorff est pire,
Il suffit de jouer 2 mn avec celle de Christophe pour s'en rendre compte.

Acheter une Canham métal, hyper légère, pourquoi pas, la machine est assez aboutie, mais une Deardorff, un tank instable certainement pas, la Norma me semble beaucoup mieux ;-)))))

HG

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Christophe
Date: 07-10-2005 15:14

C'est mon cote R'nR, ouap ben boom, Henri!
c'est vrai que c'est pas tres stable et que les reglages fins sont pas evident... mais bon, c'est physique, on y peut rien ;o))

@+

Christophe

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Philippe Ayral
Date: 07-10-2005 15:25

Beaucoup moins stable que ma Zone VI qui est un roc (le poids aussi est là…)
La Canham, comme le dit HG est stable car tout revient en place, elle est "souple" pas branlante. Je n'ai jamais raté de pdvue avec une Canham pour des raisons de bougé (pour d'autres si mais pas uniquement avec une Canham:=)))).
J'utilise aussi un trépied "béton", ça aide.

Philippe
http://payral.club.fr

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Raph
Date: 07-10-2005 15:27

il est vrai que la Norma était ce que j'ai eu de plus stable jusqu'à présent :-))

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Henri Gaud
Date: 07-10-2005 15:30

Raph,

Une Norma ou rien,
Parce que je le vaux bien ;-)))

HG

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Philippe Bedfert
Date: 07-10-2005 16:10

Bonjour Henri,

Puisque nous en parlons, quel est le poids d'une Norma 8x10 pour comparer ? Je me suis laissé dire qu'elle n'était pas très lourde.

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Sergio
Date: 07-10-2005 19:43

Puisqu'on est dans le 8x10, que faut-il penser des Calumet qu'on voit passer aux USA à un prix très bas, et y a t-il un moyen simple de développer des PF noir et blanc chez soi, comme en 4x5 ?

Re: Deardorff V8 (8x10")

Auteur: Henri Gaud
Date: 07-10-2005 19:50

Les Norma :

Un Sac à dos + une Norma non démontée et son souflet GA + embase + 10 chassis + 2 optiques + 2 souflet et système de visée + 1 spotmètre = 9,4 Kg

Une Norma 4x5 nue avec son souflet = 3,30 Kg
Une Norma 5x7 nue avec son souflet = 4,00 Kg
Une Norma 8x10 nue avec son souflet = 5,30 Kg

Pour les Calumets, faut oublier, c'est plus que nul ;-)))

Pour le traitement, le 8x10 N&B est plus simple que le 4x5,
Le développement en cuvette sans zone est assez facile (comme pour le papier).

HG