forum galerie-photo

Scan et archivage

Auteur: Frédéric Gaillard  Date:   05-10-2005 11:34 Bonjour, Je recherche des conseils pour scanner mes négatifs de 24x36 à 6x18 et 4x5. J'ai fait l'acquisition d'un scanner canon 9950F et je me demande comment choisir la résolution pour un archivage et une future utilisation ou impression sans devoir refaire un scan. J'ai fait des essais en comparant en résolution maximale 4800dpi à 100% et en 600 à 400% et je ne vois que très peu de différences. Pouvez-vous m'aider en me donnant quelques conseils ou règles de base. Merci ! Frédéric Gaillard

Re: Scan et archivage

Auteur: david g  Date:   05-10-2005 12:37 100% à 600Dpi = 200% à 300Dpi c'est la même image ! Ne rêvez pas, votre canon ne peut pas sortir un vrai 4800dpi ! Posez vous les questions dans l'autre sens : quelle sera votre agrandissement max... et quelle technologie ? Par exemple pour de l'édition, si on considère que le A3 est la sortie max, on scanne à 300dpi au format de sortie... Dans votre cas, il vaut peut être mieux savoir quelle est la vrai définition max. de votre scanner (faites des recherches sur le net...) puis vous scannez à 100% à cette définition... il serais absurde de conservez des fichiers énormes de 4800 faux Dpi d'un 4x5...

Re: Scan et archivage

Auteur: J-L Salvignol  Date:   05-10-2005 12:59 Bonjour Frédéric ! Sur le scanner : http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Canon_9950F/page_1.htm Silverfast AI + le Canon : http://www.photo-i.co.uk/Reviews/software/Silverfast/page-1.htm http://www.silverfast.com/show/silverfast/en.html D'accord bien entendu avec David sur l'adéquation numérisation/sorties. Mais SF améliore pas mal le potentiel d'un scanner à plat (idem pour mon Epson 4870). JLS

Re: Scan et archivage

Auteur: Frédéric Gaillard  Date:   05-10-2005 13:01 Merci pour la rapidité et la clarté de votre réponse ! Frédéric Gaillard

Re: Scan et archivage

Auteur: Frédéric Gaillard  Date:   05-10-2005 13:23 Merci encore ! J'ai encore une question par rapport au scan de négatif. Seulement dans le cas de scan ou 2,4x5,8 ou 6x18, le négatif à tendance à toucher la plaque de verre et j'ai des anneaux (effet Newton je crois) sur le résultat. Est-ce que vous avez déjà rencontré le probèmes. Salutations Frédéric Gaillard

Re: Scan et archivage

Auteur: Shorty  Date:   05-10-2005 21:44 Bonsoir, Essayez, c'est une "recette" que j'ai due voir sur ce site, de scanner "à l'envers" (85 % de réussites) parfois aussi un traitement de la dorsale à l'essence F aide. Amicalement S.

Re: Scan et archivage

Auteur: SuperGuytoux  Date:   05-10-2005 22:19 Bonsoir Frédéric. J'ai fait également l'acquisition du Canon 9950F. Je n'en ai pas fait l'acquisition, mais il semble que le driver SilverFast AI soit beaucoup mieux au niveau qualité des scan. En ce qui me concerne, je suis effectivement la règle des 300dpi. Cette résolution est celle que l'on obtient dans les labos au tirage. Considérant qu'il vaut mieux avoir une définition correcte choisie dés le départ (le redimensionnement de l'image dans photoshop ou dans tout autre logiciel implique une moyenne des pixel, donc une image plate). En conséquence, pour ma part, je choisit en sortie le format de sortie et toujours à 300dpi. Donc systématiquement en 10x15 à 300dpi pour tous les clichés. Puis si l'image vaut le coup, je fait un deuxième scan en 24x30 puis 50x70 et toujours à 300dpi. Ensuite archivage sur CD. Si vous êtes intéressé de partager notre expérience, n'hésitez pas à me contacter sur mon mail. Guy

Re: Scan et archivage

Auteur: DG  Date:   06-10-2005 00:08 Puis si l'image vaut le coup, je fait un deuxième scan en 24x30 puis 50x70 et toujours à 300dpi... il y a aussi la technique : je scanne à la résolution optimale du scanner, je met le brut de côté, j'enregistre une copie en 10x15 ou 13x18 en jpeg pour petites sortie ou visualisation à l'écran... si l'image vaut le coup, je repars du brut de base...

Re: Scan et archivage

Auteur: SuperGuytoux  Date:   06-10-2005 00:18 Il y a une explication sur le site qui concerne ce procédé. Le problème de scanner au maxi, c'est que lors d'un retirage, les systemes d'impression n'atteignent pas ces résolutions mais quelque chose de l'ordre de 300dpi. 1) La photo numérisée sera donc "réduite" informatiquement à 300dpi. Cela entraine irrémédiablement une chute du contraste car le logiciel va faire une moyenne de plusieurs pixels pour en obtenir un seul. L'expérience montre qu'il vaut mieux que cette opération soit faite au départ. 2) Le 9950 F scanne en 4800x9600dpi et scanne jsuqu'au 4x5. Un scan au maxi dure plus d'une heure et la photo fait plus de 500Mo. Ca commence à faire tres lourd.

Re: Scan et archivage

Auteur: DG  Date:   06-10-2005 08:46 L'expérience montre qu'il vaut mieux que cette opération soit faite au départ... ça dépend du matériel, les fuji frontier par exemple scanne plein pot et retaille en soft à la volée... il ne faut poas retailler une image en une seule fois, mais par paliers de 20% environ...

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum