forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 quel compromis?
Auteur: luigi 
Date:   29-09-2005 15:14

A défaut de 127mm, que vaut-il mieux monter sur un polaroid à soufflet pour en faire un 180,185,190,195?
Un 120 ou un 135? lequel (meilleur rapport qualité prix) sachant qu'il ne doit pas être trop volumineux et que c'est pour un bricolage? Je pensais au Xenar...
Merci


 
 Re: quel compromis?
Auteur: jeanba3000 
Date:   29-09-2005 15:40

Les focales des Polaroids pros sont différentes d'un modèle à l'autre :

180 => 114 mm - f/4,5
185 => 127 mm - f/5,6
190 => 114 mm - f/3,8
195 => 114 mm - f/3,8
NPC 195 ou Polaroid 185 version 2000 japonais => 114 mm - f/3,8

Si ça peut vous aider dans votre quète...


 
 Re: quel compromis?
Auteur: luigi 
Date:   29-09-2005 16:09

Alors, je dois plutôt chercher du côté des 120?
Merci


 
 Re: quel compromis?
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   29-09-2005 19:27

Si vous n´avez pas besoin de mouvements, un tessar de 135 sera très bien. En fait le format du polaroid série 600 c´est une image de 75x95 mm environ (le support fait 85x105 mais il y a presque 1 cm de marge), donc un peu plus petit que le 9x12 dont la focale traditionelle est 135. Il y a certainement eu des tessars et xenars en 127 de focale sur les chambres de presse américaines.
il faut savoir qu´un tessar couvre en diagonale sa focale plus 10 ou 15%, alors qu´un 6 lentilles classique couvre la focale plus 30 à 40%. Donc un 6 lentilles de 120 sera très bien, un tessar en 120 si cela existe sera un peu juste en couverture


 
 Re: quel compromis?
Auteur: luigi 
Date:   29-09-2005 21:19

je vous remercie.
Cordialement.
Je cherche.
Je viens de m'apercevoir que cet objectif devra aussi être assez "svelte" pour permettre la fermeture, mais ce n'est pas une exigence absolue...




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution