Bonjour,
Je ne suis pas très calé sur le sujet alors je m'en remets à vos conseils.
J'utilise (peu) un scan Epson 3200 photo pour scanner des inversible 120 et 4X5. J'utilise Silverfast SE via Photoshop CS. Je scanne en 48 Bit HDR car je n'ai pas d'autre alternative avec cette version du logiciel pour avoir du 16 bit/couleur. J'ai un scan brut que je modifie dans photoshop car aucun réglages de la couleur et de la luminosité n'est faisable en 48 bit HDR.
Je trouve que mes scans sont très flous et je doit donc utiliser beaucoup l'accentuation pour "récuppérer" le piqué de l'original. Cela est il bien normal ?
Non .
SE fait le 48 bit?
Pourquoi le 24 bit ne convient'il pas?
Normalement, rien qu'en jouant sur les courbes, on doit pouvoir retrouver une image correcte. Il n'y à aucune raison d'abuser de l'accentuation.
en meme temps j'ai un 4890 donc, difficile d'etre affirmatif.
Et sans scanner brut, l'image auto est-elle meilleure?
Bonne chance.
Rafa
Bonsoir Hervé
"mes scans sont très flous et je doit donc utiliser beaucoup l'accentuation "
Qu'est-ce que vous entendez par "beaucoup" d'accentuation?
Rafa,
Quelles sont ces courbes qui vous évitent d'abuser de l'accentuation?
JMS
Rafa,
J'utilise les courbes mais plus souvent les niveaux dans photoshop car le scan brut est plutôt dense avec une dominante magenta. Oui on peut faire du 48 bit HDR avec SE mais sans accés au paramètres. Je ne connais pas la différence avec d'autres modes 48 bit. Et puis après avoir scanné de longues années en 24 (ou 3 fois 8), je me retrouve avec des scans inutilisables chaque fois que je change d'imprimante (ou de lieu ou je vais faire mes impressions) car ils sont complètement postérisés.
Jean Marie,
Mes scans sont assez flous à l'écran avec un affichage taille écran aussi bien qu'un affichage à 100 %. L'accentuation (en plusieurs étapes comme décrit par Guillaume ici même) améliore les choses mais ça ne crève pas l'écran, à moins de renforcer le grain. J'utilise le passe vue d'origine et parfois le verre anti-newton de mon agrandisseur.
Hervé
Je n'utilise plus SE et ne me souvient plus tres bien de sa config. Je n'ai cependant jamais rencontré ce probleme. La MAP (doit bien y en avoir une) du scanner est peut etre déreglée ou bien un probleme de positionnement du passe-vue. Je ne connais pas ce modele de scan, je crains de ne pas pouvoir vous aider +.
Bon courage .
Rafa
