forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Conservation
Auteur: tin 
Date:   28-04-2003 23:05

http://www.liberation.fr/page.php?Article=106907


 
 Re: Conservation
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   28-04-2003 23:12

C'est désormais armés de lampes électriques que les visiteurs peuvent contempler des oeuvres du peintre norvégien Edvard Munch, comme "L ...

C'est en effet curieux et insolite de visiter une exposition ainsi ; quelle idée formidable.

Pourquoi pas une exposition de photographies avec lampe-torche et/ou loupe éclairante pour mieux voir le grain et les détails ?


 
 Re: Conservation
Auteur: Nico 
Date:   29-04-2003 09:34

Bonjour!

Ce type de mise en lumière a déjà eu lieu, certes lors d'accrochage peu médiatisés, notamment lors d'une exposition d'Irina Ionesco (éclairage à la bougie, une ou deux par image) ou lors de l'une d'Eve Morcrette (les visiteurs se faisaient passer un grand chandelier, ancien comme il se doit). Et l'idée est toujours aussi poétiquement efficace!

N


 
 Re: Conservation
Auteur: tin 
Date:   29-04-2003 09:42

Je voulais atirer l'attencion sur la conservation des images,ls mises en scene snob ne m'interesent pas du tout.


 
 Re: Conservation
Auteur: Nico 
Date:   29-04-2003 09:49

Et donc quelle est la leçon à tirer de la méthode de conservation?


 
 Re: Conservation
Auteur: tin 
Date:   29-04-2003 09:56

Tout est dans le texte Nico,la fragilite d'une ouevre, l'extremes precautions prise pour exposer ces images, sont trés touchantes,une belle page d'humanité.


 
 Re: Conservation
Auteur: Nico 
Date:   29-04-2003 10:16

Alors il y a confusion des genres: il est fait part d'une méthode de présentation, liée certes à la fragilité du support (qui, par ailleurs et selon moi, s'en contrefout de l'"humanité" qu'on peut lire dans le fait qu'une image se dégrade), mais pas d'une méthode de conservation (la conservation poussée à l'extrême ayant plutôt tendance à éviter l'exposition de quelque œuvre que ce soit).

Je ne vois pas bien ce qu'il y a à lire dans un texte aussi pauvre et court, où si peu est dit. Et employer le terme "touchant" pour parler de l'expressionisme scandinave me met en boule! Oui, humain, terriblement humain, mais "touchant", c'est comme si vous me disiez que Grieg écrit des œuvres touchantes, que Lang nous montre des choses délicates!

Je trouve qu'il y a adéquation entre le fait de regarder ces images avec une lampe de poche (mystère, ambiance bizarre, enfermement voire oppression, tout cet univers colle avec celui d'E. Munch), que le choix de montrer ces œuvres comme ça semble venir d'une option par défaut (on ne pouvait pas prendre la lumière classique, alors il a fallu trouver autre chose), et qu'il n'y a aucun snobisme là-dessous… Mais peut-être me trompé-je!

N


 
 Re: Conservation
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   29-04-2003 10:22

Je viens de relire l'article cité en référence.

Les gravures exposées sont imprimées sur un papier d'une qualité si mauvaise que l'éclairage normal pourrait à terme les dégrader. ...

"à terme", certainement, mais lequel ?

Ne peut-on pas y voir là un prétexte pour une présentation originale ?

Désolé, Tin, d'aller à l'encontre de votre poésie concernant ces œuvres fragiles.


 
 Re: Conservation
Auteur: tin 
Date:   29-04-2003 10:45

Ne soyez pas desolé,je suis encore touché par ce texte.
>l'extremes precautions prise pour exposer ces images, sont trés touchantes.
>c'est comme si vous me disiez que Grieg écrit des œuvres touchantes.Nico ne vous metez pas en boule pour si peu,surtout quand il n'y a pas compreansion.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution