Auteur: David G
Date: 13-09-2005 08:20
je me pose ces questions tous les jours, mais j'ai arête la corse au rapport qualité prix...
vous finissez par travailler pour rien et le client n'est jamais content car il se dit que ça aurait pu être encore moins cher...
la nuit je rêve de ne plus avoir de frais techniques, puis je me réveille et je me dis... acheter un boîtier numérique et des optiques c'est investir pour réduire les coûts, mais ce type de matériel est du "jetable", et à ce jour ça reste cher.
De plus, avec mon arca 69 les possibilités (en archi) sont plus grandes, plus d'optiques possibles, un rapport différent à la prise de vue, ça encaisse plus les forts contrastes... mais il faut reconnaître que la rapidité du numérique, la balance des blancs... c'est pas mal !
Si je partais de zéro, j'hésiterais fort entre le 5d et les 3 TS E, mais il ne faut pas oublier qu'un beau 69 passe en 60x90...
Et pour finir, j'ai toujours détesté les boîtiers 24x36, je n'ai jamais fait une bonne image avec mon F90X, la visée, l'ergonomie c'est pas mon truc... alors c'est pas parce qu'il y a un capteur derrière que ça devrait changer.
Conclusion : c'est un choix personnel, et pour être tranquille, il faut les deux ;-)
Nota : le marché de la photo d'archi est très difficile actuellement, il faut être sur de soi avant d'investir dans un matériel trop dédié... c'est là ou le canon peut être plus opportun ! Mais pas moins qu'un 5D !
|
|