Auteur: GOUPY Jean
Date: 06-09-2005 10:06
Une plus grande ouverture relative pour le 2.8 F, c'est une évidence. Un 2.8 serait meilleur ouvert à 3.5 que le 3.5. Tout ça au conditionnel . A partir de F:8, pas de différence.
Inconvénient majeur du 2.8 F, c'est son prix parfaitement injustifié. Je m'exprime mal, le prix est peut-être justifié, c'est l'écart avec le 3.5 F qui ne l'est pas.
3.5 F : Baïonnette 2, 2.8 F : baïonnette 3 = accessoires plus rares, plus chers.
Je me suis laissé dire que le 3.5 F serait de meilleure qualité optique que le 2.8 F
Bref, un 3.5 F en bon état, révisé etc... sera une meilleure affaire qu'un 2.8 F médiocre.
|
|