forum galerie-photo

Schneider 47mm (1986)

Auteur: Olivier Zimmermann  Date:   01-09-2005 09:11 Bonjour, J'aurai l'oportunité d'acheter un 47mm Schneider de 1986. Hormis la couverture, si celui-ci est en bonne état, qu'elle est la différence de qualité avec un 45mm Rodenstock actuel. Cordiales salutations et merci d'avance. oz

Re: Schneider 47mm (1986)

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-09-2005 09:56 Le 45 mm est plus percutant, Mais le 47 n'est pas un cul de bouteille. Le 47 couvre beaucoup plus, en 4x5 c'est le 47, en 6x9 c'est le 45. HG

Re: Schneider 47mm (1986)

Auteur: stéphane.S  Date:   01-09-2005 10:06 le 47 mm Schneider est une bonne optique , il me semble que le 47 mm de 1986 ne couvre que le 6x9 avec concentrique obligatoire il faut le 47 mm XL pour couvrir (et sans grand mouvement ) le 4x5 . S.

Re: Schneider 47mm (1986)

Auteur: Henri Gaud  Date:   01-09-2005 10:29 je parlais du 47XL etait-il sorti en 86, Je ne me souviens plus. Mais le 47 ancien : Rodenstock APO-Grandagon (specs @ f/11) 45 mm F/4,5 F/32 CI 132 mm AC 110 ° 350 gr 6x8 cm Schneider Super-Angulon XL 47 mm F/5,6 F/32 CI 170 mm AC 121 ° 310 gr 4x5 inch Schneider Super-Angulon 47 mm F/5,6 F/32 CI 126 mm AC 105 ° 235 gr 6x8 cm Schneider Super-Angulon 47 mm F/8,0 F/45 CI 115 mm AC 100 ° 160 gr 6x8 cm En fait il y a 3 47 mm Seul le 45 mm et le 47XL peuvent être comparés, il jouent presque dans la même cour, L'un privilégie le format (le CI), l'autre la performance pure (définition etc), en fait il faut les 2. HG

Re: Schneider 47mm (1986)

Auteur: Olivier Zimmermann  Date:   01-09-2005 15:35 Je m'excuse de n'avoir pas été assez précis. Le 47 mm que j'envisage d'acheter n'est pas un XL, c'est celui qui a un cercle d'image de 126mm et qui date de 1986. La question est: quelle est la différence de qualité avec un 45mm apo-grandagon d'aujourd'hui. Est-ce que ça vaut la peine de mettre de l'argent dans cet objectif? Merci encore oz

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum