forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   20-04-2003 19:12

Bonjour,

Y-a-t'il sur ce forum des utilisateurs du scanner Epson Expression 1680 (1600x3200 dpi optique, 48 bits, densité 3,6 OD, optique double focus), ou bien, quelqu'un l'a-t'il au moins testé ?

Si oui, je vous serais reconnaissant de bien vouloir me donner votre avis sur ce modèle.


Merci d'avance.
P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   21-04-2003 09:19

Bonjour!

Je ne connais pas ce modèle-ci, mais j'utilise couramment son aîné, le 1600 Pro (je ne sais pas bien ce qui les différencie, du reste?)

Je précise d'emblée que je numérise des tirages et du film 120 ou 4x5', tous procédés.

Résultat: très bon scanner que j'apprécie d'autant plus que je l'utilise avec le pilote Silverfast, il est très rapide (en comparaison avec un scanner rotatif ou un "vieux" Duoscan T2000; je précise aussi qu'il fait partie d'une chaîne SCSI, je n'ai jamais utilisé l'USB), aucun problème du côté de l'optique ou du capteur (et je scanne parfois des images vraiment denses), Silverfast est très bien conçu et rend très vite la main. Bref, pour un budget assez serré, c'est un bon choix pour un studio ou dans votre cas.

N'hésitez pas à choisir la version dite "Pro", vous n'aurez peut-être pas besoin du dos pour transparents dans un premier temps, mais le fait d'utiliser Silverfast est un réel avantage.

N'hésitez pas non plus à me demander d'autres renseignements, voire à passer voir l'outil en question, sachant que c'est, bien sûr, le modèle précédent (message privé bienvenu dans ce cas).

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   21-04-2003 18:34

Merci pour votre réponse.

P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Philippe Helleboid 
Date:   21-04-2003 23:30

Bonjour,

Ce que vous dites du scanner Epson 1680 pro m'intéresse particulièrement car je suis à la recherche du scanner le mieux adapté à mes besoins.

Pour l'instant, j'utilise un Epson 2450 pour scanner des ektas 6X6 et 135, mais il est un peu juste, d'autant que je vais bientôt passer à l'impression A3. Comme j'ai une masse imposante de diapos et de négatifs 24X36 à numériser, je pensais me procurer un Nikon Coolscan IV pour le 135, et par la suite un Epson 3200 pour le moyen format.

L'Epson 1680 pro permet-il de numériser correctement le format 135 (aussi bien qu'un Coolscan IV) ? Pour l'usage amateur qui est le mien, la différence entre le 3200 et le 1680 pro est-elle assez significative en moyen format pour justifier cet achat ?

Merci pour vos conseils.


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   22-04-2003 08:01

Bonjour Philippe, bonjour à tou(te)s!

Je n'ai que très rarement numérisé du 24x36 sur le 1600 Pro que j'utilise; c'était du négatif N&B et de l'ekta (peut-être un peu de C41 quand même), mais c'est malgré tout assez limité: si le scanner lit bien les films (dynamique "assez" large), sa résolution est vraiment trop basse pour exploiter pleinement un film 135. Donc votre option pour un Coolscan ou équivalent me semble bien plus raisonnable.

En ce qui concerne le 120, je n'ai rien à en redire tant que l'on reste dans les limites du matériel, mais je ne peux le comparer au 3200 que je ne connais pas. Les différences sont peut-être de l'ordre de la rapidité (moteur plus rapide sur le 1680? Silverfast efficace?), de la surface exploitable en transparents (plein A4 sur le 1680), de la qualité de l'optique (sur laquelle je n'ai rien à dire de négatif concernant le 1600, quid du 3200?), de la dynamique réelle (c'est une vraie lampe à cathode qui se déplace dans la lecture des transparents sur le 1600, est-ce que le dos du 3200 ne serait pas constitué d'une "simple" fenêtre en PVC diffuseur éclairée par une lampe fixe?), etc.

Le test que je ne désespère pas de voir arriver, qui permettrait de comparer l'un et l'autre modèle, serait utile dans ce cas. Sinon, même remarque que pour P3400, si vous souhaitez voir l'objet ou plus de précision.

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Philippe Helleboid 
Date:   22-04-2003 12:13

Merci Nico pour toutes ces informations.

Il est vrai que des tests comparatifs seraient précieux : il devient difficile de se faire une opinion face à la diversité des offres et des prix !

Cordialement,

Ph.


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Michel Guy 
Date:   22-04-2003 14:51

Bonjour à tous,
J'ai un scanner Epson 1680 pro depuis deux ans mais j'ai du mal à formuler un avis complet, sérieux et pertinent car c'est le seul scanner que j'ai jamais utilisé et je manque d'éléments de comparaison.
Il m'apparait cependant que:
1- Le couple 1680 pro/vuescan est efficace sur l'ensemble NetB/neg et Couleur/ Neg et Diapo.
2- Le couple SilverfastAi6 /1680 n'est pas aussi bon surtout pour le NetB. Oublier le twain!
3- Je fais essentiellement des scans de transparent et trés rarement des scans opaques.
4- Les formats 4x5, 6x8,6x7,6x12,Alpa etc.. ne posent aucun problème, les porte- films ont l'air fragile mais pour l'instant je n'ai eu aucun accident. Les temps de scan sont raisonnables même en multi-passe mais là encore je manque de références.
5- je ne fais quasiment pas de 24x36 et ,dans ce cas, je ne cherche pas à obtenir d'agrandissement supérieur au format A4 donc je peux pas juger.
6- j'ai vu le résultat de quelques uns de mes négatifs scannés sur Epson 2450 et 3200. Honnètement il y a un monde de différence mais je ne saurais pas dire plus car ce n'est pas moi qui était aux commandes et je ne sais même pas le programme de traitement utilisé.
7- La meilleure adresse pour se renseigner me parait être Prophot car c'est le seul scanner à plat qu'ils commercialisent et ils ont surement une raison.

J'espère que cela éclairera un peu...

MG


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   22-04-2003 14:55

Bonjour,

Merci pour vos commentaires sur l'Expression 1680
J'irais peut-être faire un tour chez Propht pour voir.


P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   22-04-2003 14:58

Bonjour!

Merci à Michel pour son point de vue; je ne connais pas VueScan dont j'ai pourtant déjà entendu (et seulement entendu!) parler. Quelques précisions?

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Michel Guy 
Date:   22-04-2003 15:12

Précisions sur vuescan:
C'est un programme très complet avec une interface assez austère qui coute une poignée de cerises et que l'on peut télécharger sur Hamrick.com.
Les mises à jour sont permanentes et gratuites. La personne qui fait tout cela est un ...bienfaiteur.
Je crois qu'il y a déja eu de bons commentaires sur ce site et que nous sommes un certain nombre à l'utiliser. Ce n'est pas un plug-in de Photoshop ni de Picture Window Pro.
MG


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   23-04-2003 12:51

Bonjour,

Michel Guy à écrit :
«2- Le couple SilverfastAi6 /1680 n'est pas aussi bon surtout pour le NetB. Oublier le twain!»

Faut-il comprendre que Silverfast n'est pas très performant avec le 1680 ? Etonnant, surtout après avoir lu l'article en anglais de l'URL ci-dessous, je pensais que Silverfast était un logiciel très utile et plutôt bien performant, de toute façon, il est quand même mieux que Epson Twain :

http://www.virtualtraveller.org/silverfast/silverfast.htm



Cordialement.

P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Michel Guy 
Date:   23-04-2003 17:47

Bonjour
Je me suis sans doute mal exprimé.
Ce que je voulais dire c'est que -selon mon expérience- la formule qui pour moi est la plus souple et la plus efficace est 1680+Vuescan.
Les qualités de Silverfast ne sont pas en cause mais le programme me parait moins riche en possibilités et options et je constate un écart de résultat important pour les neg NetB.
Twain est quasiment inutilisable en comparaison avec les deux précédents. Silverfast est livré avec le 1680. version Ai5 si ma memoire est bonne. La version 6 donne un petit plus :negafix et restauration des couleurs ainsi qu'un assez médiocre programme de netoyage.

Amicalement

MG


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   23-04-2003 17:57

Bonjour,

Dans mon cas, comme il s'agira surtout de numérisation d'anciennes épreuves argentiques pour la plupart (je me repette là, non :-) ), de 16 x 11 cm et 13 x 9 cm, je me permets de vous demander si vous avez déjà testé la numérisation de ce type de document avec votre 1680 Pro sous Vuescan ou SilverFast ?
Si oui, quel en était le résultat ?


Merci.
Cordialement.

P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Michel Guy 
Date:   23-04-2003 19:10

Re-Bonjour
Pas d'expérience personnelle sérieuse à commenter.
Les deux programmes et le 1680 permettent de numeriser lesdocuments opaques de façon acceptable. Seul un flatbed avec double focus vous donnera une bonne qualité.
Le 1680 n'a pas vraiment de Batch scanning et compte tenu des volumes cela peut vous poser un probleme;
Vuescan a un systeme de restauration des couleurs, silverfast aussi dans une certaine mesure.
Voila toute ma science, peut être serait ce une bonne idée de jeter un oeil sur le site www.hamrick.com ou il y a une traduction du manuel en français qui donne le mode opératoire de vuescan et ses possibilités.
Bon courage
MG


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   23-04-2003 19:19

Bonsoir!

Concernant la numérisation par lots (batch scanning): Silverfast propose cette option, il est vrai très utile et dont on ne se passe plus après l'avoir essayée.

J'ai téléchargé Vuescan, je n'en connais pas encore les avantages ou inconvénients par rapport à Silverfast (que j'ai bien adopté il est vrai), j'essaierai de me prononcer plus tard.

Dans tous les cas, sachant que les documents à numériser seront des opaques monochromes en grande partie, quel que soit le pilote, le scanner devrait faire grandement l'affaire.

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   24-04-2003 19:13

Bonjour,

J'ai remarqué que le modèle Pro de ce scanner est fournit avec une mire IT8 entre autre.
L'utilisation d'une telle mire de calibration est-elle utile quand il s'agit de scanner de vieux tirages ? Peut-elle permettre par exemple de mieux respecter les «teintures»* naturelles des anciens tirages ? Ou bien est-elle seulement utile pour la numérisation des négatifs/positifs couleurs et des tirages couleurs ?

* «teintures» : ce terme est-il le bon ! ;-)


Merci d'avance pour vos renseignements.

Cordialement.

P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   25-04-2003 11:56

Bonjour!

La mire IT8 sert à calibrer votre scanner, c'est-à-dire qu'un programme va lui faire lire une charte connue et caractérisée pour analyser le comportement du scanner. De là, d'une part, vous pourrez vous rendre compte de l'écart éventuel, d'autre part le logiciel de calibration va essayer de corriger les aléas intervenant lors de la conversion du signal analogique en numérique. Ceci vous permettra d'éviter d'avoir une image à l'écran qui soit verte quand votre original est bleu, par exemple (à condition que l'écran…).

Donc oui, l'utilisation d'un tel matériel est utile. Maintenant, des millions de gens (ou au moins des milliers) s'en passent en compensant "subjectivement" les écarts d'interprétation de leur matériel. La calibration est vraiment valable quand elle est effectuée de bout en bout de la chaîne graphique (scanner(s)/écran(s)/impression, avec les facteurs variables tels l'éclairage ambiant, le type de support(s) en entrée ou en sortie, etc.).

Pour aller rapidement, si vous suivez pas à pas les étapes de calibration de votre scanner, cela vous servira, oui. Ensuite, il vous faudra compter avec les écarts d'interprétation de votre écran et de votre/vos imprimante(s).

Toutes ces remarques (très rapides pour un si vaste sujet) sont valables quel que soit le type de document scanné (négatif, positif, opaque, transparent, monochrome ou non…).

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   25-04-2003 12:01

Re-bonjour!

Concernant le terme teinture, je n'ai pas d'avis tranché; par contre, je ne crois pas avoir beaucoup croisé ce terme, j'entends plutôt parler de couleur (eh oui, on parle de la couleur d'un tirage N&B) ou de coloration ou de teinte… Liste non exhaustive!

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   25-04-2003 19:44

Bonjour,

La mire IT8 sert à calibrer le scan (création d'un profil) uniquement pour les numérisation des diapositives couleurs.
Et la compensation ultérieure (photoshop par exemple) n'a rien à y voir, ce n'est cautère sur une jambe de bois.

HG


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   25-04-2003 19:52

Bonsoir!

Bon, je vois qu'il y a encore du boulot à faire… :-( Pas le temps de faire un cours ni l'envie de repartir pour des kilomètres d'explications, que ceux qui s'intéressent au sujet se fassent un avis en consultant les ouvrages appropriés (notamment les excellents et désormais introuvables cours techniques d'Agfa).

A bon entendeur!

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   25-04-2003 22:25

Bonsoir,

Henri Gaud à écrit le 25 avril 2003 à 19:44 : «La mire IT8 sert à calibrer le scan (création d'un profil) uniquement pour les numérisation des diapositives couleurs.
Et la compensation ultérieure (photoshop par exemple) n'a rien à y voir, ce n'est cautère sur une jambe de bois.»

Dans ce cas, pourquoi est-il fournit avec le modèle Pro une mire IT8 sur opaque, en plus d'une mire IT8 sur transparent ?

Veuillez m'excuser pour mon insistance, mais je na sais toujours pas si l'achat du modèle Pro en vaut la chandelle, surtout pour mon type de documents.


Merci d'avance pour vos remarques.

Cordialement.

P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: simon clément 
Date:   25-04-2003 22:38

Bonsoir,

que ceux qui s'intéressent au sujet se fassent un avis en consultant les ouvrages appropriés (notamment les excellents et désormais introuvables cours techniques d'Agfa).

Pour me faire un avis j'ai cherché les cours d'Agfa. Je n'ai pas été étonné de ne pas les trouver puisque vous dites qu'ils sont introuvables. Pouvez me dire ou on les trouve?


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   26-04-2003 00:28

Bonjour,

Ce serait effectivement bien de pouvoir lire les documents agfa cité par Nico.

Pour l'IT8 opaque, elle sert à la création d'un profil pour les documents opaques (j'ai tapé un peu trop vite plus haut).
Mais ce que je voulais dire surtout ( que Nico me dise ce qu'il faut en penser), c'est les profils standard ou mal établis, ne sont que très difficilement corrigeable et avec des pertes importantes dans l'échantillonnage et qu'il est nettement préférable de travailler avec des bons profils.

Nico, si vous avez ces cours, une opération photocopieur, pourquoi pas.

HG


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   26-04-2003 12:18

Bonjour à tou(te)s,

Je vais être franc: je n'ai aucune envie de faire un cours ou de donner mon point de vue sur la calibration, sachant que le sujet va vite dégénérer, et ça, ça m'em---; pour tout dire (et en faisant un clin d'œil à Vincent ;-)), j'aurais -encore une fois- mieux fait de me retenir…

Concernant les cours Agfa:
- ils datent un peu (milieu des années 90) mais comme ils traitent de principes ayant toujours cours, les données sont plus que valables
- ils étaient destinés aux professionnels du pré-presse, domaine dans lequel Agfa a eu ses heures de gloire (et continue d'œuvrer)
- ils étaient en plusieurs tomes, dont un nous concerne plus que les autres:
Introduction à la numérisation
Le prépresse couleur assisté par ordinateur, tome quatre

Je ne tiens pas à en faire une photocopie (on perdrait énormément des reproductions); si vous êtes intéressé(e), faites-moi signe, il est disponible à la consultation dans mon atelier et je veux bien le faire parvenir à ceux ou celles qui le souhaiteraient.

Sinon, en tapant les termes Agfa et Introduction dans Google, on est renvoyé assez facilement vers des sites qui proposent les titres à la vente ou des aperçus de leur contenu; prévoyez des pages en anglais, par contre… (Je crois même qu'il doit y avoir quelques filiales d'Agfa qui vendent encore les cours en anglais)

Bien à vous,

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   26-04-2003 14:03

Bonjour,

Merci pour vos renseignements.

A propos du livre "Volulme4, Introduction à la numérisation" d'Agfa,
je suppose qu'il s'agit de celui-ci :

http://www.agfa.fr/librairie/v4.html , non ?
Si oui, il est apparemment toujours en vente sur le site marchand d'Agfa. Très très intéressant, en effet.

Encore merci !


P3400


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   26-04-2003 14:21


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: Nico 
Date:   27-04-2003 09:36

Bonjour!

Oui, c'est bien la liste des ouvrages en question, et tant mieux s'ils sont encore disponibles -en français!

N


 
 Re: Scanner Epson Expression 1680, bon ou mauvais choix ?
Auteur: P3400 
Date:   27-04-2003 14:43

Bonjour,

Je remercie profondément toutes celles et ceux qui ont participé mes postes. Mais d'autres suggestions et remarques sur ce scanner et les méthodes de numérisations de vieux tirages photographiques seront toujours les biens venues pour peut-être encore mieux orienter mon choix.


Cordialement.
P3400




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution