forum galerie-photo

Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Laurent Sauerwein  Date:   18-08-2005 02:31 Est-ce que quelqu'un a choisi entre ces trois modèles récents d'imprimantes de chez Epson ? Raisons du choix ? J'hésite... Je suis très tenté par la 4800 et son format A2, mais j'ai lu des choses qui m'inquiètent sur les changements d'encre noire (pour papier brillant ou mat) et les pertes d'encres importantes que ces changements de cartouches entraînent. Le même problème existe avec la 2400 semble-t-il. Quant à la 1800, dans ces conditions elle devient tentante, bien qu'elle n'utilise pas les encres K3 les plus performantes. Bref, entre les trois mon coeur balance... Et vous ?

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Guillaume Jouet  Date:   18-08-2005 08:18 Bonjour, j'utilise une 4000 : il y a 1 cartouche noir mat et 1 noir brillant. L'imprimante selectionne la cartouche en fonction de votre choix de papier. Aucun souci pour vous. C'est parfaitement transparent et il n'y a aucune manipulation. Je pense qu'il en est de même pour la 4800 qui est la version améliorée de la 4000 (impression sur papiers brillants et impression N&B plus performantes avec la dernière génération d'encres ultrachrome). Cordialement GJ

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   18-08-2005 10:02 Personnellement j'ai choisi la 2400. Les encres sont les mêmes que la 4800, qui présente quant à elle, l'avantage du format. Par ailleurs je ne me voyais pas mettre 2000 euros HT dans la 4800... Quesdtion de budget bien sûr. En ce qui concerne l'encre noire, que vous fassiez de la couleur ou du n&b, c'est le papier mat qui offre la meilleure longévité, j'ai donc opté pour le noir mat et n'éprouve pas le besoin d'en changer. Si vous ne faîtes que de la couleur une 1800 ou même une 2100 d'occase vous suffira. Cordialement Jean-Philippe

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Déhef  Date:   18-08-2005 10:10 Je n'ai pas encore sorti les deniers, et me retrouve dans votre état d'esprit . Je pense que je me suis décidé pour la 1800, surtout pour la couleur, car elle dépose un vernis brillant qui! semble-t-il rapproche l'état de surface du tirage de celui des meilleurs argentiques, voire de l'Ilfochrome®, ce qui pour moi, est essentiel . Les nombreux écrits récent sur le N&B m'amènent à la conclusion qu'il vaut mieux quand c'est possible, faire du tirage traditionnel, sinon le meilleur rapport qualité/prix semble être une 1290 ( d'occase par exemple ), dédiée au N&B et équipée d'un kit d'encres piezo . DF

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: loleenol  Date:   18-08-2005 10:57 Alors, bonjour d'abord. la série 4X00 est différente des deux autres. C'est un mini traçeur. L'autonomie est très impressionnante et le coût à la page est nettementent en retrait des deux autres, même si un calcul simpliste donne un résultat nuancé. On gâche dix fois moins de temps et de papier avec la série 4X00 que les autres. Une page A3, en résolution moyenne c'est quoi, allez 6 minutes? un A4, 3 minutes? Je n'ai pas chronométré, mais je peux le faire si vous voulez... C'est incroyablement rapide! Limitation, on ne peut pas imprimer plus petit qu'un A4... Et non, on ne perds pas énormément d'encre au changement... elle est prévue pour! il faut simplement veiller à ce que les buses ne se bouchent pas (canicule ou chauffage en hiver), car là oui, c'est la gâche assurée, une impression par semaine évite le problème. (Quand je pars en reportage, loin, je demande à un assistant de faire une impression tous les trois jours, même de petite taille.) J'ai une 4000 depuis un peu plus d'un an, je n'en changerais que pour la génération prochaine. Les résultats sont vraiment probants. Et j'ai une R300 pour les impressions familiales, ou de dépanage (en province...), et je suis très content des résultats obtenus. On à coutume de dire que les impressions sur papiers brillants est impossible, ce n'est pas tout à fait vrai, certains papiers comme le Gloss d'Ilford est vraiment très brillant. et compatible Ultrachrome! (malheureusement seulement en A4 pour l'instant...) La technologie de la 1800 est certes intéressante (ce fameux verni), mais honnêtement je n'ai pas vu une différence ébouriffante avec les autres (cela vient peut être du type de papier utilisé pour l'occasion...) Demandez un exemple, si vous pouvez... sur un papier de votre choix. Les papiers Epson n'ayant rien d'exeptionnels... loin de là... certains papiers grand-public d'autres marques étants meilleurs (Kodak Premium par exemple) Si vous voulez du A2... c'est simple. Mais si vous voulez aussi de la "productivité" et un coût à la page nettement inférieur, c'est la 4800 qu'il vous faut. J'estime que j'ai amorti ma 4000 en seulement 150 impressions... je pense que cela est parlant... cordialement loleenol

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: loleenol  Date:   18-08-2005 11:02 Encore un mot... amorti la TOTALITÉ de l'investissement, non de la différence de prix avec une 2100 (à l'époque) et j'ai trouvé un papier chez Prophot un papier "proofing" (EFI) extraordinaire. Velouté et très brillant. Je n'utilise presque que celui ci pour mes books... ciao loleenol

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Joel Pinson  Date:   18-08-2005 11:40 Bonjour Jean-Philippe, le noir et blanc ça donne quoi sur la 2400? parait que c'est mieux que sur la 2100 mais bon, vu qu'ils avaient annoncé que c'était parfait avec la 2100 et que ça l'est pas vraiment ;-) Juste comme ça. Amitiés, Joel

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Frederic Soulier  Date:   18-08-2005 11:54 Bonjour à tous, Une petite précision sur les Epson 4000/4800, vu que cette dernière utilise une encre de plus (Light Light K), il n'y a plus de possibilité d'hébergement de Matte + Photo black simultané. Du coup il faut choisir, échanger les cartouches idéalement quand on change de type de média (brillant -> mat / mat -> brillant) et là on perd plus qu'avec la 4000 (en temps et en encre). Sinon les résultats dans les tons gris sont vraiment sympas par contre je ne reviendrai pas sur le métamérisme que certains ici ont vu totalement disparaitre (alors que ...) Frederic

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: loleenol  Date:   18-08-2005 12:08 Merci frédéric... une bonne indication ce post... j'attendrais donc à coup sûr la future 4XXX cordialement loleenol

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Laurent Sauerwein  Date:   18-08-2005 13:23 Hélas, Guillaume, la 4800 ne représente pas un progrès par rapport à la 4000 mais une régression :-( Il faut changer les cartouches noir et cela déclenche un nettoyage des buses et une perte substantielle d'encre couteuse à chaque fois, comme le signale le grand Wilhelm sur son site : http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/4800-1st.shtml Cela dit, peut-être n'est-on pas obligé de changer de papier souvent. J'ai personellement un faible pour le mat et c'est très rarement que j'imprime sur papier brillant, jusqu'à ce jour sur une (relativement vieille) SP1270, qui a bien tourné pendant des années mais qui donne des signes de faiblesse. Je suis convaincu de la supériorité des encres UltraChromeK3 utilisées dans Stylus Photo 2400 / Stylus Pro 4800 – 7800 – 9800. Je vais donc faire le saut. Laurent

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Guillaume Jouet  Date:   18-08-2005 13:36 Autant pour moi ! C'est pas très malin de la part d'Epson………

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Laurent Sauerwein  Date:   18-08-2005 14:02 Je vois qu'on est nombreux à hésiter encore. A cette minute (mais je peux changer d'avis dans 5 minutes !!!), je penche plutôt pour la 2400. L'encombrement de la 4800 et son poids collosal m'effraient un peu. L'nvestissement est très conséquent en plus. Il faut vraiment en avoir envie ou besoin. Je n'en ai pas besoin : est-ce que j'ai vraiment envie de tirages format A2 ? Je me pose une question plus profonde : est-ce qu'on est abolument obligé de succomber à la tentation du très grand format ? Je ne parle pas de la prise de vue en grand-format auquel ce ste est consacré, mais de l'impression des images et la place qu'elles occupent dans nos vies, dans nos espaces privés ou publics. Est-ce qu'on est à l'époque du XXL ? Il y a une sote d'académisme du gigantisme. Bon, A2, c'est pas géant. C'est même ridiculement modeste que on songe aux tirages de Struth, Gursky et autres Ruffs. Aufond, il y a des images qui nous écrasent, qui nous clouent le bec, et d'autres qui nous préservent un espace de parole, qui nous laissent respirer. Il y en a même qui ouvre des espaces nouveaux, des possibilités, et je ne pense pas que ce soit lié à la taille du tirage ! Je connais beaucoup d'images immenses que je considère comme des impasses, et je connais des images de petites dimensions qui ouvrent des espaces immenses. On vit dans un environnement saturé d'images, non ? bombardé de toutes parts, chez soi comme en ville. Est-ce qu'on veut tapisser tous nos murs de tirages A2 ? Où stocker les tirages qui ne sont pas au mur ? Les murs des collectionneurs ne sont pas plus extensibles que les notres. En dehor sde ces considérations pratiques, il y a des question éthiques. Small is beautiful ? Pas de fétichisme de la taille, me dis-je. Je crois que je penche décidément pour la 2400. Je vais aller la voir cet après-midi. Je vous dirai si elle est belle. Laurent Sauerwein http://www.youcantouch.com

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   18-08-2005 14:04 Très honnêtement la qualité est impressionnante ! J'ai passé les tirages sous tous les éclairages et je ne vois rien de perceptible au niveau changement de couleur. En plus il y a un mode n&b qui comporte quatre options, neutre, froid, chaud et sepia. Les différences sont réelles et subtiles à la fois. Le ton chaud a ma préférence. Le sepia est un peu trop "orange" à mon goût. Choisis une photo sur mon site et je t'envoie le tirage ton chaud sur photorag. Amitiés Jean-Philippe

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   18-08-2005 14:14 Laurent Indépendamment du budget requis pour la 4800, je suis arrivé aux mêmes conclusions que vous. Je dois concéder à Jimmy de m'avoir "ouvert l'esprit" aux petits tirages qui ont désormais ma préférence. Ma norme est maintenant le 20x20 sous passe partout 40x40. Il y a je trouve un côté précieux , plus intimiste, une prise en mains possible, etc... Concernant l'approche plus pratique, tous mes tirages étant sous passe partout, le stockage des photos commençait à me poser problème.... Cordialement Jean-Philippe

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   18-08-2005 14:18 Joël Juste pour dire que j'avais fait des essais n&b sur la 2100 qui étaient bien loin d'être concluants. J'ai ensuite utilisé avec bonheur le piezo sur une 1290 et arrêté pour deux raisons et non des moindres: Coût des cartouches et bouchage irréversible des buses qui nécessite un retour en atelier. Envoyer de Corse une 1290 chez Epson à la nage, pas simple.... Ma religion est faîte désormais. Jean-Philippe

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Guillaume Jouet  Date:   18-08-2005 14:27 Jean-Philippe, vous imprimez vos tirages 20X20 sur quel format de papier ? Personellement, je tire des 28 X 28 dans un 40 X 50 et des 25 X 25 dans un A3+. D'aucuns dirons que c'est du pur gachis mais je profite de ce confort qui m'est offert. j'ai du mal à faire du plein format ou presque, les marges me paraissant indispensables, même pour des tirages qui seront ensuites placés sous marie-louise. Je n'ai pas acheté la 4000 et n'aurait pas les moyens de l'acheter mais l'utilisant à mon gré, j'avoue que le format A2 est plaisant à tenir en main et les quelques 7 cm de marges me plaisent bien. Cordialement GJ

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   18-08-2005 14:43 Guillaume J'imprime deux 20x20 sur du A3+. J'ai essayé sur du A3 mais c'est plus sport au niveau des marges nécessaires à l'encadrement. Pour les 28x28 que je monte sous 50x50, j'utilise des feuilles A3. Sur l'espace restant en bas, j'imprime quelques cartes de visites, ainsi rien ne se perd ou très peu. Pour être complètement libre, j'avais opté pour le rouleau de Photorag, mais je me suis rendu compte à l'usage que la découpe est fastidieuse, source de taches et autres dégradations légères sur le papier, sans compter que la courbure de la feuille pose des problèmes à l'imprimante pour "l'avaler". En espérant avoir répondu à vos questions Cordialement Jean-Philippe

Re: Epson 1800, 2400 ou 4800 ?

Auteur: Guillaume Jouet  Date:   18-08-2005 14:59 Tout à fait !

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum