forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 trix 400 et révélateurs
Auteur: Yannick 
Date:   13-08-2005 10:27

Bonjour,

Que conseillez vous comme révélateur et temps de révélation pour la Tri x 400 :
exposée à 200, à 400, à 800, voir plus ?

Je tire sur un DEVERE 504 tête couleur.

J'aimerais me focaliser à présent sur un seul film, après avoir utilisé à peu près tout... et gaspillé pas mal.

Yannick


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: jean d 
Date:   13-08-2005 10:34

Yannick,

Si tu ne trouves pas ton bonheur ici,

http://www.digitaltruth.com/chart/print/mega.html


C'est que tu es très difficile!!!


Jean


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Yannick 
Date:   13-08-2005 10:42

Oui Jean je connais ce site. Je l'ai souvent consulté pour des développements. Mais j'aimerais des avis vécus après des années de pratique avec cette pellicule qui apparait être la référence en noir et blanc pour un grand nombre de professionnel de la photo.


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: jean d 
Date:   13-08-2005 10:46

Pardon j'avais mal lu.
Il est vrai que l'avis de ceux qui le pratiquent intensément va intéresser beaucoup de monde, au vu du sondage d'un fil voisin.
Attendons, ça ne va pas tarder.


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: daniel bouzard 
Date:   13-08-2005 10:48

Bonjour,

TriX 120 400 - exposé à 320 - D76 1+1 à 20°C 10min
Trix 120 320 - exposé à 200 - D 76 1+1 à 20°C 11min
Ceci sans prémouillage

Daniel


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Yannick 
Date:   13-08-2005 11:04

J'avais oublié de préciser que je cherchais des conseils pour le format 120.
Merci.

Yannick


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: toai 
Date:   13-08-2005 11:32

J'ai essayé cela.
TriX 120 400 - exposé à 200- D76 1+1 à 20°C 10min30
en suivant le procedure d'agitation de kodak.
De belles lumières vers 1,3 de densité, une voile de 0,15.
Cette emulsion est magnifique...


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: toai 
Date:   13-08-2005 11:35

J'ai oublié, le sujet c'etait des sujets simples, plein soleil, avec la regle du f16.


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   13-08-2005 12:28

et le grain ?


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Henri Gaud 
Date:   13-08-2005 12:35

Le grain,

Quel grain !!!

C'est le plus beau le plus fin et le plus gros la plus belle structure,
En gros dans les films N&B il y a la Tri-X et les autres ;-)))

HG


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: mrp 
Date:   13-08-2005 12:50

Bonjour,
Daniel,
le prémuoillage peut il influencer d'une façon notoire sur le résultat?
Bien cordialement
Michel


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: fidule 
Date:   13-08-2005 12:52

bonjour,

j'ai lu un article de Philippe Bachelier au sujet de la TriX :

en résumé, il dit :
*avec du Rodinal, on a un grain prononcé avec une excellente netteté, pour adoucir le grain, on peut préparer le révélateur avec une solution de sulfite de sodium à 5% et diluée avec du Rodinal 1+75. (50grammes de sulfite dans un litre d'eau) temps de dév. 10minutes à 20°C

*le D76, reste le révélateur de référence: grain modéré, régulier et bien défini.

* avec du Xtol, grain un peu plus fin que le D76

*pour pousser la TriX à 800, le Xtol et le D76, conviennent bien

* les expositions à 1600 ou à 3200 iso, les révélateur les plus efficaces sont le TMax et le Xtol, mais avec le Xtol, le grain semble un peu moins sec qu'avec le TMax

*Acufine pour pousser la Trix, grain assez marqué mais tres sec et régulier

*Ansel Adams , dans les années 70, développait ses Trix X 320 avec de HC110

Voila, à essayer suivant les effets souhaités


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: toai 
Date:   13-08-2005 13:14

Euh le grain, le grain , le grain...je ne suis pas tres sensible au grain,
par consequent ma reponse n'est pas une reference pa rapport aux afficionados
de la trix.mais je vous la donne quand meme.....
le grain de la trix 400 je le trouve plus ferme, plus sec que celui de la HP5 par exemple.
(le tout dans du d76 bien sur).
J'avais abandonné la hp5 en rollfilm a cause du grain, apres je suis passé au Panf.bon la on le voit plus du tout.
le panf en blad, il faut un pied.
Le dilemme !
Il faut chercher un autre rouleau de 400...
Voila que notre archeveque de Moisenay (pour reprendre l'expression de notre professeur Sir E.B) nous vends les louanges de la Trix a coups de preche sensito.

"L'Archeveque a dit, on execute!"

Fidèle a l'eglise ilfordienne, je m'entete toujours sur la panf, jusqu'aux jours ou j'ai debarqué a la "Lourdes de la photographie" , j'ai rencontré des croisés de l'église Kodak.
Une discussion animé , passionnée s'etablit.
Un des croisés m'a gentiment offert un rouleau TriX.
Héhé c'est de la corruption ca! Le malin !
Je l'ai essayé, ce fut une Revelation,dans le genre "j'ai vu la vierge Marie dans ma salle de bain".
Depuis j'ai un rouleau Trix sur ma table de chevet.


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   13-08-2005 13:30

Qu'on se le dise ! Il l'a VUE !


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: daniel bouzard 
Date:   13-08-2005 14:17

Mrp oui le prémouillage influencera les résultats et il faut modifier les temps suivant l'expérience ( pas de façon très importante) Pour les plans films 4X5 trix 320 que je développe en cuve combi plan je fais un prémouillage de 2 min et un bain d'arret car le remplissage et la vidange de la cuve demande 25 sec. Dans ces conditions pour les plans films en 320 temps 10min ( au lieu de 11 en 120) .
Il y en a qui disent que le prémouillage demande un allongement du temps et d'autres qu'il faut diminuer.
J'ai oublié les temps donnés plus haut dans l'autre réponse pour le 120 c'est en cuve Paterson agiter 30 sec au début et 3 retournements toutes les 30 sec.

Daniel


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Henri Gaud 
Date:   13-08-2005 14:44

Bientôt un test complet de la Tri-X 320 à la sauce HC 110 sur GP.

Mes devoirs de vacances !!!!!

Carrément génial ce film ;-))

En avant goût une petite info :

Exposé à 200 ISO bon résultat
Exposé à 25 ISO bon résultat
Exposé à 2 ISO bon résultat

Il faut oser, mais c'est sans aucun problème le film encaisse.
Et un rendu légendaire,
J'ai vraiment l'impression que la 320 est nettement mieux que la vieille 400.

Je retourne au labo histoire de vérifier ce que je dis dans les détails ;-)

HG


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Gérard Jaubert 
Date:   13-08-2005 16:50

Salutàtous
Si vous avez l'occasion de compulser "The art of black & white enlarging" par David Vestal, chez Harper & Row Publishers
10 East 53rd street
New York, N-Y 10022

... Ne manquez pas le tableau des pages 16 & 17 où il expose la même vue avec de la Tri-X posée entre 12 et 6400 équivalents/ASA.

Je pense que ça aide à comprendre comment tout ça fonctionne.

Petite question à M. Henri Gaud : avez vous testé le panchromatisme actuel des 320 contre celui des "400" ?


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Henri Gaud 
Date:   13-08-2005 17:28

Et bien Gérard cette question tombe à pic !!!

Mais pas par comparaison, la 400 ne m'intéressant plus ;-))
J'ai testé la réponse en couleur de la tri-X,
Mais c'est top secret je ne peux vous en dire plus pour le moment ;-)))

HG


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: daniel bouzard 
Date:   13-08-2005 17:35

Salut Gérard j'ai repris de la trix 400 en 120 pour voir la différence mais sans faire de test précis je n'ai pas l'équipement et ce n'est pas ma tasse de thé. Il me semble que le rendu des ciels est un peu meilleur qu'avec la 320. Pour le reste difficile de voir la différence en photo générale. Question grain j'ai l'impression que depuis que les trix ont été "relookées" le grain est plus fin qu'avec les anciennes et se rapproche de la Tmax. Est ce une impression?

Daniel


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Jérôme Landré 
Date:   14-08-2005 09:28

Bonjour,

Je suis récemment tombé là-dessus : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3394

12 mn dans du D76 non dilué (agitation très modérée) sur la TriX posée 400 sur les valeurs moyennes !

L'idée est d'exploiter le fait que les hautes lumières sont complètement révélées en 60% du temps total, les 40% restants permettant de faire monter les basses et moyennes lumières.

Rien de tel qu'un petit test pour se forger un avis (ce que je compte faire prochainement), mais, en attendant, qu'en pensez vous ?


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: daniel bouzard 
Date:   14-08-2005 11:40

Bonjour,

Cela semble assez long en fait c'est plus qu'avec la dilution 1+1. Il y a longtemps que je ne "m'amuse" plus a essayer tout ce que les uns et les autres préconisent. A partir du moment ou vous connaissez votre film et le développer suivant votre procédé et que cela vous convient pour la technique de tirage que vous pratiquez il ne vaut mieux rien changer et faire des photos plutot que passer son temps à tester tout ce qui traine sur internet.

Daniel


 
 Re: trix 400 et révélateurs
Auteur: Jérôme Landré 
Date:   14-08-2005 12:54

Daniel,

L'un n'empêche pas l'autre......

Et pour dire qu'un process est celui qui nos convient, il faut en avoir essayé plusieurs.

Ce forum est , il me semble, avant tout un forum technique. On vient y chercher (et y apporter) des informations techniques, et lorsque l'on y est pas (c'est à dire la plupart du temps) on peut, eventuellement, faire des photos (y compris pour faire des tests !)

Jérôme




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution