forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: lulius 
Date:   12-08-2005 22:42

bonjour à tous

j'ai eu l'occasion de trouvé un ancien appareil photo urss (je crois )"sigmatel 1600" 6x6 et 9x9 , quasi identique a un
" Seagull TLR 4B-1 Caméra " lien-->

http://www.holga.net/default.php/cPath/226_3_35

qui est a 250 euros et vu que le prix du (je croi) sigmatel est a 50 euros je me demander si il valait le coup surtout qu'il a suremen des dizaines d'années (mais il est comme neuf )
etant novice en la matiére si vous saviez donc si cela vaut le coup et comment fonctionne se type d appareil en gros ?
merci d'avance


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: black nanar 
Date:   12-08-2005 22:58

il faut arreter de vouloir acheter n'importe quoi !
ca fera clic clac, après ca n'importe quel 24x36 moderne marche mieux.


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: loleenol 
Date:   13-08-2005 00:51

hou là...
ben mon colon!
le seul avantage de ce genre de truc est l'effet "psychédélique" afférent aux objectifs traités multipourlingues.
L'effet holga quoi...
par-ce-que-nous-le-valons-bien!
pour 250€ vous aurez bien mieux pour moins cher ;o))
même à 50€
Un rollei B35 vous donnera plusse de satisfaction, c'est dire...
ça marche pas, ça, ça claudique!
évitez.
cordialement
loleenol


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: Christophe 
Date:   13-08-2005 11:26

Bonjour,
Je suis toujours surpris par la virulence de certaines réactions, comme si le simple fait de mentionner un appareil de mauvaise qualité était une atteinte à la mystique de l'amateur éclairé. Ca me rappelle un peu ces magasins de guitares dans lesquels traînent des vieux chevelus qui jargonnent et savent faire plein de trucs compliqués pour impressionner les ados. Quant il s'agit de jouer de la musique, on se rend vite compte que ces gars sont des nullités.
Bref.
Quant à l'Holga, soyons clairs.
C'est juste un appareil en plastique qui fournit des images pas très nettes et fortement vignetées. Dans les années 70, des Américains utilisaient le Diana, un appareil du même genre fabriqué là-bas. A l'époque, ça rentrait dans un contexte post-moderne, un état de la photographie bien particulier. Par exemple, des gens comme Sally Gall ou Nancy Rexroth ont développé des travaux intéressants, si ça dit quelque chose à Loleenol oy Black Nanar.
Depuis, les questions ont changé de territoire et, de fait , l'usage d'un appareil comme l'Holga a perdu en pertinence. Il suffit de dire qu'il a été utilisé par des types comme Ackerman ou Fred Lebain - pas vraiment des progressistes.

Ceci posé, si vous voyez un usage pour cet appareil, prenez le modèle de base. Il ne coûte rien. Comme pour tout appareil, ce qui compte, c'est son adéquation avec votre pratique et la familiarité du rapport que vous aurez avec lui.
Après, si vous voulez utiliser un Hasselblad ou une Linhof, libre à vous. Mais réduire la question du choix à "Hou la la! C'est très mal, l'Holga", je trouve ça plutôt sinistre.
On parle de l'usage de ces appareils, pas d'un culte à la machine.

A+


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: daniel bouzard 
Date:   13-08-2005 11:53

Bonjour,

j'utilise Holga de temps en temps en N et B avec des tirages Lith et de multiples virages la plupart du temps se sont des superpositions à la prise de vue. c'est un appareil interessant car il dégage de toutes contraintes de poids de réglage de prix de perte. Ilfaut l'avoir essayé cela vaut la peine. Je l'ai "bridé" à 4,5X4,5 au lieu de 6X6 ce qui fait qu'il n'y a plus de vignettage.
Par ailleurs j'utilise un Flex un mamiya 6X7 et Arca 4X5. Il faut utiliser Holga quand on le ressent et l'adapter au sujet comme tout outil.

Daniel

Pour ceux que cela interesse serie Holga http://perso.wanadoo.fr/daniel.bouzard/


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   13-08-2005 12:21

Lulius a bien précisé qu'il était novice en la matière. Je trouve donc normal de l'écarter d'emblée de ce genre d'objet. Je ne connais pas la guitare, mais si je devais l'apprendre, ce ne serait pas en grattant la corde à linge, près de la cabane au fond du jardin. Normal de lui dire aussi que, pour le même budget, il peut avoir un appareil photo et pas un "toy camera".
J'ai eu aussi la tentation du Holga, si j'en achète un maintenant, ce sera en connaissance de cause.
Bonne journée à tous.
JG


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: loleenol 
Date:   13-08-2005 13:28

Merci Jean,
c'était parfaitement l'idée, peut être pas bien exprimée...
n'empèche, commencer avec un Hoga, c'est la meilleure façon de dégouter un débutant.
impossible pour lui de savoir d'où viennent les aberrations qu'il aura sous les yeux au tirage, surtout s'il scanne lui-même.
L'acheter en connaissance de cause est une autre démarche. Daniel à donné son approche de la chose, très respectable. Je cautionne sa démarche... et sa conclusion.
La preuve, je roule Rollei et Alpa (bientôt), et je viens pourtant de m'offrir (par l'intermédiaire de ce même forum) un Hartblei 1006 et six objectifs Arsat et Carl Zeiss Jena pour m'amuser...

Mon cher Christophe, la virulence n'est pas de mon (notre) coté, et si vous voulez absolument me comparer à artise de troisième zone, libre à vous d'être vindicatif.
Mais ne mettez pas en doute ma (notre) culture photographique. Cela fait maintenant 30 ans que je fais de la photo, ce qui peut paraître ridicule pour certains, mais j'ai commencé à l'âge de 7ans, avec un instamatic Kodak piqué à mon père.
Je suis passé par tout ce qui est susceptible de dégouter un amateur, puis un pro (a commencer par ne rien pouvoir tirer des premiers appareils "tout électronique")...
Je suis un autodidacte, passionné, et je me refuse à dégouter un débutant par un conseil imbécile, même avec les meilleures intentions du monde, une m..de n'engendrera que des photos de m..de ; le détournement ne peut se faire qu'après un (long) cheminement intellectuel et pratique, sinon, cela reste du bidouillage de m...de.
De bonnes bases, et cela fera un bon photographe de plus.
le reste, je vous le laisse... je connais et respecte de nombreux artistes contemporains... j'en suis d'ailleurs humblement (pas toujours) un .
Un peu d'intelligence, vous comprendriez la problématique d'un débutant... que vous avez certainement été un jour.
ciao
loleenol


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: black nanar 
Date:   13-08-2005 19:04

et puis appeller un chat un chat, et un truc nul un truc nul n'a jamais fait tourner le monde en sens inverse !


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: Henri Gaud 
Date:   13-08-2005 19:08

Salut Christophe,

Le Chevalier blanc du sténopé et des culs de bouteille et bien sûr des fond de congèl en quète d'émulsion totalement inédite au résultat aussi aléatoires que jouissifs.

Je viens de dénicher deux boites de 6 plaques Guilleminot "Art Graphique" contraste trait des années 1960 au format 30x40 .......... Je te sens vibrer a l'autre bout de la ligne ;-)))

Une ou deux caisse de Chablis et on voit le truc ;-)))

VIVE les trucs étranges ;-)))

HG


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: Christophe 
Date:   16-08-2005 19:38

Cher Loleenol,
Je crois que je me suis mal fait comprendre. Je ne vois vraiment que ça.
Pour dire les choses simplement, je voulais juste souligner qu'il vaut sans doute mieux expliquer que stigmatiser. Par exemple en situant le problème, techniquement ou en termes d'enjeux esthétiques, indépendamment de ce qu'on pense de la question (et je précise pour Henri : je ne m'intéresse en général ni au sténopé, ni aux procédés anciens, ni au détournement de matériel "amateur").

Plutôt que de faire dans la métaphore musicale, j'aurais peut-être dû rappeler ce qu'étaient (et ne sont plus, j'espère) les clubs photo il y a 25 ou 30 ans. Pour ceux qui ne connaissent pas : on y trouvait des gars assez péremptoires qui jouaient les vieux sages et laissaient croire aux gens plus jeunes que la photographie est un truc compliqué réservé à des initiés. Paternalisme + condescendance. Quant aux photos produites : la misère.
Avec des conversations comme celle-ci, j'ai un peu l'impression de revenir dans cette préhistoire (et je me dis que je n'aurais pas dû).

"Ciao", comme vous dites

PS. Bravo pour vos trente ans de photo, votre Rollei et vos splendides objectifs.


 
 Re: appareil photo urss 6x6 et 9x9 bien ou pas
Auteur: loleenol 
Date:   16-08-2005 20:32

Ok, y a maldonne...
les barbes grises tripotant leurs Summicron... leur apo-Symmmar
oui, je vois...
non, vraiment non... je ne suis pas comme ça.
C'est tout. J'aime les optiques fines, précises, veloutées... point.

Quant aux clubs photos, eh ben non, ils n'ont pas changés...
Je ne les fréquente pas... mais j'ai un ami intime qui en a fondé un dans sa boîte ; oh misère! Comment dégoûter les jeunes de la photo... dix minutes de discussion avec eux.
Envie de tuer...

Bon, je stigmatise.
Tant pis... je porte ma croix

;op

cordialement
loleenol

ps; merci mais je ne tire pas de vanité de posséder du beau matériel, j'aime le travail, c'est tout...
un peu d'orgeuil parfois... mais pas de vanité.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution