forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 du grain !! du grain!!
Auteur: fidule 
Date:   29-07-2005 11:42

bonjour,

utilisateur d'un rolleiflex depuis peu (c'est merveilleux ces petites betes là), et ayant enfin trouvé mon appareil de prédilection (le rolleiflex donc), je veux trouver mon film de prédilection: je souhaite obtenir sur mes photos du grain et du grain; un grain bien sec et bien défini.
donc quel film utiliser (j'ai pensé à la légendaire Tri X), quel révélateur choisir, et quel révélateur utiliser pour pousser le film en augmentant le grain??

merci de vos réponses et conseils


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: aymeric 
Date:   29-07-2005 12:10

Bonjour,
En ce qui me concerne, trix (la 400 pas la 320) et rodinal ( exposée à 200) ou ilford delta 3200 et rodinal (exposée à 1600). Cela donne un beau grain bien défini à mon goût. Alternative du rodinal, l'ilfosol LC 29. Pousser les films, bof, à la rigueur la trix à 800.
Cordialement


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Gabriel 
Date:   29-07-2005 14:02

Le grain va solliciter l'agrandisseur au maximum, alors belle machine indispensable avec tout bien parallèle et optique de 1ère classe.
Bon courage!
Gabriel


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Patrick Jan Van Hove 
Date:   29-07-2005 16:20

le hp5 a 1600 asa ou 3200 asa developpe dans le t-max, ca fait du beau grain...

PJ


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Guillaume Crochez 
Date:   29-07-2005 16:48

Bonjour,

Aymeric, vous voulez dire Ilfotec LC29 ou Ilfosol S(le dernier pour grain fin si mes souvenirs sont bons)?

Microphen / HP5 poussé à 1600 ASA c'est pas mauvais, mais le grain de la Tri-X / Rodinal est si beau ...

Guillaume.


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Michel ENFROY 
Date:   30-07-2005 09:26

Pour faire apparaitre le grain, tirez avec un grade élevé.


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Laurent 
Date:   30-07-2005 13:14

Bonjour,

Pour m


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Laurent 
Date:   30-07-2005 13:19

Bonjour,

Je recommence ...
Pour ma part, pour du grain :
TriX exposée à 250, sous-développée ds Rodinal 1+25, tirage avec grade élevé.


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: fidule 
Date:   30-07-2005 13:41

bonjour,

merci pour ces réponses,

mais je comprends pas: quand on augmente les temps de développement on augmente bien le grain , non? et il se passe la meme chose avec une sur exposition couplée avec un sous dévéloppement?


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Laurent 
Date:   30-07-2005 22:58

Augmenter le temps de développement accroit surtout le contraste, résultant aussi il est vrai d'une certaine montée de grain.

Toutefois, le maximum de grain est obtenu, comme le précise Michel, par utilisation de grades très dur. Afin d'obtenir une image non excessivement contrastée, il convient de contrebalancer avec un néga doux, pour cela sous-développé.


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-08-2005 18:09

Le moyen d'avoir beaucoup de grain est simple,
Prenons un sujet très doux,
Prenons de la Tri-X que nous surexposerons de diaf (il y a plus de grain en haut de la courbe),
Boostons la chose en surdéveloppant dans du HC 110 (par exemple) (ce qui augmente le grain),
Ensuite tirage sur papier dur ou mieux encore, tirage sur film Lith, le grain ne change pas de taille bien sûr, mais l'augmentation du contrast de détail revient à transformer le grain en trame, le demi-ton disparait au niveau de la description du grain, mais pas au niveau de l'image générale, et le grain est très visible.
Ensuite contretypage et tirage contact ou par agrandissement avec n'importe quel grade de papier.

HG


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: philippe 
Date:   03-08-2005 09:01

Deux experiences en 24x36 (pas taper !!)

1-tmax 3200 exposée à 400 développé 14mn dans l'Xtol à 21 degrés dilution 1+3
2-trix 400 exposée à 100 développée 14 mn dans du Rodinal à 21 degrés dilution 1+50

Dans les 2 cas le grain trés sec et trés visible.

Prévoir un agrandisseur avec une source lumineuse puissante et/ou un papier pas trop lent.


 
 Au secours !!!!!
Auteur: leonard 
Date:   09-10-2005 19:16

Bonjour,

J'ai lu vos commentaires de spécialiste concernant l'exposition de films à des valeurs non-nominale. J'ai récemment exposé par erreur un Tmax 400 à 100 iso. Connaitriez-vous les temps pour du révélateur Tmax à 24° ?

Merci beaucoup, cela pourrait sauver mon film.
Léonard


 
 Au secours !!!!!
Auteur: leonard 
Date:   09-10-2005 19:17

Bonjour,

J'ai lu vos commentaires de spécialiste concernant l'exposition de films à des valeurs non-nominale. J'ai récemment exposé par erreur un Tmax 400 à 100 iso. Connaitriez-vous les temps pour du révélateur Tmax à 24° ?

Merci beaucoup, cela pourrait sauver mon film.
Léonard


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   09-10-2005 19:37

En N&B 2 diaf ce n'est rien, traitez comme d'habitude, ce sera juste un peu dense.

HG


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: raoul 
Date:   09-10-2005 20:17

une poignée de sable sur le papier ? :)

pardon !

r.


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: ham 
Date:   09-10-2005 21:39

bonjor
a essayer le couple trix et rodinal S beau grain
un autre couple pas mal est avec la trix est le diafine (nb j'en ai trouve chez amc photo
a+-17euros vendredi dernier)


 
 Re: du grain !! du grain!!
Auteur: Lionel 
Date:   10-10-2005 10:19

Bonjour,

On m'avait offert 30 mètres de HP5 perimée depuis une dizaine d'années...

Je l'ai surexposé de deux diaph un peu au hasard, ayant lu ci et là qu'il fallait augmenter l'exposition sur les émulsions périmées.

Pour avoir tout de suite le résultat, je voulais un révélateur energique. J'ai donc resortit mes vieilles recettes, et je me suis tourné vers une formule standart assez concentrée en carbonate de potassium qui ne demande que 2 à 3 minutes de révélation.

Résultat, négatif très dense, surexposé, surdeveloppé, avec un grain énorme et un voile général du film assez important que je n'ai pu mesurer.
Mais j'ai été tout à fait surpris par la facilité de tirage de ces négatifs aussi noirs.

Je m'attendais à avoir un contraste ingérable, et finalement pas du tout !
Au microscope, l'Argent métal se présentait comme des mailles entremêlées, comme d'innombrables fils qui s'entrecroisent alors que d'habitude, ce sont des grains... Assez surprenant...

Bref, ici avec du 24x36mm (que l'on me pardonne), tiré en 10x15cm, le grain est ultra visible. alors imaginez un tirage 20x30cm.
Voici un éxemple, bien que je trouve le grain mou et les noirs bouchés sur le scan, je vais essayer mieux.

http://www.disactis.com/images/glaieul.jpg

(ha oui, au fait, je sais, y'a pleins de poussières et de cheveux... je suis peu soigneux lors de mes essais...)

P.S. : Je le rappelle, je ne suis qu'un bricoleur...




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution