forum galerie-photo

ISO

Auteur: Bruno  Date:   25-07-2005 17:40 Bonjour, y aurait-il une bonne âme pour m'expliquer la progression par tiers des indices ISO? Pourquoi .../100/125/160/200/... et pas .../100/133/166/200/...? Simple arrondi généreux!? Quelle est la méthode de calcul de cette progression et sa raison d'être? Cette question me torture depuis quelques jours, merci de votre charité.

Re: ISO

Auteur: Simon Clément  Date:   25-07-2005 18:33 Il ne s'agit pas d'une suite arithmétique mais d'une suite géométrique. L'un des terme et 100, un autre 200 et vous intercalez deux termes. On passe d'un terme à l'autre en multipliant par racine cubique de 2 soit environ 1,26. Le décalage correspond à un tiers de diaphragme.

Re: ISO

Auteur: Jean-Paul Planchon  Date:   25-07-2005 18:45 +x diaph >>>>>>>>>>> multiplier 100 par 2puissancex +1 diaph >>>>>>>>>>> multiplier 100 par 2puissance1 >>>>>>> 2 +2 diaph >>>>>>>>>>> multiplier 100 par 2puissance2 >>>>>>> 4 +1/3 diaph >>>>>>>>>>> multiplier 100 par 2puissance1/3 >>>>>>> 1,25 +2/3 diaph >>>>>>>>>>> multiplier 100 par 2puissance2/3 >>>>>>> 1,59 J'espère être clair Jean-Paul

Re: ISO

Auteur: Bruno  Date:   25-07-2005 21:26 Bonsoir et merci de vos réponses. j'ai pu vérifier une formule pour des tiers mais aussi en l'adaptant pour, des demis ou quarts de diaph(celle de Simon car pour Jean-Paul à ma grande honte j'ai oublié la signification des exposants non entiers). Je respire un peu grace à vous. Mais à quelle réalité physique correspond ce calcul?

Re: ISO

Auteur: François Croizet  Date:   25-07-2005 21:52 La progression des diaphs selon une suite géométrique de raison racine de 2, et en fait liée à l'inverse de la progression des diamètres d'ouverture qui permettent de doubler la quantitié de lumière passant au travers de l'optique. Et cette quantité de lumière est un flux d'électrons qui est proportionnel à la surface. traversée. Tout simplement si le diamètre augment de racine de 2 la surface double... Après, les demi, tiers ou quart de diaphs sont simplement des sous multiples respectant la même règle de progression. Par contre, je ne sais pas pourquoi la la progression est inversée, et je n'ai pas mon clerc ou mon bouillot sous la main.

Re: ISO

Auteur: Simon Clément  Date:   26-07-2005 00:10 La puissance 1/n de a est la racine nième de a. Exemples: 2^(1/3) est la racine cubique de 2 2^(2/3) est la racine cubique de 2 au carré Ne croyez pas que je ne vous donne ces réponses par bonté d'âme. Je vous les donne, d'une part afin que vous puissiez consacrer utilement votre temps à d'autres tortures et d'autre part afin de provoquer des cauchemars chez tous ceux qui ne supportent pas ce genre de question.

Re: ISO

Auteur: François Croizet  Date:   26-07-2005 09:37 Comme un sympatique lecteur du forum me l'a fait remarquer en privé, Ma langue avait fourché... Ca arrive ! Il s'agit d'un flux de photons et non d'électrons... Mais vous aviez probablement rectifié. Francois

Re: ISO

Auteur: Bruno  Date:   26-07-2005 16:36 Bonjour merci à tous trois de vos lumières. Tout s'éclaire.

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum