galerie-photo - forum galerie-photo - Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

forum galerie-photo

Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: simz
Date: 20-07-2005 19:20

Bonjour tout le monde,

Jusqu'à maintenant je ne possédais qu'un viseur capuchon (sans prisme) et voulant dorénavant équipé mon rb 67 d'un viseur prisme, deux solutions s'offrent à moi.
Soit je prend un viseur prisme avec cellule intégrée soit je prend un prisme simple sans cellule et je le complète d'une cellule à main.
Que fairiez-vous à ma place sachant que les prix du prisme cellule et celui de la cellule à main + prisme simple sont relativement proches?

Merci d'avance
cordialemnt, SIMZ

Re: Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: PdF
Date: 20-07-2005 19:27

Bonjour à tous.

Personnellement, je travaille depuis des années avec une cellule séparée (en mesure incidente). Même si le prisme de mon RZ est équipé d'une cellule, je ne m'en sers pratiquement jamais, les résultats qu'il propose étant nettement plus aléatoires...

PdF

Re: Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: Michel Guigue
Date: 20-07-2005 20:04

Bonjour,

Prisme simple et cellule séparée serait mon conseil.

En plus du prisme, il faudrait trouver une poignée type 'révolver' pour une utilisation à la main.

Actuellement, simz, avec le viseur-capuchon, comment faites-vous ?

Re: Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: simz
Date: 20-07-2005 20:32

Bonjour michel,
Actuellement avec mon viseur capuchon je fais de la musculation ( rire !).
Non sérieusement, je prend mon temps et essaie de cadrer le plus proprement possible en ma fixant des repères ( je m'attache à toutes les lignes droites horizontales et verticales que je vois dans le viseur).
Mais je vous le confirme c'est pas très commode.
Je prend mon "mal" en patience puisque je ne fais que débuter le moyen format.

Merci de votre réconseil
Cordialement

Re: Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 20-07-2005 21:04

Que ce soit RB ou RZ la mesure de l'exposition se fait au spotmètre.
L'appareil sur pied dans 98% des cas et miroir relevé.
Donc viseur capuchon c'est très bien. On cadre de façon précise, on a tout son temps et on prend la mesure d'expo la ou on veut avec le spotmètre.
Le seul avantage du viseur prisme c'est d'avoir l'appareil plus haut sur le pied ( cela peut-être utile ).
si vous faites de la musculation avec le viseur capuchon, avec le viseur prisme cela va être de l'haltérophilie.
J'ai fait très très rarement de la prise de vue à main levée avec un RZ et viseur capuchon, mais alors avec un viseur prisme.....!! Et pourtant je me suis fabriqué avec la courroie de cou une courroie qui assure bien le maintient de la main gauche sur le côté et le dessous de l'appareil : très utile pour la pré-visée avant la fixation sur pied.

JCL

Re: Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: PdF
Date: 20-07-2005 21:11

Que ce soit RZ ou RB, la mesure peut se faire au spotmètre. Certains préfèrent la mesure incidente, mais n'en font pas un dogme.

PdF

Re: Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: jpdeclic
Date: 20-07-2005 22:10

Et si tout simplement on considerait que la cellule separée est plus precise mais que surtout elle pourra servir pour un autre boitier.
Exemple: j'ai acheté mon rb67 puis une cellule.Je suis bien content d'avoir la cellule depuis que j'ai recuperé et reparé un yashica mat 124 (il n'etait pas du tout prevu et sa cellule est plus que hasardeuse !)

Re: Conseil mamiya rb: mieux vaut-il un viseur prisme cellule ou une cellule à main

Auteur: Jean VIGNE
Date: 21-07-2005 08:46

En intérieur, lumière artificielle, la cellule du RB est parfaite.
En lumière du jour, elle est totalement aléatoire, donc je mesure la lumière incidente et je corrige au pif. Je ne travaille qu'en ekta, j'ai un taux de mauvaises surprises acceptable pour une émulsion qui ne supporte pas d'erreur supérieure à 1/4 de diaph.