Auteur: Patrick Jan Van Hove
Date: 20-07-2005 15:39
Je te donne mon avis de bladiste...
1- le 500CM, definitivement, meme si c'est juste parce qu'ils sont plus recents et qu'ils ont tendance a voir un peu moins vecu... c'est le problemenavec les blads d'occasion, ils ont souvent ete bien utilises...
2- Le grand angle, le 40 a ses supporters et ses detracteurs, plusieurs preferent le biogon du SWC au 40mm, mais bon... le 50 est tres large quand meme, mais il faut garder en tete que si tu fait du recadrage a partir de tes negatifs carres, tu va perdre de la "couverture"...
-Pour la normale, le 80 f2.8
-Pour ce qui est de la serie, tu peux y aller avec la serie CF, mais c'est ma preference personelle... pas besoin d'y aller avec les CFi ou CFe, qui sont pour les boitiers avec de l'electronique. Les vieilles lentilles en chrome sont bien aussi, les optiques sont superbes, mais pesonellement je n'aime pas les bagues de focus et de reglage vitesse-ouverture...
3- Quoi regarder... le numero de serie du dos et du boitier pour avoir une idee de l'age (les 2 lettres donnent l'annee:
v h p i c t u r e s
1 2 3 4 5 6 7 9 0 )
- Les marques d'usure entre le dos et le boitier, qui donne en general une bonne idee de la facon dont la camera a ete traitee...
-et l'idee de faire un rouleau test est bonne...
j'espere que ca aide...
PJ
|
|