galerie-photo - forum galerie-photo - de l'importance des sauvegardes

forum galerie-photo

de l'importance des sauvegardes

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 30-06-2005 13:30

Lu sur Macbidouille :

http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2005-06-30#11226

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Jean DESMAISON
Date: 30-06-2005 15:16

Encore un avantage PC sur Mac.
Il ne viendrait à personne l'idée de voler un PC, c'est tellement vilain.

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Manitou
Date: 30-06-2005 15:39

Ne pas faire de back-up = faute professionnelle ! Volé ou pas flingué un dd c'est très facile… donc dans ce cas précis c'est double-fautes, jeu, set et match ! Mais ça parait gros quand même de la part d'un pro, est-il absurde de penser que les vendeurs d'espace disque sur serveur préparent le terrain avec des rumeurs à faire froid dans le dos ?

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Pierre Brasile
Date: 30-06-2005 15:42

et on n'a pas parlé de l'I pod; l'invention la plus géniale d'apple mais .............. qui existait depuis belle lurette (pour mac et pc d'ailleurs)

C'est là où l'on va la "patte" de bill gates dans la gestion d'apple; pour sauver la boutique il a réinventé l'eau chaude mais avec le design à la pomme.

C'est cà le génie

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Bernard4x5
Date: 30-06-2005 15:44

le numérique pro est efficace depuis 1999 (donc pas 10 ans)

ensuite faite des sauvegardes multiples sur cd,
j'ai aussi était cambriolé, plutôt sacagé, adieu D1, G4, ct45, 60 micro etc..
ils ne m'ont pas pris mes différentes caisses de cd !!

le deuxième article sur les dv Blue Ray en maïs est plus intéressant !

http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2005-06-30#11226

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: fabrice
Date: 30-06-2005 16:07

L'avantage des disques en maïs c'est que lorsqu'ils seront foutu, on pourra faire des pop corn géants avec...ça fera encore plus de bruit dans les cinoches (scrontch scrontch scrontch..TU PEUX PAS BOUFFER DES CHAMALLOWs BORDEL!!!)

Le discours marketing m'éclatera tjs autant...Blueray :-) c'est donc ainsi qu'on va nommer les lecteurs équipés de diodes laser bleu?? Ca remplace donc les RedRay et les InfraredRay :-))
fab

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Bernard4x5
Date: 30-06-2005 17:47

c'est parti pour un nouveau standard de stockage,
va falloir repasser à la caisse !
le Blue Ray est dans la nouvelle PS3

à voir :
http://www.blu-ray.com/
http://www.blu-raydisc.com/Section-13469/Index.html

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Fabrice Amateur
Date: 01-07-2005 00:25

Bonjouir,

Amateur Photographe et Informaticien, faut que je dise mon mot
Juste un mot à propos des sauvegardes: indispensables
Et le risque ne vient pas que des voleurs, les disques qui chauffent, ... le MTBF (ça fait pro, ça veut dire Mean Time Between Failure) qui est une moyenne, mais qui fait que ça va casser chez nous. Je passe les détails, on utilise le Raid, les supports bandes externalisés etc...

Je réagis aussi, sans vouloir défendre les PC, mais quand même...
Un PC, c'est pas forcément moche, on peut se le construire ( ou le faire monter si est on pas un peu connaisseur ) sur mesure. Rien que pour le boitier, il y a des dizaines de fabriquants ( Sans me lancer dans le tuning, je viens de m'acheter un Moyen tour Cooler Master Centurion couleur noire et montants aluminium qui fait pas trop boite en plastique.
ET : on met ce qu'on veut dedans, là aussi le choix est immense et on ne mélange pas les composants n'importe comment, sinon c'est la catastrophe. On peut très bien avoir une machine tout à fait stable surtout pour un photographe qui, je pense, ne va pas s'amuser comme nous à installer tout et n'importe quoi, logiciel et matériel, juste pour essayer. Pour les perfs, c'est un autre débat, mais une fois encore, c'est pas du mac ou du PC qui est le meilleur, c'est le proc , la mémoire ...

Et il n'y a pas que Bilou, mais bon ... si on veut photoshop ( je n'ai pas essayé gimp sous linux, mais c'est peut-être pas aussi pro, c'est pas le même prix non plus )
Alors qu'un Mac, c'est peut être joli, mais on aime ou on aime pas
Pareil pour le logiciel et les options, c'est propriétaire, donc on prend ce qu'il y a et on est content

Et encore un point: les supports de sauvegarde.
Le support importe peu (mais fiable quand même), c'est le fichier qui compte.
Le fichier c'est le négatif numérique, donc le meilleur possible, dans un format standard
le jpeg depuis un moment.
Qu'on l'enregistre sur bande, disque dur, CD ou DVD, le fichier est toujours le même
L' avantage est la capacité des supports de plus en plus importante pour un moindre coût. De temps en temps on peut transférer ses archives sur un support plus récent, plus avantageux et éviter la dégradation lente du support précédent )

Mais non, j'ai rien contre les macs

Et après mon premier bridge numérique, je reviens à l'argentique via le noir et blanc en moyen format. J'ai plus qu' à aménager le débarras de la cave pour refaire du tirage

Grâce à votre forum.

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Fabrice Amateur
Date: 01-07-2005 00:37

Juste un petit rajout :

Et on ( les amateurs évidemment ) a tendance à faire beaucoup trop de prises
La qualité n'est pas toujours au bout de la quantité. Alors de là à archiver des milliers de photos que l'on ne prendra plus le temps de regarder.

Mes meilleurs photos numériques, je les fait tirer sur papier dans un format supérieur ( à celui que je faisais en argentique ) puisque je ne paie que ces tirages là.

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Jean DESMAISON
Date: 01-07-2005 00:45

bô t'es pas le premier.
Ni le dernier.
Ce forum est une drogue dure, acoutumance assurée.
La photo MF et GF est un monde de barges, mais attachants au possible comme c'est pas permis.
T'en prends plein les dents, t'en remets, la routine quoi.

Heu moi, j'aime pas du tout les Mac.
Du tout du tout.

Ca c'est un sujet de baston.
Y en a d'autres à venir, j'en suppute quelques uns.

La poilade n'est pas terminée, loin s'en faut.
Tiens l'argentique par exemple.
Ici tu le croirais mort, enterré et bouffé par les vers.
Alors qu'ils ont tous leur labo, parce que c'est encore là qu'ils prennent leur pied.
Photoshop, c'est le boulot, c'est pour faire bouillir la marmite.
La Velvia, le TMX dans du Xtol, c'est le grand pied mais chut, on en parle pas.
Si ça sort d'ici je saurai que c'est toi.

Bonne nuit.

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: PdF
Date: 01-07-2005 08:33

Cher Fabrice,

Je suis très surpris que vous proposiez de réaliser des sauvegardes sur format JPEG, format compressé ne contenant pas l'ensemble des informations indispensables. Bien entendu, cela devrait vous permettre d'en loger plus sur un nombre restreint de CD, mais le jour où vous devez revenir sur une image, la traiter, puis l'imprimer en grande dimension... bonjour les dégâts.

Seul format idoine : Tiff, dimension originale, et si possible en 16 bit (mais cela dépend, bien entendu du format original, avant tout).

PdF

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 01-07-2005 08:51

Ce qui m'a surpris concernant les professionnels c'est le nombre de ceux qui ne font aucune sauvegarde sérieuse.
Lorsque des disques externes sont devenus illisibles suite à une nouvelle version de OS 10 sur Mac, nombre de professionnels photographes, graphistes ou autres se sont arrachés les cheveux : une grande partie de leur travail était sur ce seul disque externe. Heureusement, si je ne m'abuse, le problème a été résolu par les fabricants ( ce n'est pas Apple qui était en cause )

début de ;-)

Jean dit :
Heu moi, j'aime pas du tout les Mac.
Du tout du tout

Jean-Claude dit :
Ben moi, j'aime beaucoup les Mac.
Beaucoup, beaucoup

fin de ;-)

JCL

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Henri Gaud
Date: 01-07-2005 09:06

<<Seul format idoine : Tiff, dimension originale, et si possible en 16 bit (mais cela dépend, bien entendu du format original, avant tout).>>

Ben voyons,
PdF a des actions chez les fournisseur de sauvegarde ;-))
Un fichier sérieux en tiff 16 bits fait entre 100 et 200 Mo,
Le même traité corrigé calibré au top de ce que l'on veut pèse entre 5-10 Mo en EPS-JEPG, donc un rapport de 20.
Je peux archiver en toute sécurité les 3-4 To d'images que j'ai aujourd'hui, mais 60-80 To cela me semble difficile, je n'ai pas les moyens d'une multinationale ;-))))

Le 16Bits c'est pour le fichier de travail, mais une fois que c'est validé, 8 bits compressé c'est très bien.

Je n'ai pas de relation sentimentale avec mes ordinateurs, je suis infidèle, G3, G4,G5 bientôt G6, ce n'est pas comme ma Sinar, Mon Blad, Mon Rollei, là il y a une vraie relation, mais un ordi c'est juste la fonction qui compte ;-))

HG

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Fabrice Amateur
Date: 01-07-2005 09:08

Tout à fait PdF, je raisonnais toujours en tant qu' amateur.

Pour moi, qui ne pratique que très peu la retouche, et en utilisant un format de compression qui détruit au minimum, je conserve des clichés d'environ 4 Mo dont la qualité me suffit.
Même au format Tiff, je ne pense pas pouvoir les agrandir fortement.

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Jean DESMAISON
Date: 01-07-2005 09:10

Depuis qu'on en cause (de la sauvegarde), on commence quand même à y voir plus clair.
Si on est pas comme Henri un producteur industriel d'images, on doit pouvoir faire avec quelques disques séparés ou mieux si on a à sa disposition plusieurs machines en régie.
Chez moi on stocke en RAW + JPEG, après avoir fait fonctionner au max le truc en bas à droite, très utile, la poubelle. Comme les placards, un jour ou l'autre, faut jeter. Déjà tu gagnes de la place et tu te traites de con pour ne pas l'avoir fait plus tôt.
Après avoir perdu des images sur un DVD, j'hésite maintenant à graver. Je suis heureux , moi, de voir arriver un autre standard, en espérant qu'il sera meilleur. En attendant, donc pour l'instant disques, internes et externes après sévère filtrage poubelle, et triple stockage dans 3 tours Medea séparées, RAID miroir, avec un disque de secours pour chacune au cas où il y en aurait un qui crashe.
Protection anti-foudre (une vraie, y en a tellement de bidon) et onduleur pour la propreté du courant.
Maintenant je dors mieux.

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: PdF
Date: 01-07-2005 12:19

Bonjour à tous,

D'accord avec Henri lorsqu'on parle de 16 bit. Une fois l'image retouchée "définitivement", il n'y a pas de problèmes pour passer en 8 bit pour faire de la place. Mais je reste attaché au Tiff plein pot. Pire: certaines images sont conservées avec leurs calques respectifs (voire des historiques) afin de pouvoir éventuellement revenir sur des retouches préalables. Je ne vois pas quelle serait la bonne raison de faire passer à la poubelle des heures de travail.

Réversibilité est le maître-mot.

Même si les dimension de ma CD-thèque ne cesse de gonfler. Tant que l'on conserve des bons logiciels de classement d'image et qu'on les met à jour !), les choses restent simples. en ne perdant pas de vue que des images réalisées avec un dos numérique restent plus légères que des 4/5 scannées 3200dpi.

PdF

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: Henri Gaud
Date: 01-07-2005 12:27

PdF,

Il faut une mesure par type de photothèque ;-))
Je fais 2-300 PdV par jour en reportage,
alors le tiff c'est un peu trop !!!

HG

Re: de l'importance des sauvegardes

Auteur: PdF
Date: 01-07-2005 12:52

Bonjour à tous,

Cher Henri, nous ne sommes pas dans la même catégorie:

Lorsque j'effectue des images "industrielles" avec assistant hyper-qualifié, déplacement de tout le matériel (surtout l'éclairage), pour des sessions de plusieurs journées, la réalisation d'une douzaine d'images sur une (très longue) journée tient du record.

Lors de mon dernier bon boulot dans le genre (avec même le démontage et transport d'un énorme pied colonne Foba) chez un gros industriel, j'avais pu arriver à une centaine de photos en 7 jours de prises de vues effectives. Et deux-trois semaines de post-production, y compris des photos en studio (pour les plus petits objets).

Inutile de dire que pour ce genre de travail, on ne pense même plus une seconde à l'argentique, ce qui n'empêche pas le client d'exiger des tirages très grand format (pour agrémenter des halls d'exposition).

La sauvegarde des prises de vues en RAW 16 bit est effectuée sur des CD, avant le retour à la maison. Des fois que le gros Mac prendrait un mauvais coup sur la route... Mais je n'ai - pour le moment - pas rencontré de problème sur ce plan-là.

PdF