forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   03-04-2003 23:38

HOLGA est le nom d'un appareil de prise de vue utilisant les bobines 120, en format 6x6.

On est donc en plein dans le sujet de ce site, selon les propos de notre webmeister préféré.

J'ai eu l'occasion il y a deux jours d'assister à une présentation de la "lomographie". Il s'agit d'une attitude photographique qui consiste à resperter une dizaine de règles en utilisant un appareil LOMO.

Ce dernier utilise du film 35mm.

MAIS il y a HOLGA qui est le "lomo" en 6x6 !

http://www.freestylephoto.biz/sc_prod.php?cat_id=&pid=2679

Holga a ses adeptes ; certains obtiennent des prix et récompenses, éditent des livres et vendent plus de100€ les tirages.

Vous connaissez ?


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: Christophe 
Date:   04-04-2003 00:02

Bah alors, Michel , faut sortir un peu (sur internet, c'est suffisant!)
Holga (aaahhhh, Holga!) est un des dernier representant de ce qu'on appelle les toy camera.
Au même titre que le sténopé ou le polaroid, et bien que n'aillant pas la même légitimité historique, artistique ou commerciale, les toy cameras ont une place pleine et entière dans les procédés de prise de vue photographique méconnus, pour une approche de la photo "autrement". Leur reconnaissance est en cours, notamment par la parution d'ouvrages pratiques sur la photographie alternative ou de monographie. Leur existence en elle même démontre que seule l'image, la créativité qui y est associée et l'émotion qu'elle dégage compte.
A l'origine des TC se trouve l'idée folle et poétique, née aux Etat Unies dans les années 1960 (il n'y a pas de hasard) que l'on pouvait utiliser (ou plutôt détourner!) pour un usage créatif et artistique des appareil photo très bon marché initialement développé pour être utilise par des enfants (d'où le terme de toy cameras). Ces appareil, pour beaucoup d'origine asiatique, se composaient d'un boîtier en matière plastiques, souvent peu étanche a la lumière, alimentée en rouleau de 120, une "optique" (même si le mot est un peu fort!) a une ou deux lentilles en matière plastique, a deux ou trois positions de diaphragme, l'obturateur étant etant actionne par un système a ressort, obturant environ au 1/100s. L'archétype de ces TC est le Diana, fabriqué jusqu'au années 70 a Kawloon, HongKong, dont les clones furent nombreux (le dernier encore sur le marché étant le Holga). Si la technique est le lien entre le photographe et la réalité, le point d'appui, les TC soumettent l'utilisateur et le spectateur à un monde irréel et enfantin, avec une excitation qu'on du ressentir les premier photographes. Dans notre monde régit par le révolution de l'image technique, les TC sont des troublions, des empêcheur de penser en rond, les balises d'un autre monde. Une veritable cure de jouvence photographique! Les TC remettent en question de nombreux prérequis assénés par la photographie moderne : l'image doit être nette et de bonne définition, doit avoir une gamme de ton importante et doit être la plus fine et détaillée possible pour être considéré comme correcte. Les utilisateurs non-avertis se mettent gravement en danger de perte de repère photographique. L'usage des TC mettent le photographe a nu, l'oblige a voir plus loin que la technique et l'équipement, lui impose une plongée dans l'image plus rigoureuse et plus astreignante qu'il n'y paraît. Paradoxe, ils renouent avec la tradition dadaïste voire surréaliste (flirtant parfois avec l'écriture lumineuse automatique) tout en produisant des images impressionnistes.

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ai l'ivresse!

@+
Christophe, Heureux possesseur de 5 holgas tous bricoles, dont un avec pose B et un avec ... un trou a la place de l'optique, et d'un Diana (rare!)


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: Christophe 
Date:   04-04-2003 00:25

Pour en sacoir plus:

http://www.digitalsucks.com/
http://www.suzfoto.com/galleries/gallery1_english.html
http://search.yahoo.com/bin/search?p=%22Toy+camera%22
http://www.newmediastudies.com/art/index.htm
http://dmoz.org/Arts/Photography/Techniques_and_Styles/Toy_Camera/
http://swash.8m.com/ToyCamPage/
http://www.theverb.com/holga/camera_links.htm
http://lightpainter.tripod.com/donnafayallenphotography/toycamera.html
http://phobos.spaceports.com/~toycam/
http://www.harrysproshop.com/holgamanual/holgamanual.html
http://f.webring.com/hub?ring=toycamring
http://home.tir.com/~pxlmky/toycamera.html
http://www.meanlarry.com/toycamerasociety.html
http://gallery.consumerreview.com/photography/project/toy.shtml
http://www.geocities.com/Heartland/Plains/2786/toycam.htm
http://www.artisdead.net/david/
http://www.freestylephoto.biz/holga.php
http://www.toycamera.com/
http://www.toycamera.org/
http://members.aol.com/kaiberpunk/
http://www.mr-nash.com/nicole/index3.html
http://www.acpress.com/crapcams.htm
http://www.05.alphatec.or.jp/~peteatom/nadja/holga/
http://www.elvisthefish.com/pencam/
http://www.suite101.com/article.cfm/photography_retired_one/7611
http://www.fracturedatlas.org/site/links/Photography/Techniques_and_Styles/Toy_Camera/
http://amyetra.com/personal1.html
http://www.dhamill.com/toy%20camera/toycamera.html
http://home.att.net/~holgas/Seko.htm
http://www.123artist.com/art/Arts/Photography/Techniques_and_Styles/Toy_Camera/
http://members.rogers.com/bretculp/gallery/ToyCams/toycam_frameset.html
http://www.livejournal.com/~toycamera
http://homepages.nyu.edu/~sqt200/Moretoycameras.html
http://www.02.246.ne.jp/~nrks/holga/ht.html
http://members.tripod.com/~tamad2/photos/dianagallery.htm
http://www.jeffrogers.com/toycam.html
http://www.southlight.com.au/photographers_bric.asp?GroupID=12
http://www.openhere.com/hac/photography/alternative/toy-camera/
http://mywebpages.comcast.net/eyecandy/diana.html
http://www.azstarnet.com/~rabbit5/toycam/toycam.htm
http://www.huskudu.com/guide.html
http://members4.clubphoto.com/david295499/163515/guest.phtml
http://www.e-bannerx.com/pages/Arts_and_Humanities/Photography/Techniques_and_Styles/Toy_Camera/
http://cameras.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http%3A%2F%2Fmembers.aol.com%2Fhpargotohp%2Fdi_rh.html
http://rouff.chez.tiscali.fr/Humain/Humanity.html
http://www.zoomtopia.com/toycamerathumbs.html
http://www.itzalist.com/sho/toy-cameras.html
http://home.planet.nl/~ucklomp/index.htm?http%3A//home.planet.nl/%7Eucklomp/diana/
http://www.zoomtopia.com/toycamerathumbs.html



@+

Christophe


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   04-04-2003 00:48

Promis, je vais sortir plus.

Christophe, quelle déclaration ! J'en suis tout troublioné.

C'est vrai que ce phénomène Lomo - TC décoiffe ici. FLOP les cercles ce confusion.


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: Christophe 
Date:   04-04-2003 00:57

.... le lomo est plus une affaire commerciale ... cf le prix d'un LCA!

@+

Christophe


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: henri peyre 
Date:   04-04-2003 23:28

Christophe, juste une remarque sur ceci :
"Les TC remettent en question de nombreux prérequis assénés par la photographie moderne : l'image doit être nette et de bonne définition, doit avoir une gamme de ton importante et doit être la plus fine et détaillée possible pour être considérée comme correcte. "
Cela me semble un raccourci courant très inexact, qu'on lit souvent lorsqu'on parle des "photos ratés", grande tarte à la crème de la convention déjantée.
L'intérêt c'est qu'avec un bon appareil on fait des photos nettes ou floues SI ON VEUT. Avec un appareil approximatif, on peut toujours vouloir, souvent on ne peut rien. On débouche là sur une autre tarte à la crème qui est de croire que ce qui est "pulsionnel" est toujours plus artistique que tout ce qui comprend un peu de raison. Je crains que ce ne soit là une des manifestations de la collusion publicité-désir, arc-boutée sur les pulsions primitives pour engager le badaud à consommer ! Difficile de lutter contre des évidences si puissantes !
Ces appareils risquent finalement de lasser exactement autant leurs utilisateurs que des tout-auto modernes, il est vrai moins snobs !
La pose (pas la pose photographique) ne peut pas tenir lieu d'esthétique.
Ces appareils ne peuvent plus paraître intéressant quand on a une conception de l'image antérieure à la prise de vue, conception dont l'appareil ne doit qu'être le plus muet serviteur.


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: Christophe 
Date:   05-04-2003 00:51

C'etait aussi derisoire qu'humoristique, Henri ;o))

mais j'ai aussi vu des image et des projets concu AVANT la prise de vue avec ces appareils (cf notament l'expo signalee sur le site: Sophie Zénon - Haïkus mongols, Suite sibérienne, qui je crois est faite a l'Holga)
Tout est dans tout et inversement, mais l'outil ne remplace jamais le travail (qui lui peut parfois sursoire au manque de talent ... domage que je n'ai pas assez le temps de travialler ;o)) )
mais je suis entiereremnt d'accord sur ce que vous dites sur la pose, le snobisme et le raccourci... Si je voulais vraiment suivre la mode, je ne battrais pas pour etancheifier cette Ú«†›fijtwiÈLw de 30x40 quasi centenaire ! a moins que je sois vraiment en avance d'une (plutot 2-3) mode! ;o))

@+

Christophe


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: henri peyre 
Date:   05-04-2003 08:14

Je complète juste avec une tentative de mise en niveaux :
Un premier niveau : avoir un bel appareil technique pour faire de la photo : plaisir de l'outil et de la maîtrise technique
Deuxième niveau : se contenter d'une boîte à savon pour faire des images très simples dont on est satisfait : on est là dans une philosophie très frugale qui peut conduire au bonheur et à la sagesse.
Troisième niveau : tourner son appareil entièrement au service d'un sujet qu'on porte en soi, aller le plus loin possible pour faire des images dont on ne peut soi-même détacher son regard (enfin c'est le but). C'est là le chemin d'une extase qui laisse probablement le plus souvent incomplet et insatisfait. On cherche au fond de nous quelque chose qui est la Vie en ce qu'elle nous donne l'appétance ; on tente la recherche du ressort fondamental de l'intérêt, de l'envie de faire et d'aimer. Cela ne peut en aucun cas s'accomoder de contentement ou de résignation et nécessite des outils.


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: simon clément 
Date:   05-04-2003 09:48

Bonjour,

Petite devinette matinale:Quel homme célèbre a écrit "C'est décidé, j'arrête les liens"?


 
 Re: HOLGA (haute résolution ?)
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   05-04-2003 09:53

C'est "O" (l'homme O).




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution