forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Portraits au 80/2,8
Auteur: Daniel Rocha 
Date:   01-04-2003 21:48

Bonsoir,

Je m'intéresse de près au 6x6. Pour le moment je ne suis équipé qu'en 24x36.
Je compte m'équiper d'un Rollei 6008i en occasion.

Je me pose des questions sur l'usage d'un 80/2,8.

J'affectionne particulière les portraits serré :
http://www.monochromatique.com/portrait/

Et je me demande ce que peut donner la distance de mise au point minimale du 80/2,8, car je la trouve un peu lointaine.

Voila... Si qqun pouvait me donner qqs infos ! Merci :)


 
 Re: Portraits au 80/2,8
Auteur: Henri Gaud 
Date:   01-04-2003 22:18

Bonjour,

Pour le portrait serré cela ne me semble pas forcément la bonne optique, (le F/2,8 de 80, màp mini 90 cm), je pencherais pour le F/2,8 de 180mm.

Si c'est la MàP le problème il existe des bagues.

Mais pour le 6008 I c'est une très bonne machine.

HG


 
 Re: Portraits au 80/2,8
Auteur: Christophe 
Date:   01-04-2003 23:30

Si ca t'interresse, Daniel, j'ai un bon copain qui vend:
Rolleiflex 6008 Professionnal avec dos 120 Obj f 2,8/ 80mm Le tout en très bon état chargeur, deux batteries visible sur Paris et RP tel:06-14-63-79-27 Prix 1850€

(je sais c'est pas le bon forum, mais c'est peut etre le bon fil... ;o) )

@+

Christophe


 
 Re: Portraits au 80/2,8
Auteur: Marc Genevrier 
Date:   02-04-2003 08:03

Daniel,

Histoire de quantifier, je viens de faire un petit essai avec mon 6003 (à vendre, lui aussi ;-)
Avec le 80 mm à 90 cm, la zone cadrée mesure environ 50x50 cm dans le plan de mise au point.
Avec le 120 macro, qui descend à 80 cm, on couvre environ 25x25 cm dans le plan de mise au point. Inconvénient de cette optique : long et lourd, donc ça pique un peu du nez, et ça peut aussi effrayer un peu le sujet.
Avec le 80 et une bague allonge de 9 mm, on couvre environ 23x23 cm. Inconvénient : on est vraiment collé sous le nez de la personne (une quarantaine de centimètres).

Ces valeurs sont celles mesurables dans le viseur en faisant la mise au point sur une règle graduée. Le viseur ne couvrant pas 100% du cadre, on doit avoir en fait très légèrement plus sur le film.

Deux pistes : une focale plus longue, pour ne pas devoir se coller sous le nez de la personne. Ou bien si ce n'est pas un problème, et si vous êtes riche, le 90 macro, qui descend à 45 cm de MaP, je crois.

Marc


 
 Re: Portraits au 80/2,8
Auteur: Jean-Philippe Poli 
Date:   05-04-2003 08:47

ça y est Daniel, on a craqué pour le 6x6 ???


 
 Re: Portraits au 80/2,8
Auteur: Jean-christophe 
Date:   05-04-2003 10:36

Le monde est vraiment petit.
J'ai l'impression de voir le nom de Daniel Rocha partout. Il y a encore quelques jours j'ai vu un de vos messages sur le forum "medium-format" et il me semble vous avoir vu sur "labo" aussi.
Seriez-vous le fantôme qui hante les forums? ;-)
Bonne continuation dans vos recherches.

JC




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution