galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

RODINAL

Auteur: Philippe
Date: 03-06-2005 10:48

AGFA préconise deux dilutions de son révélateur RODINAL: 1/25 & 1/50.
Pour du film ILFORD FP 4 PLUS quel est l'avantage d'une dilution par rapport à l'autre, à part le temps , merci ?

Re: RODINAL

Auteur: J-L Salvignol
Date: 03-06-2005 11:02

Bonjour !

On peut aller à 1+100 ou 1+200...avec toujours une agitation très réduite. Le principe est d'éviter le blocage des hautes lumières tout en assurant une bonne émergence des ombres. L'impact sur le grain est moins évident et "l'effet de bord " assez controversé.

Un fil sur APUG mais qui concerne le Ilford Pan F

http://www.apug.org/forums/showthread.php?t=14938

En cherchant plus en détail que je ne lai fait dans APUG vous trouverez facilement tout ce qui concerne le Rodinal, il a ses fans dont je suis, mais je préfère l'APX 100 au FP4+ en 135 et 120

JLS

Re: RODINAL

Auteur: François Besson
Date: 03-06-2005 11:07

Question annexe, mais le titre du fil est simplement "rodinal"

Quelle est la durée de conservation du rodinal concentré?

Quelle est sa composition chimique?

Merci d'avance

François

ps: vu les mutations actuelles, je suggère à Jimmy (ou aux autres) un petit article: comment fabriquer sans peine et sans risque les produits de bases du labo.

Re: RODINAL

Auteur: pascal
Date: 03-06-2005 11:46

La concentration du Rodinal le rend peu sensible à l'oxydation, un flacon de concentré se conserve plusieurs mois sans pb, mais une solution diluée ne se garde que qq heures.

L'agent développant du Rodinal est le para aminophénol, un produit peu utilisé ailleurs que dans le rodinal.

Une formule du Rodinal (il existe des variantes dans le mode de préparation)

A ds 1 l eau
para aminophenol 100g
metabisulfite 300 g
B ds 400 ml eau
soude 200g

preparer A puis B refroidir A puis verser B doucement en agitant la solution.
il doit y avoir un leger précipité au fond de la solution

Re: RODINAL

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 03-06-2005 11:48

François, il n'y a pas vraiment besoin d'article : il faut passer outre ses préjugés et préventions, se dire que c'est vite fait et pas bien sorcier, prendre des précautions banales de sécurité, acheter une balance, dissoudre dans l'ordre indiqué :-)

Le Rodinal est une formule propriétaire, mais il y a des formules publiées à l'aminophénol qu'on dit très proches.

Re: RODINAL

Auteur: Serge Balter
Date: 03-06-2005 12:00

Oui mais,

Quelques précisions manquent à cette formule:
-métbisulfite de quoi ? sans doute sodium à vérifier
et plus grave:
-soude: en pastilles? en paillettes? diluée (1N, 0,1N...)
quel doit être le PH de la solution B
- et encore plus grave: si la soude (hydroxyde de sodium) est utilisée pure le mélange avec l'eau est exothermique (produit de la chaleur et dans ce cas peut monter à 100 °C) donc faire très attention au récipient qui peut se briser et provoquer ainsi de graves brulures très difficiles à soigner.

J'attire l'attention de tous dans les formulations: il est nécessaire d'être rigoureux, précis et de se protéger (lunettes de labo par exemple)

SB

Re: RODINAL

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 03-06-2005 12:37

N'ayant jamais utilé de Rodinal ou de substitut, je reprends simplement la formule :

Métabisulfite de potasse.

Hydroxyde de soude : il faut ajouter très doucement la solution B dans une solution A bien froide, à cause du très fort dégagement de chaleur.

Généralement, lorsqu'il faut prendre des précautions particulières à cause de certains composants, celles-ci sont clairement indiquées. La plupart des formules ne demandent pas pas autant d'attention que celle-ci lors du mélange. Je prépare tous mes produits depuis 20 ans sans être chimiste : ça n'a rien de compliqué, pas de problème si on est soigneux. Il y a des règles avec certains produits comme la soude caustique ou les acides qu'on apprend vite. Il y a également des formules anciennes avec des produits, le formol par exemple, qu'il vaut mieux éviter. Cela est toujours précisé dans les ouvrages modernes. Si on part de vieux grimoires, il vaut bien sûr mieux se documenter sur certains composants.

Re: RODINAL

Auteur: pascal
Date: 03-06-2005 13:25

La formule citée plus haut était juste indicative,
(il existe d'excellents ouvrages qui détaillent tout ça par le menu)

Je ne suis pas entré ds les détails car il me semblait que François était plus curieux que pressé de se préparer ses propres bains.

Pour ceux que ça amuse il y a tous les détails avec les précautions d'usage ( à l'américaine) dans "the film developing cookbook" de Anchell et Troop, focal press.

pascal

Re: RODINAL

Auteur: François Besson
Date: 03-06-2005 13:29

Je ne suis pas du tout pressé effectivement... mais je pense devoir m'y mettre un jour ou l'autre et je m'y prépare doucement.

François

Re: RODINAL

Auteur: J-L Salvignol
Date: 03-06-2005 13:30

Trés franchement, et en fonction du prix, de la durée de conservation et des taux de dilution, il est très peu probable que le Rodinal soit rentable en version "maison".

Il y a un équivalent ici, Calbe 09 =

http://www.fotoimpex.de/Francais/f-ProduitsChimiques/f-produitschimiques.html

JLS

Re: RODINAL

Auteur: Michel (62.160.220.---)
Date: 03-06-2005 14:00

J'ai entendu que le RODINAL ne favorisait pas la finesse de grains, même en développement lent. Est-ce assez vrai?

Re: RODINAL

Auteur: J-L Salvignol
Date: 03-06-2005 14:46

Complétement ! Le Rodinal permet d'obtenir un grain très net, dont les contours ne sont pas adoucis comme avec d'autres révélateurs. L'image est vraiment typée, très nette (acutance élevée?) : cf les tirages en très grant format de Salgado, qui travaille en 135.

Après, c'est affaire de rencontre entre vos exigeances et le "caractère" du négatif. En 120 c'est idéal avec le TXP... pour moi !

En GF il y a d'autres enjeux, et d'autres options : Jimmy Péguet et Christian Nze sont nos experts...

P. Gainer a réalisé une excellente étude sur divers additifs, à la fin d'un très bon article de Ed Buffaloe ici :

http://unblinkingeye.com/Articles/Rodinal/rodinal.html

Et tout ceci fonctionne très bien, avec le plaisir d'utiliser un produit qui a dépassé les cent ans...même s'il a un peu évolué.

JLS