Auteur: Henri Gaud
Date: 27-05-2005 07:19
Pour don Quichotte j'évoquai juste la poursuite des moulin à vent ;-)
C'est sûr que tout le monde peut s'attribuer le bénéfice de la jurisprudence,
Et dire vous voyez je vous l'avais bien dit,
Photographes de tous pays entrez dans la lutte,
Mais quel lutte,
Contre Adobe, c'est risible, personne ne vous oblige à fournir des images libre de droit, imaginons que les grandes formation de musiques classique se mobilisent contre les musique d'ascenseur ;-)))
Personnellement j'utilise tous les produits Adobe courant, et il ne viendrait pas a l'idée d'utiliser des images libres de droit dans mes publications, je ne fais pas du fast-read ;-))
Quand je vois le nombre de photographes a Roland Garros ou à Cannes, je me dis que ces gens là manquent d'imagination, et que le photojournalisme est bien malade, et que la base de donnée prend le bon rôle face à ce type d'attitude, mais une guerre contre Adobe, ne va pas soigner le malade.
Pour l'évolution de la jurisprudence, il y a autre chose que ce dont on parle dans la presse, il faut aussi changer d'attitude vis-à-vis des autres les non photographes, les photographiés, pour que la notion de procédure ne soit même pas imaginable, bien sûr cela ne laisse aucune trace, mais cela fonctionne très bien, mieux que la politique de la terre brulée que pratiquent pas mal de nos chers confrères, car ensuite c'est fini on ne passe plus.
<<vous serez peut être nettement moins embêté aujourd'hui.. grâce à ceux qui sont montés au créneau>>
Ben voyons,
On est très rarement embêté, il faut gerer la relation, et on n'a pas besoin de monter au créneau, et surtout pas à notre place, il faut simplement développer des relations saines et respecter les autres, pas besoin de descendre dans la rue.
HG
|
|