Auteur: dg
Date: 20-03-2003 16:02
Par rapport à toutes mes recherches : schneider 110 XL, rodenstock 135 sironar S, Fuji A 240, schneider 72XL, rodenstock apo grandagon 55, nikon 90/9 sont de trés bons compromis, un tierce serait absurde, comment comparer un 110 et un 55 ?
Par ailleurs, je parle du 72XL, et j'ai acheté un 75/4,5 car moins lourd et filtre 67...c'est une question de besoin avant tout ! en revanche on peu comparer les 135mm, et en déduire que le 135 sironar S est le plus interressant, car bon cercle d'image, bon contrast...petit et léger, pas si cher que ça...MAIS introuvable en occasion !
Sur une technika par exemple, il me semble absurde d'utiliser un 110 XL, car la boite limite les possibilités de décentrement...et un bon 135 permet de fermer l'appareil sans enlever l'optique (important en atmosphère poussiéreuse..).
De plus, dans toutes les optiques ci dessus, beaucoup seraient décevantes en macro...
|
|