j'aimerai savoir comment vous importez vos fichiers depuis le scanner.
Personellement je trouve plus simple d'importer des fichiers bruts (sans retouches couleurs, lumiere ou contraste) en tiff. Je ratrappe tout ça sous photoshop avec niveaux courbes et accentuation.ensuite, j'enregistre en JPEG 12.
J'utilise un EPSON 4870 pour du film 120 , je trouve vraiment difficile de travailler sur l'apperçu. Silverfast est mieux mais il "marque" les scans.
un travail laborieux au final, d'ou ma question: comment scannez-vous?
je fais un travail d'approche sur le preview,je scanne en gros fichier (+-250Mo)pour une expo ,au cas ou,j'enregistre en TIFF ,je travaille puis enregistrement en jpeg 12.
Re: comment scannez-vous.
Auteur: mathieu d
Date: 09-04-2005 13:30
Histogramme RVB complet et acquisition TIFF sous 24 bits, of course.
Contrôle pour vérif si les HL sont bien ok.
Voilà pour le fichier brut que j'archive reconverti en 12 bits et dont je ne tripotte rien.
Copie en TIFF que je retravaille en RVB.
New copie pour reconversion en ce qui est nécessaire pour aboutir mon utilisation.
Re: comment scannez-vous.
Auteur: xtof
Date: 09-04-2005 15:15
Des images envoyées en labo ont été scannées en 2000x3000 en format BMP, profondeur de couleur 24. Elles font 17,1 Mo, en 96, 150 voire 399 ppp ! (machine numérique Agfa). Qu'en pensez-vous ? Parce que moi, je ne les trouve pas terrible. On voit les pixels (comme des détails moutonneux, les lignes ne sont pas franches, même sur 10x15) et je me dis qu'en Tiff ou même Jpeg, le résultat aurait été meilleur.
Merci.
moi j'aime bien les ambiance cool, genre bermuda Tshirt, comme le Dude dans "The big Lebovski" (mais ca s'arrete la pour la comparaison, car la fumee m'indispose et je n'ai pas la recette du "Russe blanc")...
Je me perche sur ma chaise et en route...
non, c'etait pas ca la question ? ;o))))
pauvre de moi, je suis un malade du scan...
je scanne aux petits oignons,
j'enregistre en 16 bits, en TIFF (120MO)
quand j'entre ds Toshop, je n'ai plus rien à faire,
à par une p'tite accentuation au format.
merci pour vos réponses mais pour etre + precis, je me demande si il y a une difference entre la retouche de l'histogramme a travers le logiciel du scan (l'entrée) et dans un logiciel specifique (la sortie) . Les images en sortie scan étant brutes bien sur.
Sinon pour ou contre le bermuda, je vote contre vu les petites cannes que j'me paye; 24 bits bien sur avec ou sans verre correcteur!!!
"je me demande si il y a une difference entre la retouche de l'histogramme a travers le logiciel du scan (l'entrée) et dans un logiciel specifique (la sortie) "
je suppose que tu parles, d'opération de niveau ou de courbes,
en petit format,
pour ainsi dire, pas de différence,
mais en 40x60 cm la différence est importante
le top en scan c'est de faire des bruts en 16 bits d'éditer le profil scan ICC de l'appliquer
sur les bruts est de convertir dans l'espace de destination
quand a photoshop même si c'est un excellent logiciel il n'est pas pourvu
des fonctions nécessaire a l'optimisation de brut de scan il vaut mieux utiliser
des softs comme silver fast pro ou photoretouch pro de binuscan les résultats sont vraiment meilleurs
