forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: Yannick 
Date:   14-03-2005 20:46

Allant bientôt recevoir mon Rolleiflex T, j'aimerais savoir ce que je peux attendre de ce Tessar 3,5 de 75 mm. Le 50 x 50 cm est il envisageable et comparable à un tirage fait avec un Planar ?

Yannick


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   14-03-2005 21:09

Yannick : allez dans "chercher", tapez Tessar, Planar. Bonne lecture !


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: gilles 
Date:   14-03-2005 21:11

Bonsoir
Le 50 x 50 est parfaitement envisageable, il y a sans doute des différences avec les planar et xénotar de 75mm.
Mais utilisant les trois essentiellement en n&b, j'avoue n'avoir pas trop put les discerner.
Il faut aussi se dire que ces différences passent par de nombreux filtres:
le film, la lumiére de l'instant, le sujet, le dév, l'optique de l'agrandisseur ....

A moins de se lancer dans un test rigoureux et finalement inutile, on peut penser que les différence sont non significatives.

Il faut juste se dire que pour avoir un néga un peu pointu il faut fermer le diaph, c'est pas nouveaux.

De toutes façon tu es cuit Yannick, dés que tu vas avoir acquis la pratique du T et constaté l'effet de quelque bons néga 6x6 tu verras que:
1/ on ne peut plus s'en passer
2/ dés que l'on tombe sur un F avec les deux molettes entre les yeux verticaux , on se dit que l'on a bien droit à un vrai Rollei de pro avec embrayage auto et miroir de renvoi sous le viseur .
3/ c'est pas une raison pour se séparer du T

La plupart de mes photo dont je suis satisfait ont été faite avec le T ( gris), le premier acheté sans savoir où il se plaçait dans la gamme et la chronologie , juste qu'il avait belle allure dans la vitrine


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: GOUPY Jean (193.252.18.---)
Date:   14-03-2005 21:23

Gilles, je pense que nous sommes d'accord : pour voir la différence entre un F et un T à l'examen d'un néga d'une mire, sur table lumineuse et loupe par 10 (tous paramètres de prise de vue et de développement étant égaux), il faut se lever de bonheur et avoir une acuité visuelle que je n'ai plus.


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: Yannick 
Date:   14-03-2005 21:43

Et bien , Gilles et Jean, tous ces propos sont de bonne augure ...


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: Alain de Lille 
Date:   14-03-2005 21:46

Et les Xenar dans tout ça.

Et mon Rolleicord à moi il est comment par rapport aux Tessar et Planar.

Sans rire, j'en suis satisfait et me demande si je verrais une différence avec un planar.

J'ai lu dans "les moyens format" Tome II de Paul Salvaire que les Premiers Planars étaient mou pour correspondre au gamma élevé des premiers films inversibles.

Le meilleur choix serait donc les derniers de la gamme.


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   14-03-2005 21:48

Avec un Flex, vous n'aviez aucune chance de vous tromper. Après l'avoir reçu je vous conseille une petite révision en atelier : mon T, reçu tout beau, aspect du neuf, avait un défaut d'alignement des optiques en plus du classique gommage des vitesses lentes.
Après vous serez tranquille pour un bout de temps.


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   14-03-2005 21:54

J'ai un F avec Planar 6 lentilles, dans les derniers fabriqués. S'il y a une différence entre ce Planar et le Tessar du T, je la verrais plutôt dans le contraste qui me semble plus élevé dans le T.
J'ai essayé un Cord qu'on m'avait prêté, dernièrement : ça pique drôlement.
Quant au Xenar, Gérard Métrot a dit dans un autre fil récent que c'était son préféré, alors que dire de mieux....


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   14-03-2005 22:03

Rectification : Gérard Métrot parlait des Xenotar du 2.8 F en premier dans son classement, ensuite le 3.5 du F


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   14-03-2005 22:43

Yannick
Que les lecteurs habitués du forum me pardonnent de montrer toujours la même image, mais c'est l'une des rares faites avec mon 'flex-T qui ait été tirée en 50x50 cm par les techniques modernes de numérisation et impression jet d'encre.
C'est ici :

http://www.rollei-gallery.net/e-bigler/folder-list.html

Ici vous avez un agrandissement des détails d'une image prise à main levée sur Agfachrome 50S en 1987. http://www.rollei-gallery.net/e-bigler/image-60019.html

Avant de conclure n'oubliez pas que cette imagette de 560x560 pixels qui s'affiche (sur mon écran) en 15x15 cm ferait partie d'un ensemble de 2,25 mètres carrés. Vous avez le droit de vous plaindre qu'il y a une dominante bleue dans les ombres, les experts semblent accuser les vieux films diapos ;-);-)

Mon parcours avec les rollei-bi et mon sentiment recoupent de tellement près l'avis de Gilles V. qu'on pourrait soupçonner quelque connivence entre un camelot et un faux client de mèche avec le vendeur pour pousser la clientèle, alors que nous ne nous connaissions pas avant l'ouverture de ce forum... ;-);-)

Le 'flex-T est de 20% plus léger que le 'flex-bi du reporter professionel, c'est un appareil de compromis pour amateurs raisonnables, bien que chouchouté également par la Royal Navy qui a obligé à relancer une fabrication pour honorer une commande pressante à la fin des années 1970. Si vous aimez les prises de position extrêmes en matière de matériel photographique l'appareil risque de ne pas être à l'aise chez vous mais si on aime tirer son noir et blanc soi-même on se demande comment on peut continuer à tirer du 24x36 à l'agrandisseur après avoir commencé à utiliser un 'flex-T. C'est bien simple, je n'ai partiquement plus fait de noir et blanc en 24x36 après avoir commencé à utiliser mon 'flex-t il y a 27 ans.


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: GOUPY Jean 
Date:   16-03-2005 14:27

On vous pardonne Emmanuel. On ne se lasse jamais de photos prises avec un Flex !


 
 Re: Tessar contre Planar/Xénotar
Auteur: ph. le bec 
Date:   16-03-2005 16:15

si je peu me permettre un avis d'utilisateur, c'est l'objectif de l'agrand qui fera la difference. j'en ai essayé plusieurs: meopta s, nikon el, boyer saphir, et depuis peu un KOWA 80mm 4,5 que je ne quitterai pas de si tot , tant mes images ont pris une nouvelle dimension. et mon flex 80- 2,8 planar un coup d'jeune.sans parler du p'tit dernier de la famille: Rollei 35.
ps: j'ai la chance d'avoir un réparateur mamiya en bretagne qui répare aussi les Rollei.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution