galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

Meilleurs diaphs !

Auteur: Jean-Christophe
Date: 05-03-2005 14:11

Bonjour ! C'est sans doute la question idiote de la journée, alors accrochez-vous au déclencheur ... j'enlève le pied !

Quel est le meilleur diaph d'un Rodenstock Geronar 150mm pour une chambre 6 / 9 ?

Sachant que j'ai trouvé ça :
Fstop/cnt/mdl/edge

f/11 60 38 24
f/16 76 48 34
f/22 48 54 48

Là dessus :
http://www.hevanet.com/cperez/testing.html#100mm_thru_163mm

Comptant sur votre légendaire indulgence ...

Re: Meilleurs diaphs !

Auteur: Henri Gaud
Date: 05-03-2005 14:21

On doit pouvoir écrire au moins 20 pages sur ce meilleur diaf ;-)))

Les tests sont fait dans un plan,
Vos photographies sont-elle aussi dans un plan,
Quel film utilisez-vous,
Quel type d'image
De plus quel CdC vous semble acceptable,
Et le contrast dans tout cela, le contrast de détail bien sur,
Mais au fait votre sujet c'est haute fréquence ou basse fréquence,
Et votre PdC c'est quoi,
Le rapport d'agrandissement c'est quoi,
Proxi photo ou genre infini lointain,

Sans le moindre test et sur toute la gamme disponible en 6x9 optique de chambre classique statistiquement F/11 F/16 sont les meilleurs diaf.
Sur des version modernes F/8 F/11.

HG

Re: Meilleurs diaphs !

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 05-03-2005 15:01

Pour synthétiser outrancièrement.

Plus vous fermez le diaphragme, plus les aberrations diminuent, plus la diffraction augmente.
A la rencontre des deux vous avez le meilleur diaphragme.

JCL

Re: Meilleurs diaphs !

Auteur: guillaume p
Date: 05-03-2005 15:10

Le meilleur diaph' ?
Si votre but n'est que le piqué dans l'absolu, les chiffres de M. Perez devraient suffire !
Mais ce choix dépend aussi du rapport de grandissement envisagé au tirage pour trouver un équilibre entre définition et profondeur de champ qui satisfasse à vos exigences…

Re: Meilleurs diaphs !

Auteur: Michel Guigue
Date: 05-03-2005 15:22

Il faudrait aussi considérer la suite des événements (optique d'agrandisseur ou scan etc) et que ça suive ! Souvent pas le cas.

Re: Meilleurs diaphs !

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 05-03-2005 19:19

Jean Christophe.
Le test de M. Perez est très simple à lire et assez représentatif de ce qu'on attend d'une formule triplet comme le geronar.
diaph / centre / mileu / bord ___ valeurs en pl/mm

f/11 __ / 60 __ / _ 38 _/ _ 24
f/16 __ / 76 __ / _ 48 _/ _ 34
f/22 __ / 48 __ / _ 54 _/ _ 48

Il faut vérifier ce que M. Perez appelle 'bord' je pencherais pour le bord de tout le cercle image et non pas le bord d'un format donné (à vérifier)

La première colonne donne la qualité d'image au centre. à f/11 on est 60 pl/mm pour une optique couvrant le 4"x5" c'est honorable ! à f/16 la qualité monte un peu à 76 pl/mm, curieusement elle retombe fort à f/22 ce qui un peu curieux une chute si brutale mais admettons.

Le meilleur diaph est donc f/16 pour le centre. En général la qualité chute vers le bord, elle chute plus ou moins vite selon la performance de l'objectif et l'usage auquel il est destiné. Ce qui est un peu curieux c'est que dans le test mentionné à f/22 ci-dessus le piqué est un peu meilleur au milieu qu'au bord.. mais ceux qui ont déjà essayé de compter des paires de lignes à la loupe en test sur mire savent qu'il faut de très bons yeux pour faire la différence entre 48 pl/mm et 54 pl/mm...

Donc votre geronar se comportera très honorablement à f/16, en 6x9 vous aurez une marge de décentrement généreuse. Ce geronar comme presque toutes les optiques de chambre n'est pas fait pour photographier à son ouverture maximale, après avoir fait la mise au point on referme à f/16 ou f/22.
Le seul reproche qu'on pourrait faire à un triplet c'est son cercle de couverture un peu réduit, c'est ce qu'on reproche au tessar qui est à peine mieux que le triplet.
Le mieux est encore de refaire des images à f/11, f/16 et f/22 et de juger vous même.

Re: Meilleurs diaphs !

Auteur: Jean-Christophe
Date: 05-03-2005 19:34

MERCI A TOUS !

A bientôt ( le temps de reconstituer mon capital "indulgence" ).

Re: Meilleurs diaphs !

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 05-03-2005 19:45

Jean Christophe. Dans le livre de Roger Hicks & Frances Schultz sur les moyens et grands formats il y a un exemple d'image prise avec un geronar de 150, les résultats sont excellents, nos deux auteurs qui par ailleurs ne rechignent pas à utiliser des appareils et des objectifs coûteux font remarquer qu'une formule simple comme le geronar donne des images superbes. C'est l'un des avantages du grand format, on n'a pas besoin de dix-huit lentilles pour faire de bonnes images. mais c'est vrai que parfois, sutout en grand angulaire, on est obligé d'en mettre 8.... En 2005 je ne crois pas qu'aucun fabricant propose un triplet en neuf. Il y a des tessars (4 lentilles) chez Congo (Japon) et bien entendu les Nikon M en longues focales, mais en focales standard 150-210 les xenars de chez Schneider sont retirés de production depuis un an ou deux..
Bonnes photos avec votre geronar.