Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 02-03-2005 13:39
Bonjour et bienvenue.
Il y a deux volets dans votre question
1/ le Schneider-Kreuznach Xenotar 2,8 de 150
2/ le compur électronique N°3.
Commençons par le 2/
Cet obturateur se nourrit d'une tension de 4,5V originellement fournie par une pile spèciale mais que certaines boutiques .. spèciales vous vendront. OU vous bricolerez de quoi raccorder 4,5V de votre cru.
Si l'obturateur est simplement 'à sec' de courant, la temporisation électronique ne marche pas. remettre l'alimentation électrique ad hoc devrait remettre les choses en ordre. Si cela ne marche toujours pas sous 4,5 V... voir un réparateur ou changer l'obturateur, c'est un numéro 3 en principe il s'échange avec d'autres obturateurs N°3...
Pour le 1/
Le xenotar 2,8 de 150 semble être une version à l'échelle 2 du xenotar 2,8 de 80 du Rolleiflex bi-objectif, du moins autant qu'on peut en juger par l'agencement des lentilles.
Il date de l'époque du reportage de presse à la chambre en 9x12 (Europe) ou 4"x5" (plutôt Amérique du Nord). Le numéro de sérei vous donnera une idée de l'année de fabrication.
Le résumé des caractéristiques est ici :
http://www.schneideroptics.com/info/vintage_lens_data/large_format_lenses/xenotar/data/2,8-150mm.html
Comme vous le lirez le cercle image à f/16 n'est que de 160mm pour 56 degrés d'angle ce qui est considéré comme faible par rapport à la couverture des optiques de chambre 150mm récentes à 6 lentilles/70-75 degrés. Du moins : faible si on veut utiliser les mouvements de la chambre. Si on se contente du 9x12 avec peu de mouvements, l'objectif est excellent si on l'utilise à f/11 f/16. Pour mémoire, la diagonale du format 4po x 5po (94x120mm) est de 152 mm.
Autrement dit : en 9x12 (84x114mm) sur diagonale de 141 vous aurez un petit centimètre de mouvement possible en diagonale, un poil plus en long et en large mais si on compare avec un 150 moderne à cercle de 220mm, on n'est pas dans le même confort loin de là.
|
|