forum galerie-photo

Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: nicolas.R  Date:   17-02-2005 19:24 Bonsoir, J'ai été très sensible aux photos de cette photographe. Les thêmes, la fragilité des éléments, leur fugacité...toute une poésie captée très subtilement... le miracle de la photographie, Nicolas http://www.jeannewells.com/id4.htm

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: cartou patrick  Date:   17-02-2005 19:29 Amusant........j'aime la nature, la poésie, la photo, j'ai beaucoup photographié le monde végétal........et là..... rien, ça me laisse complètement indifférent ! Comme quoi......... Patrick

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Michel Guigue  Date:   17-02-2005 20:46 Merci Nicolas pour cette adresse avec des photographies comme on en trouve par milliers sur le web. On est quand-même ici sur un site particulièrement orienté sur tout ce qui approche de près ou de loin la prise de vue en Moyen et Grand format. Or, rien de la part de cet auteur sur son format. Je pense qu'il faudrait sélectionner les références ! Ce n'est qu'un avis personnel. M.G.

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: nicolas.R  Date:   17-02-2005 20:53 Erreur Michel :-) Les photos sont prises au Rollei SL66 et à la chambre Sinar Norma...c'est sur le site http://www.jeannewells.com/id35.htm Cordialement Nicolas

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Jean Rousset  Date:   17-02-2005 20:58 Pour info , sur la page NY : My trusted tools are a Rolleiflex SL66 and an old Sinar Norma , comme quoi l'outil ne fait pas le moine. JR

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: HALM rené  Date:   17-02-2005 21:26 Merci pour cette adresse. J'ai été très sensible aussi à ces images....et peu importe pour moi avec quoi l'auteur les a prises...Ces images ont la "force" expressive du GF. Juste un avis

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Michel Guigue  Date:   17-02-2005 21:58 Désolé d'avoir mal lu !

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Xavier R  Date:   17-02-2005 22:39 Voila une belle illustration du dogmatisme on donne un avis sur des images non en fonction des images mais du matériel utilisé. L'auteur a aussi une galerie sur photoeyes les photographes y sont classé par format utilisé si on veux rester dans le dogme,la secte,les préjugés ,les présuposés hazardeux,et ne pas voir toutes les images,ce qui est un comble pour tout amoureux de l'image. On trouve sur photoeyes de bons photographes qui n'utilisent pas forcement du MF ou du GF sont-ils pour autant moins bons que les autres? On peut vous pardonner d'avoir mal lu Michel mais pas d'avoir mal vu

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Michel Guigue  Date:   18-02-2005 00:28 Mal lu ou mal vu ! Il faut remarquer que la référence au Rollei 66 n'apparaît que sur une des galeries, alors qu'on aurait pu s'attendre à une page généraliste sur les matériels et techniques employés. Loin de moi de considérer que la grosseur du négatif fait la photo ; utilisant des formats divers. Faites comme si j'avais rien dit ;-)). M.G.

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: fabrice  Date:   18-02-2005 09:47 Que Michel y voit pas, y a de quoi se marrer :-))) Sinon, concernant le site, remarquez la note d'humour sur la galerie intitulée "Things bigger than my head" ou il n'y a aucune photos :-)). fab

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: bébert du café d'en face  Date:   18-02-2005 10:00 je trouve de plus en plus vulgaire les spectateurs qui aime une phot parce qu'elle prise avec un appareil gros comme ça de telle ou telle marque demandez donc aux voyageurs ceux qu'ils pensent de la dernière bmw série machin truc. on s'en fout ! mettez de l'art dans votre vie mettez de la vie dans votre art sinon rentrez chez vous bichonner vos fusils et canons regardez les images avec vos yeux et non avec vos fiches techniques

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2005 10:23 <<mettez de l'art dans votre vie mettez de la vie dans votre art>> Je vois pas bien le rapport, Tout le monde se fout de classifier des photos en fonction des moyens techniques, Mais il semble possible de préférer le type de rendu proposé par le grand format, Et il n'est pas obscène de le dire, pourquoi s'emmerder avec des faux problèmes, Mais de là garder ce type de critère et dans le même temps visualiser un site internet, Non cela devient risible ;-))) Voilà je ne me gène pas pour donner ma préférence au grand format tiré par contact, Mais il y a des exceptions comme toujours, L'accordéon m'emmerde, mais des fois çà le fait trop bien ;-))) HG

Un petit rappel.

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   18-02-2005 10:34 Ne commencez pas ce genre d'attaques, s'il vous plait. On n'est justement pas au café d'en face... Vous oubliez un peu trop souvent l'orientation de ce forum, à savoir la photographie haute résolution exclusivement. Nicolas, nous nous connaissons bien tous les deux, et je vous le dis en toute amitié : Signaler tel ou tel photographe - quel que soit l'appareil utilisé - ne me parait pas être une bonne chose. Comme le dit justement Michel Guigue, il y a des milliers de sites sur le net, et si chacun commence à y aller de sa petite référence, on n'est pas sorti de l'auberge. Et ce n'est pas la finalité de ce forum. Qu'occasionnellement on signale, soit le travail présenté par un membre de Galerie-Photo, soit un travail particulièrement intéressant fait en haute résolution, admettons. Mais ne commençons pas pour un oui ou pour un non à créer des sujets pour signaler ce genre de site qui pullulent sur Internet, ou bien il faudra quadrupler les espaces disques du site Galerie-Photo. Et le fait qu'un photographe travaille en 120 ou en 4x5" ne doit pas automatiquement nécessiter de créer un sujet pour le signaler. Plus généralement, je vous rappelle que, comme sur tous les forums, nous sommes ici des invités, moi le premier. Et même si nous sommes toujours les bienvenus, il conviendrait de ne pas abuser de la situation, et surtout ne pas profiter du fait que l'anonymat est possible. Pour moi, la moindre des politesses est de se présenter quand on entre sur un forum, et les noms de circonstance sont extrêmement désagréables, parce que leur auteur se croit tout permis et en toute impunité. Je constate également que certains, qui fréquentent régulièrement ce forum sous leur nom officiel se paient de temps à autre le plaisir de balancer des remarques anonymes, et il n'y a pas de quoi en être fier. Il y a suffisamment de forums consacrés à la photographie en général, ou à la photographie en format 24x36, pour ne pas commencer ici ce genre de polémique. Voila ce que moi je trouve de plus en plus vulgaire, et extrèmement désagréable de devoir rappeler.

Re: Un petit rappel.

Auteur: guillaume p  Date:   18-02-2005 10:46 Jean-Louis, tu exagère ! Vraiment. Que Nicolas soit sensible à des images et qu'il ait envie de le faire partager ne va pas faire sauter les serveurs de galerie-photo. Psas plus que celui qui demande où se trouve le Bd Beaumarchais ou celui qui ne sait pas déclancher son Rollei TLR. Faut pas exagérer ! Au sujet des invités, il te suffit d'acheter une ou deux fois sur la boutique pour devenir un financeur de galerie-photo. Ce qui ne rapporte aucun droit supplémentaire… juste pour dire qu'il faut relativiser. La police se fait plutôt bien toute seule, sauf si on se met à répondre à des questions sur le Rollei 35… n'est ce pas ? -_- avec le sourire…

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2005 10:54 Je mets mon grain de sel, La morale m'ennuie, D'autant plus que morale et Photographie ne font pas bon ménage. Laissons chacun s'exprimer ;-)))) HG

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   18-02-2005 10:58 Tu devrais essayer d'arrêter de jouer l'aigle du Muppet Show, Guillaume. Ça devient lassant, ton côté "bonne conscience du forum", ou "commissaire politique", comme tu veux, chaque fois que je dis ce que je pense. Quant à ton histoire de "financeur de Galerie Photo", je ne vois pas ce que ça vient faire ici. Je ne me sens aucun droit de plus que les autres, si c'est ça que tu sous-entends, parce que je n'en ai absolument aucun. Que je commande ou pas sur la Boutique ne me donne aucun droit par rapport aux autres. Sauf le fait de ne pas parler anonymement, et de pouvoir donner mon avis comme tout le monde. Sur le Rollei 35, on avait la possibilité de virer le gars une bonne fois pour toutes, ou de lui donne rapidement l'information qu'il demande, et de le satisfaire. Si quelqu'un rentre dans mon bureau par erreur, je lui donne l'adresse ou le renseignement qu'il recherche, si je peux. Je ne le vire pas à coups de pied au cul. Ça n'a strictement rien à voir. Alors, tes réflexions, s'il te plait, tu te les gardes pour toi. avec le sourire...

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: guillaume p  Date:   18-02-2005 11:05 Je pensais être resté correct… ça dérape… j'esquive, je feinte et hop !…

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: Henri Gaud  Date:   18-02-2005 11:08 Guillaume pas de panique Jeau-Louis pique juste une petite crise, En caractères GRAS, mais c'est pas grave çà passe. Posez qq question sur les Technika, Avec un New pseudo et tout ira bien ;-)) HG

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: nicolas.R  Date:   18-02-2005 19:16 Bon, les amis, C'est promis, je ne recommencerai plus :-) Je travaille "littérairement" sur le concept de vulnérabilité et je trouvais que ces photos illustraient le sens de ma réflexion. Ni plus, ni moins, Allez bon week-end à tous :-) Nicolas

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: pascal  Date:   18-02-2005 22:54 "Je travaille "littérairement" sur le concept de vulnérabilité et je trouvais que ces photos illustraient le sens de ma réflexion. Ni plus, ni moins" Bien finalement ce fil a un peu répondu au sujet !

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: claude  Date:   18-02-2005 23:13 merci

Re: Moi, j'ai trouvé ça...

Auteur: hervé durand  Date:   19-02-2005 01:10 Salut, Dommage qu'un sujet dérape aussi rapidement pour une question de format. On pourrait débattre asez longtemps aussi sur les moyens de reproduction papier journal, papier galcé, papier baryté (bergger ou Ilford ?), écran cathodique, LCD. Faudrais voir a ne pas trop être sectaire quand on aborde se genre de sujet (surtout qu'il n'y a pas de hors sujet). Allez faites moi une petite page sur la supériorité des images de Walker Evans prise en 8x10 vis à vis de celle faites au Leica. Hervé.

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum