Auteur: stephaneB
Date: 13-02-2005 16:49
Trop d'impots tuent l'impot...
A un moment donne, le systeme d'Etat "Providence" se mort la queue et entre dans une spirale ou ses il coute plus cher qu'il ne rapporte si on regarde bien tout.
Quand on parle de securite sociale, on entend en general le fait d'avoir des soins de sante corrects, une retraite et de ne pas tomber dans le caniveau si on perd son job. L'approche europeenne, poussee tres fort en France, en Belgique et en Allemagne, par exemple, consiste a creer un systeme public qui protege au maximum. Le probleme c'est qu'il coute tres tres cher.
Je connais bien le cas belge. 10 millions d'habitants, 3 millions d'alocataires sociaux (pensionnes, malades, chomeurs,etc...), 800.000 fontionnaires. Resultat, l'Etat pompe 53% du PIB pour son fonctionnement. En France, il pompe 50 ou 51%. Comment voulez-vous que ca marche ? C'est un miracle permanant que des boites se creent et arrivent encore a s'en sortir.
Aux USA, toujours par exemple, ce n'est pas un cas unique, l'Etat a un role dans ces domaines, mais il est complete par un systeme prive. Au global ca coute moins cher pour une efficacite globalement comparable. Je vais me faire emflammer parce que je dis que l'efficacite est comparable, mais bon, j'assume.
Le resultat americain est paradoxal. On est moins protege, mais on risque moins. Par exemple en Belgique, quelqu'un qui tombe dans le chomage y reste en moyenne 3 ans. Aux USA, il y reste en moyenne 3 mois. Pas parce qu'il se fait jeter, non, tout simplement parce qu'il retrouve un job. Pourquoi ? Parce qu'une entreprise americaine qui a besoind e quelqu'un n'hesite pas a engager parce que elle sait que si elle n'a plus besoin, ca ne lui coute pas 6 mois de salaire pour virer. On a un systeme dynamique et fluctuant par rapport a notre systeme statique et sclerose.
Le rapport avec nos achats, c'et que les couts de distribution americains sont tres inferieurs aux couts de distribution europeens. Tout est moins cher aux USA : l'immobilier, la bouffe, les charges sociales, les impots, les transports, le telephone, etc... Un marchand ici est oblige de taper une marge brute plus elevee si il veut survivre (j'ai meme pas dit s'enrichir !).
Maintenant, le jour ou j'acheterai mon Arca, Besancon ou Badger-Graphics ? Ben on verra. Probablement Besancon. Mais apres, si je veux ajouter un objectif, si il est 20 ou 25% moins cher aux USA, POURQUOI je l'acheterais pas la-bas ? Desole, mais l'idee d'entretenir la gabegie ne m'excite pas specialement.
|
|