Auteur: D. Césari
Date: 09-02-2005 10:07
<< Sachant qu'en 6X6 80% de mes photos sont prises au 50 mm, je vise donc
une optique de 90,110 ou 120 mm.
Vous avez quelque chance que le changement de format induise un glissement dans les cadrages, donc les focales.
<< Indépendamment du prix, quelles sont les meilleures ? >>
La dizaine d'optiques GF de moins de 25 ans que je connais sont toutes très bonnes.
La différence est plutôt au niveau du rendu, plus sec ou plus modelé. Quand il y a une différence de piqué, c'est surtout la chute dans les bords, mieux contrôlée (voire quasi inexistante) sur des asphériques Schneider XL, ou les Apo-Sinar S.
Trop de définition est moins agréable, à mon goût, qu'un modelé plus subtil. Par exemple, l'Apo-Sinar S est au top en définition, mais je trouve ses images sèches.
Il faut plus s'attacher à la couverture.
En ce sens, le conseil d'un 110 XL est très judicieux. Egal aux meilleurs, plus de couverture, angle très approprié. J'ai rangé le 90, qui me convenait pourtant tout à fait.
<< Même question pour un 240 ou 300 mm.>>
Je n'ai pas d'idées, sauf que 240 c'est déjà assez long, et qu'il y a de la place pour un 180, à mon avis, à côté d'un 110.
En 300, l'Apo-ronar est très bon, et petit. Je crois que le 300 M Nikon dont on vous a parlé a plus de couverture, mais ça ne serait utile que pour passer au 13x18.
<< Encore un M qui termine sa carrière en Presse Papier;-)
Ce serait triste et ça m'étonnerait, vous aimez trop la photo !
|
|