forum galerie-photo

8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: Edouard F  Date:   31-01-2005 15:30 Bonjour, Je cherche à acheter une optique pour mon arca-8x10. J'ai trois choses importantes dans mon cahier des charges : -un grand-angle pour gagner en profondeur de champ. -un piqué maximum à F32; F64. (rapport de repro entre 1/1 et 1/15 mais avec quelques bascules) -2500euros maxi maxi quand même. J'ai trouvé ça pour ce qui est des grands angles qui couvrent le 20x25. Nikon Wide Angle 120mm f/8 Nikkor-SW Apo-Macro Sironar 5,6 / 120mm Super-Symmar XL 5,6 / 150 mm Nikkor SW 150 Rodenstock Grandagon-N 155 Schneider Super-Angulon 165 Apo-Macro Sironar 5,6 / 180mm Schneider Macro 180mm f/5.6 Macro-Symmar HM Rodenstock Macro 180mm f/5.6 Apo-Macro-Sironar Seulement je ne trouve aucune courbe MTFou comparaisons sur ces objectifs. Je pencherais plutôt pour le "Schneider Super-Symmar XL 150 f/5.6 f/64 qui couvre 386mm" Amicalement. (J'en profite aussi pour remercier Pierre Movila pour son excellant article sur le scanner Epson 4990 ainsi que tous les participants du forum. Je viens de le commander. )

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2005 15:53 Une moisson un peu plus large Schneider Super-Symmar XL 110 f/5.6 f/45 295 mm 105 ° 425 gr 8x10 inch Rodenstock Grandagon N 115 f/6.8 f/45 303 mm 104 ° 740 gr 8x10 inch Sinar Sinaron W 115 f/6.8 f/45 303 mm 104 ° 740 gr 8x10 inch Fuji Fujinon SW 120 f/8 f/45 295 mm 100 ° 745 gr 8x10 inch Schneider Super-Angulon II 120 f/8 f/64 295 mm 100 ° 700 gr 8x10 inch Nikon Nikkor SW (specs @ f/16) 120 F/8,0 f/64 322 mm 105 ° 610 gr 8x10 inch Schneider Super-Angulon I 121 f/8 f/64 297 mm 100 ° 516 gr 8x10 inch Fuji Fujinon NSWS 125 F/8,0 f/45 296 mm 98 ° ??? 8x10 inch Schneider Super-Symmar XL 150 f/5.6 f/64 403 mm 105 ° 740 gr 11x14 inch Rodenstock Grandagon N 155 f/6.8 f/45 394 mm 102 ° 1 460 gr 8x10 inch Sinar Sinaron W 155 f/6.8 f/45 394 mm 102 ° 1 460 gr 8x10 inch Goertz Wide Angle Golden 165 F/8,0 F/45,0 405 mm 100 ° ??? 11x14 inch Schneider Super-Angulon 165 f/8 f/64 405 mm 100 ° 1 605 gr 11x14 inch Rodenstock Grandagon N 200 f/6.8 f/64 509 mm 102 ° 2 700 gr 8x20 inch Sinar Sinaron W Epolux 200 f/6.8 f/64 509 mm 102 ° 2 700 gr 8x20 inch Schneider G-Claron WA 210 F/11,0 f/64 403 mm 86 ° 630 gr 11x14 inch Schneider Super-Angulon I 210 f/8 f/90 516 mm 100 ° 2 380 gr 8x20 inch Schneider Super-Angulon II 210 f/8 f/90 516 mm 100 ° 3 065 gr 8x20 inch Schneider Super-Symmar XL 210 f/5.6 f/64 534 mm 102 ° 2 002 gr 8x20 inch Le top est en gras, si les balises sont misent correctement, Si vous voulez grand angle au rapport 1/1, Schneider Super-Angulon XL 47 f/5.6 f/32 330 mm 121 ° 310 gr 8x10 inch Rodenstock APO-Grandagon (specs @ f/11) 55 f/4.5 f/45 314 mm 110 ° 400 gr 8x10 inch Schneider Super-Angulon XL 58 f/5.6 f/32 331 mm 110 ° 320 gr 8x10 inch Schneider Super-Angulon XL 72 f/5.6 f/45 452 mm 115 ° 557 gr 7x17inch Schneider Super-Symmar XL 80 f.4.5 f/32 417 mm 105 ° 271 gr 7x17inch HG

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: nze  Date:   31-01-2005 16:40 Henri, Il n'ya pas le 150 nikon dans ta liste CN

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2005 16:50 Nikon Nikkor SW (specs @ f/16) 150 F/8,0 f/64 410 mm 106 ° 1 050 gr 7x17inch Le voilà un Pomme C pomme V, Un peu trop sélectif, Tout çà parce qu'il couvre le 7x17 ;-))) Merci Christian. HG

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: Edouard F  Date:   31-01-2005 17:41 Merci Henri Gaud pour cette liste! Je crois que je n'ai pas le choix... Le super-symmar XL 150 me paraît être le seul à accepter quelques mouvements tout en restant un bon grand-angle. Par contre je croyais qu'il couvrait seulement 386mm à f/22 ? Sinon le fameux piqué du XL 110 est-il vraiment supérieur au XL 150 ? Que pensez-vous de ce choix?

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2005 17:54 Edouard, Le constructeur donne le CI à l'infini, Mais comme en GF on ne fait jamais le point à l'infini, Je recalcule le CI pour le rapport 0,03 (le rapport 0,00 étant l'infini). Les SS XL sont très homogènes, mais la logique veut que les focales courtes soient plus piquées que les plus longue. Je n'ai pas pu encore comparer, je n'ai que le SS XL de 150 mm. Mais le SS XL de 150 est un vrai grand angle en 8x10 pour les rapports qui tendent vers 0, mais si l'on veut associer Grand angle et proxiphoto le 110 est vite nécessaire. Vers le rapport 1/4 soit un sujet de 80x100, le 110 SS XL couvre le 8X10. HG

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: David G  Date:   31-01-2005 17:58 Par contre je croyais qu'il couvrait seulement 386mm à f/22 ... moi aussi, mais 403 c'est peu être au rapport 1 ... Bon choix, mais pour du rapport 1/1 si vous tombez sur le Schneider G-Claron WA 210 F/11,0 f/64 403 mm 86 ° 630 gr 11x14 inch essayez le !

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2005 18:31 David : Pour le CI voir explication plus haut ;-))) HG

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: David G  Date:   31-01-2005 18:42 le 110 SS XL couvre le 8X10 ... et le filtre concentrique est obligatoire !

Re: 8x10: Quel grand-angle pour un piqué maximum?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2005 19:04 Encore un coup du clavier fou ;-)) Je corrige Mais le SS XL de 150 est un vrai grand angle en 8x10 pour les rapports qui tendent vers 0 et des mouvements, Mais le SS XL de 110 est un vrai grand angle extrème en 8x10 pour les rapports qui tendent vers 0 et sans mouvements et filtre dégradé concentrique, mais si l'on veut associer Grand angle et proxiphoto le 80 est vite nécessaire. Vers le rapport 1/4 soit un sujet de 80x100, le 80 SS XL couvre le 8X10. Voilà c'est mieux ;-)) HG

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum