Auteur: Vincent
Date: 28-01-2005 22:47
Jean Louis Lech
Juste pour votre plaisir voici les preuves "gratuites" (contrairement aux services proposes par CM!!!) des mensonges repetes......
1. n-f-17635.html
Quelques perles...
" sinon, l'effet metaprisme est quasi inexistant sur papier mat (ceux que j'utilise)"
cela commence fort…il nous parle de metaprisme…
suivi d’ un joli
"sinon, le metaprisme peu etre limité par le driver de l'imprimante, qui agit directement sur la façon d'organiser l'encre sur la papier...il n'y a qu'a voir la difference de rendu et de probleme "metaprismique" entre le driver epson et celui du RIP image print par exemple! Si j'en parle, c'est que je l'utilise....”
il insiste...
" pour Mr legendre je parlais de metaprisme, et franchement, autant les tirages couleurs sur du glossy y sont sujet, autant le noir et blanc tiré sur de l'"archival" n'est pas sensible a cet effet!!”
150 ans tout de meme ! Voila le FB enterre...:
" Les papiers sont 100% fibres de coton, sans acide, ce qui guarantie une excellente tenue dans le temps ( 85 ans en couleur et 150 an noir et blanc).”
2. n-f-24524.html
" les procedes comme ceux là, mobilisent une imprimante, et sont uniquement monochrome, alors qu'une 2100 ou une 1290 bien profilée donne des resultats equivalents...avec les possibilités couleur en plus !”
« blague mise à part, faites un tour sur mon site, voir plus haut, si vous imprimez sur de bons papiers mat à tons plutot chauds, avec des profils sur mesure, vous aurez les memes resultats que du piezo ( attention avec la 2100, un peu de metamerisme, mais tres leger ).”
3. n-f-32535.html
La on remarque qu’ il commence a prendre conscience du probleme, mais a moitie seulement...
« mes profils noir et blanc sont dorenavant en jour uniquement . j'ai des photos exposées en ce moment sur biarritz en galerie sans que qui que ce soit m'aie fait des remarques sur des problemes de metamerisme... »
« ...je pense que vous n'avez pas tres bien compris ma demarche...
je ne suis pas responsable du metamerisme des encres et il est evident que les encres a pigments y sont plus sujettes que les encres dye, je propose une solution pour ameliorer la qualité des impressions, solution tres peu couteuse et facile a utiliser, qui convient a la majorité des personnes qui ont essayé... puisqu'il y a moins de 1% de mécontents ...”
« j'ai moi meme une 7600, le noir et blanc est bon sur les papiers mat ( de l'enhanced mat paper par exemple ) avec de bons profils ! a eviter les papiers glossy car le metamerisme est plus important que sur les papiers mat »
Disclaimer:
Je ne suis pas Stephane, mais je le connais. (demandez a Mr. Peretti a qui j' ai envoye une pochette de Hahnemhulle, ou a Hexar/Andre, qui nous connait tous les 2)
Je ne suis ni pro Piezo ni pro MIS ni pro Lyson ni pro Epson (ni anti Epson) (mais ANTI mensonges oui)
Je n' ai JAMAIS critique une seule fois l' offre de services/produits couleur de CM car il y a peu a redire.
Je suis loin d' etre le seul sur ce forum a etre renverse par les propos tenus a maintes reprises par CM. En relisant les divers fils sur le sujet, vous verrez que HG, Yvon Haze, et d' autres pensent que les propos tenus par CM quant a ses produits/services ne sont pas des plus honnetes.
Je pense que ce forum est consacre à la photographie haute résolution exclusivement et que des propos mensongers (a but commercial qui plus est!!!!!) n' y ont pas leur place.
Je suis choque de voir que l' on laisse la place a de telles pratiques.
Pour en finir:
"Mais il a au moins le courage de défendre ses produits, et aux dires de ceux qui les utilisent, le mérite d'essayer de trouver des solutions quand ses clients rencontrent des problèmes.
En plus, il essaye d'améliorer ses prestations, ce qui est tout à son honneur.
Il s'efforce de vivre de son travail, et de ses recherches, et on ne va pas le lui reprocher.
Alors, au lieu de lui tirer dessus uniquement par plaisir (si vous étiez des clients de ses produits, ce serait peut-être à la limite tolérable), taisez vous, s'il vous plait."
Etonnant! Cela prouve que vous ne connaissez ni le sujet ni le personnage.
Il y a un an il annonce que le metamerisme n' existe pas sur ses techniques, et aujourd'hui il sort une encre qui soi-disant corrige un probleme qui n' existait pas....QUEL COURAGE!
Son courage aurait ete de reconnaitre ses fautes au lieu de continuer inlassablement a essayer de fourvoyer des clients en postant gratuitement sur des forums comme celui-ci. Des gens comme Jon Cone n' en sont pas la, heureusement!
Je ne tire pas dessus par plaisir (quel interet vraiment?) mais pcq il s' agit d' un sujet peu connu et peu etudie en France, mais que je connais tout de meme un petit peu, alors qd je vois qqn MENTIR pour fourguer sa camelotte en jouant du violon (je fais pas sa gagner ma vie mais pcq je suis photographe comme vous....) , non, cela ne me donne pas envie de me taire!
Alors votre "taisez-vous" de caporal-chef en mal d' autorite, vous devinerz aisement ce que j' en fais!
|
|